Воду озер относят к статическим запасам ввиду замедленного водообмена, хотя незначительная доля запасов возобновляется ежегодно. На территории России по приблизительным оценкам насчитывается более 2,7 млн озер с суммарной площадью водной поверхности почти 409 тыс. км2 (таблица 1.17). В государственном водном реестре зарегистрировано 20,7 тыс. озер.

Таблица 1.17 – Распределение озёр по регионам России

Регион Количество Площадь зеркала, км2
Европейская территория
Кольский полуостров 107146 8195
Карелия и северо-запад 82503 50107
Север 232419 13756
Центральный регион 35836 17329
Среднее и Южное Приуралье 6778 4182
Южный регион 26459 20947
Прикаспийская низменность 11305 3864
Азиатская территория
Западно-Сибирская низменность 788042 87754
Алтай и Кузнецкий бассейн 17151 8743
Западные и Восточные Саяны 14307 7227
Забайкалье 47135 35647
Средняя Сибирь 319872 28108
Северо-Сибирская низменность 318849 38487
Северо-Восточная Сибирь 595118 67863
Дальний Восток 63088 9758
Камчатка 40857 2772
Острова океанов 41132 3517
Всего по России 2747997 408856

   

98% озер – небольшие (менее 1 км2) и мелководные (глубина 1–1,5 м), 19 озёр (из них 7 находится в европейской части России) имеют площадь зеркал, превышающую 1 тыс. км2. Сведения об озерах с площадью зеркала более 250 км2 представлены в таблице 1.18 и рис. 1.19.

Таблица 1.18 – Озера России площадью более 250 км2

Озеро Река (бассейн), район Площадь, км2 Максимальная глубина, м Объем, км3 Высота над уровнем моря, м Соленость Субъект РФ
зеркала водосбора
Байкал АнгараЕнисей 31700 571000 1642 23615 456 Пресное Респ. Бурятия, Иркутская обл., Забайкальский край
Ладожское Нева 17700 276000 228 838 4 Пресное Респ. Карелия, Ленинградская обл.
Онежское Свирь – Нева 9720 62800 120 292 32 Пресное Респ. Карелия, Ленинградская и Вологодская обл.
Таймыр Нижняя Таймыра 4560 43920 26 12,8 6 Пресное Красноярский край
Ханка СунгачаАмур 4190/3030 20100/18400 10,6 18,5 68 Пресное Приморский край
ЧудскоПсковское Нарва 3555/1990 47800/27917 15,3 25,07 30 Пресное Псковская обл.
Убсу-Нур бессточное 3350 ... 15 35,7 753 Соленое Респ. Тыва
Чаны Обь-Иртышское междуречье 1294 23600 8,5 2,58 705 Солоноватое Новосибирская обл.
Белое Шексна 1290 14000 20 5,2 113 Пресное Вологодская обл.
Выгозеро Нижний Выг 1140 ... 18 7,1 89 Пресное Респ. Карелия
Ильмень ВолховНева 1100 67200 4,25 2,85 18 Пресное Новгородская обл.
Топозеро Ковда 986 3570 56 14,9 110 Пресное Респ. Карелия
Хантайское Енисей 822 11900 420 82 65 Пресное Красноярский край
Сегозеро Сегежа 815 ... 103 ... 120 Пресное Респ. Карелия
Имандра Нива 810 12300 67 11,2 128 Пресное Мурманская обл.
Пясино Пясина 735 24000 10 2,9 28 Пресное Красноярский край
Кулундинское Обь-Иртышское междуречье 728 24100 4,9 1,8 98 Соленое Алтайский край
Пяозеро Ковда 659 1430 49 10,1 110 Пресное Респ. Карелия
Барун-Торей Междуречье Аргуни и Онона 578 25700 6,0 1,38 598 Соленое Забайкальский край
Нерпичье (Култучное) Озерная 552 2550 12,0 2,24 0,4 Пресное Камчатский край
Лабаз БоганидаХатанга 470 1260 ... ... 47 Пресное Красноярский край
Красное Анадырь 458 10100 4 0,6 0 Пресное Чукотский АО
Кета (Хита) РыбнаяПясина 452 2990 >180 ... 93 Пресное Красноярский край
Убинское Обь-Иртышское междуречье 440 2990 2,8 0,88 134 Пресное Новосибирская обл.
Пекульнейское Майна – Берингово море 435 2500 ... ... 0,7 Пресное Чукотский АО
Воже (Чарондское) СвидьОнега 416 6260 4,5 1,08 120 Пресное Вологодская обл.
Кубенское озеро Сухона 407 14700 13 1,67 109 Пресное Вологодская обл.
Портнягино Гусиха – Хатангский зал. 376 1460 ... ... 62 Пресное Красноярский край
Чукчагирское Ольджикан – Амур 366 1060 6 0,73 70 Пресное Хабаровский край
Маныч-Гудило Маныч 344 7334 1 ... 10 Соленое Респ. Калмыкия, Ставропольский край, Ростовская обл.
Болонь (Нури–Оджал) Амур 338 12500 3,5 0,3 ... Пресное Хабаровский край
Лача Онега 334 12600 5,3 1,00 118 Пресное Архангельская обл.
Водлозеро Водла 334 4700 16 1,03 136 Слабо минералное Респ. Карелия
Удыль Ухта – Амур 330 12400 5 0,83 ... Пресное Хабаровский край
Маготоево Протока к Восточно-Сибирскому морю 323 1170 ... ... 0 Соленое Респ. Саха (Якутия)
Лама Лама – Пясина 318 6210 254 17,00 45 Пресное Красноярский край
Орель Амур 314 4990 3,8 0,80 ... Пресное Хабаровский край
Умбозеро Умба 313 2130 115 4,65 149 Пресное Мурманская обл.
Зун-Торей Междуречье Аргуни и Онона 302 26000 7 1,62 600 Соленое Забайкальский край
Кизи Амур 281 5100 4 0,70 6 Пресное Хабаровский край
Среднее Куйто Кемь 275,7 ... 34 ... 101,3 Пресная Респ. Карелия
лим. Бейсугский Восточное Приазовье 272 5190 н.с. н.с. ... Соленое Краснодарский край
Мелкое Талая – Пясина 270 12100 22 1,1 246 Пресное Красноярский край
Кунгасалах Новая – Хатангский залив 270 988 н.с. н.с. 76 Пресное Красноярский край
Сямозеро Сяпся – Шуя 266 1580 24 1,79 106,7 Пресное Респ. Карелия
Пюхяярви Протока к озеру Сайма 255 ... 32 ... 80 ... Респ. Карелия
Бустах Суруктах 249 1640 ... ... ... Пресное Респ. Саха (Якутия)
Яррото 1-е Правый Юрибей 247 ... 8 ... ... ... Тюменская обл.
Сартлан Сарайка 238 2020 6 ... 110 Слабосоленое Новосибирская обл.
Ессей Сикэй Сээн 238 1544 6 ... 266 Пресное Красноярский край
Виви Виви 229 3260 200 ... 255 Пресное Красноярский край
Ковдозеро Ковда 224 ... 63 3,7 37 ... Мурманская обл.
Телецкое Бия 223 20600 325 40 434 Пресное Респ. Алтай
Кереть Кереть 223 1320 5 ... 91 Слабо минерализованное Респ. Карелия
Селигер Селижаровка 222 2310 24 ... 205 Пресное Новгородская обл., Тверская обл.
Нюк Растас и Хяме 214 3300 40 ... 134 Пресное Респ. Карелия
Ловозеро Воронья 209 3770 35 ... 153 Пресное Мурманская обл.
Большое Морское оз. (Майнычин-Анкаватан) Анкаватам 205 382 ... ... ... ... Респ. Саха (Якутия)
Кроноцкое озеро Кроноцкая 200 2330 148 12,4 372 Пресное Камчатская обл.

    

Рисунок 1.19 – Озера с площадью зеркала более 250 м2

   

Средняя озерность России около 4% (рисунок 1.20). Однако в зависимости от конкретных географических условий, увлажненности, топографии местности, притока поверхностных и подземных вод этот показатель изменяется в значительных пределах. Высокой озерностью характеризуется северо-запад страны (до 14%), Западно-Сибирская равнина (8,6%), Кольский полуостров (около 6%).

Рисунок 1.20 – Озерность территории России, %

   

В Крыму насчитывается более 300 озёр и лиманов. Почти все озёра солёные и расположены вдоль побережья, в низменной степной части, за исключением малых пресных озёр, находящихся на яйлах Главной гряды Крымских гор, и нескольких опреснённых озёр. Горные озёра Крымских яйл чаще являются искусственными водохранилищами. Пресным является Ак-Мечетское оз. на Тарханкутском полуострове. Подавляющее большинство озёр мелководно, в некоторые из них впадают балки и реки Равнинного Крыма. В летний период некоторые озёра пересыхают.

Почти все соляные озера перекопской группы имеют неправильные овально-продолговатые формы, вытянутые в направлении с северо-запада на юго-восток, исключая оз. Пусурман, вытянутое в широтном направлении. Уровни всех озер ниже уровня Черного моря. Собственные водосборы озёр невелики, только в Айгульское впадает р. Неточная с водосбором около 105 км2. Основное пополнение озёр происходит за счет подземных вод, в некоторые сбрасывают сбросные и коллекторно-дренажные воды.

Соляные озера тарханкутской группы образованы в результате затопления морем приустьевых участков балок и отсекания их от моря песчано-гравелистыми пересыпями. Вода по химическому составу мало отличается от вод Черного моря, исключение составляет пресное оз. Ак-Мечетское, уровень которого всегда выше уровня моря. В эту же группу входит самое длинное (30 км) и самое глубокое (27 м) оз. Донузлав. Соляные озера евпаторийской группы морского происхождения. Концентрация солей летом достигает 10–25%, и происходит осадка соли. Оз. Сакское занимает устья двух сходящихся балок. Концентрация солей в нём очень велика, а дно покрыто синевато-чёрной, бархатистой с запахом сероводорода грязью, имеющей целебное значение. Именно благодаря этим целебным грязям, озеро известно очень давно. Оз. Сасык (Сасык-Сиваш) – самое большое соляное озеро в Крыму, площадь его зеркала 75,3 км2. Озеро образовалось из морского залива, отделяется от моря узкой пересыпью и по возрасту моложе других озёр. Сейчас озеро разделено дамбой на северную и южную части. Северная часть опресняется поступлением пресных поверхностных и подземных вод. Небольшое оз. Майнакское расположено к западу от оз. Сасык (Сасык-Сиваш). Озера на яйлах это небольшие и непостоянные по площади и глубине озера с пресной водой, занимающие на закарстованной поверхности нагорья округлых впадин. К постоянным озёрам можно отнести Эгизголь на Караби яйле, там же, вблизи северного склона г. Каратаураби-яйлы – Большой Когей. В северной части Чатырдагского нагорья находится вытянутое оз. Тавель-голь, а на Демерджи-яйле – оз. Провальное, пересыхающее летом.

Соляные озера керченской группы морского происхождения, расположены на побережьях Черного моря (Аджиголь, Узунларское, Кояшское, Качик, Малое Элькинское, Киркояшское), Азовского моря (Чокракское, Акташское) и Керченского пролива (Чурбашское, Тобечикское). Вдали от морского побережья, внутри Керченского полуострова, находятся небольшие, пересыхающие летом озёра (Марфовское, Ачи, Копты). Главную роль в их питании играют поверхностные воды от снеготаяния и ливней. Наиболее известное Чокракское озеро расположено в котловине среди гор, в 16 км от г. Керчи и отделено от Азовского моря пересыпью шириной 320 м.

Озера генической группы, расположены в северной части Арабатской стрелки, которая относится к крымскому полуострову, однако граница отсекает эту часть Арабатской стрелки и проходит значительно южнее с. Стрелковое.

Для водного баланса озер характерно преобладание в приходной части поверхностного и подземного притока. В отличие от северных озер, в приходной части водного баланса озер важную роль играет приток поверхностных и подземных вод. В среднем, приток наиболее крупных озер Российской Федерации равен 157,6 км3 в год, на долю осадков приходится всего 31,3 км3.

Свыше 90% всех запасов озерных вод сосредоточено в восьми крупнейших озерах России, из них 95,2% находится в оз. Байкал (таблица 1.19).

Таблица 1.19 – Изменение запасов воды крупнейших озёр Российской Федерации

Озеро Средний многолетний запас воды, км3 Средний многолетний уровень воды, м Запасы воды, км3
на 01.01.18 на 01.01.19 годовое изменение
Ладожское 911,00 5,10 912,20 898,20 -14,20
Онежское 292,00 33,00 296,14 292,54 -3,60
Байкал[*] 23000,00 455,00 20,48
Ханка 18,30 68,90 20,02 21,34 1,32

   

Озеро Байкал

В 2018 г. наблюдения осуществлялись на четырех станциях: Хамар-Дабан, Байкальск (южная часть побережья озера), Исток Ангары и Большое Голоустное (западное побережье южного Байкала).

Поступление химических веществ в районе оз. Байкал происходило в основном с атмосферными осадками. В каждой пробе определялось 12 показателей растворенных минеральных веществ, содержание растворенных органических соединений (ОВ) и труднорастворимых веществ (ТРВ).

В 2018 г. с февраля по октябрь включительно осуществлялся отбор проб воды на химический анализ нормируемых показателей в районе сброса коммунальных сточных вод г. Байкальска на контрольном 100-метровом створе. Гидрохимические съемки поверхностных вод оз. Байкал проводились по продольному разрезу на горизонтах 0,5; 25; 50; 100 м и в летне-осенний период на придонном горизонте (июнь, сентябрь и октябрь).

100-метровый створ. В 2018 г. в контрольном 100-метровом створе было проведено семь съёмок на пяти вертикалях с отбором проб воды через 10 м по глубине; всего в течение года было отобрано 147 проб воды.

В районе глубинного выпуска коммунальных сточных вод г. Байкальска отбор проб на химический анализ выполнялся по всему сечению контрольного створа с февраля по октябрь включительно.

В 2018 г. нарушения показателей качества воды оз. Байкал были зафиксированы по содержанию летучих фенолов (в каждой съемке) и взвешенных веществ (в феврале, марте, апреле, июне и октябре). По сравнению с 2017 г. возросла максимальная концентрация летучих фенолов и частота их обнаружений. По остальным показателям нарушений качества воды оз. Байкал в 100-метровом створе не отмечалось.

На акватории озера гидрохимические наблюдения по продольному разрезу проводились на 0,5; 25; 50; 100 м и придонном горизонтах.

Наблюдения в течение 2014–2018 гг. проводились в летне-осенний период (июнь–октябрь), что обуславливает колебания температуры воды и величины цветности. Значения рН варьировались в пределах 7,6–7,8 единиц, а содержание растворенного кислорода – в пределах 11,0–11,7 мг/л (рисунок 1.21).

Рисунок 1.21 – Общая гидрохимическая характеристика воды оз. Байкал

   

По сравнению с 2017 г. в 2018 г. общая минерализация воды снизилась в северном и среднем Байкале и повысилась в южном.

За период наблюдений 2014–2018 гг. максимальные концентрации (7,3–9,2 мг/л) сульфатов были зафиксированы в среднем Байкале в 2016 г. В 2018 г. отмечался рост содержания сульфатных ионов во всех котловинах оз. Байкал практически до уровня 2016 г. (рисунок 1.22); в южном Байкале концентрация сульфатов варьировалась в пределах 5,3 – 7,3 мг/л.

Рисунок 1.22 – Динамика среднегодового содержания сульфатных ионов в воде оз. Байкал

   

В 2016 г. и реже в 2018 г. фиксировалась серия землетрясений в Байкальском регионе (7 февраля, 18 марта, 29 августа, с 26 октября по 1 ноября и 6 декабря 2016 г. и в марте 2018 г.), что явилось причиной повышенных концентраций сульфатных ионов и общей минерализации в оз. Байкал.

Важнейшим элементом мониторинга оз. Байкал являются наблюдения за содержанием бенз(а)пирена (БП) в донных отложениях на полигоне в районе бывшего БЦБК. Многолетние исследования по изучению накопления БП в донных отложениях полигона показали неоднородный характер загрязнения поверхностного слоя. Геоморфологическое строение полигона достаточно сложное: район расчленен тремя каньонами. Проявляется сложная система разнонаправленного подводного течения. Поэтому для геохимического анализа площадь полигона была разделена по литолого-морфологическим особенностям на две части по глубине: до 100 м, где, в основном, представлены разнозернистые пески и крупноалевритовые илы и свыше 100 м, где глубоководные отложения представлены мелкоалевритовыми и глинистыми илами.

В целом в 2018 г. среднее содержание БП в донных отложениях на полигоне значительно уменьшилось по сравнению с 2017 г. (9,8 нг/г с.о.) и составило 4,0 нг/г с.о. В фоновом районе полигона также отмечалось значительное уменьшение содержание БП с 5,6 в 2017 г. до 2,8 нг/г с.о. в 2018 г.

Среднее содержание БП в донных отложениях всего полигона авандельты р. Селенги в 2018 г. по сравнению с 2017 г. значительно изменилось, как на основном полигоне, так и в зоне выносов протокой Усть-Харауз. Все отобранные пробы донных отложений литологически относились к глинистым илам.

В 2018 г. по сравнению с 2017 г. в донных отложениях в районе речных выносов протокой Усть-Харауз отмечалось снижение содержания БП с 4,6 до 1,8 нг/г с.о., на самом полигоне – с 4,0 до 1,7 нг/г с.о. Таким образом, в 2018 г., как и в 2017 г., уровень загрязненности донных отложений БП на авандельте р. Селенги можно отнести к фоновому (до 5,0 нг/г с.о.).

Полигон на севере озера в зоне влияния трассы БАМ. В 2018 г. все пробы донных отложений относились к илистым. По сравнению с 2017 г. отмечалось резкое уменьшение содержания БП, как на самом полигоне, так и на участке, расположенном на побережье между городами Северобайкальском и Нижнеангарском, в 11,2 и 20 раз соответственно. Загрязненность донных отложений БП на полигоне и на участке сохранялась на уровне фоновых значений (до 5,0 нг/г с.о.).

В 2018 г. было проведено изучение накопления полициклических ароматических углеводородов (ПАУ) в обрастаниях прибрежных районов озера. Анализ данных показал, что максимальные накопления ПАУ в обрастаниях концентрируются в п. Култук (119,1 нг/г с.в.), а не в районе бывшего комбината, который считается участком озера с наиболее сильным антропогенным воздействием (19,8 нг/г с.в.). Макрофиты можно считать удобным тест-объектом при оценке загрязнения прибрежных водорослей полиаренами, поскольку все макрофиты в литоральной зоне озера являются однолетними растениями, и каждый год они могут по-разному накапливать загрязняющие вещества, тем самым указывая на различный уровень антропогенного воздействия на конкретном участке озера.

В 2018 г. в подледный период были проведены гидробиологические наблюдения в пределах полигона, непосредственно примыкающего к месту выпуска коммунальных сточных вод (КОС) г. Байкальска (район бывшего Байкальского ЦБК). Численность гетеротрофных бактерий (показателя загрязнения воды органическим веществом) изменялась от 1 до 364 кл/мл при среднем значении 17 кл/мл. Площадь зоны загрязнения в районе КОС г. Байкальска составила 5,3 км2, что в 17,6 раза выше, чем в 2017 г. Среднее значение численности гетеротрофов в зоне наибольшего влияния коммунальных сточных вод составило 49 кл/мл, что в 8 раз выше, чем на фоновых участках южного побережья.

В 2018 г. во все сезоны наблюдалось увеличение площадей зон загрязнения и численности гетеротрофов в них. Исключение составила осенняя съемка, в этот период численность гетеротрофов в зоне загрязнения уменьшилась в 2,8 раза по сравнению с 2017 г. и составила 174 кл/мл.

По показателю фитопланктонв марте 2018 г. площадь зоны загрязнения составила 8,7 км2 и была ниже в 1,4 раза, чем в 2017 г. (11,9 км2). На фоновых станциях численность фитопланктона была в 1,7 раза ниже, чем в зоне загрязнения.

Анализ гидробиологических характеристик за 2018 г. свидетельствует о некотором снижении антропогенной нагрузки по показателю зоопланктон в подледный период. Площадь зон загрязнения по показателю бактериопланктон увеличилась во все сезоны наблюдений. По показателю фитопланктон в подледный и весенний периоды произошло уменьшение площади влияния стоков КОС г. Байкальска. В донных отложениях в весенний сезон наблюдалось увеличение площади зон загрязнения и численности бактериобентоса. Величина олигохетного индекса, 25%, характеризует исследованный участок озера как «слабо загрязненный».

В 2018 г. средняя численность и биомасса зообентоса составляли 11535 экз./м2 и 16 г/м2 соответственно, что в 3 раза выше, чем в 2017 г.

По сравнению с аналогичным периодом 2017 г. количественные показатели зообентоса возросли в 3,5 раза по численности и 3,3 раза по биомассе зообентоса в литорали и соответственно 2,7, 2,8 раза в супраабиссали.

Моллюски были выявлены в 8 из 17 отобранных проб, в основном в единичных экземплярах.

Комплексные исследования состояния водной толщи и донных отложений Селенгинского мелководья по показателям: бактерио-, фито-, зоопланктон, бактерио- и зообентос в сентябре 2018 г. свидетельствуют о продолжающемся поступлении легкоокисляемого органического вещества с водами р. Селенги.

В донных отложениях наблюдалась относительная стабилизация процессов накопления органического вещества. Величина олигохетного индекса позволила отнести исследованный район озера к «слабо загрязненному», однако это не свидетельствует об улучшении ситуации в этом районе озера.

   

Характеристика выноса загрязняющих веществ с водным стоком р. Селенги

Водосборный бассейн оз. Байкал охватывает площадь, равную 541 тыс. км2: в пределах территории Монголии – 300,5 тыс. км2, Российской Федерации – 240,5 тыс. км2. Площадь российской части бассейна р. Селенги – 148,06 км2, что составляет 61,5% площади водосборного бассейна оз. Байкал в пределах территории России. Река является главным источником водного питания оз. Байкал.

Данные многолетних наблюдений в замыкающих створах основных рек – притоков оз. Байкал: Селенги, Баргузина, Турки, Верхней Ангары, Тыи, – свидетельствуют о том, что р. Селенга является основным поставщиком массы веществ, поступающих в оз. Байкал через замыкающие створы перечисленных рек. Вклад р. Селенги в величину выноса веществ с водным стоком перечисленных рек составлял: взвешенных веществ – 81,0% (среднее за 2012– 2016 гг.) и 72,5% (2017 г.), трудно-окисляемых органических веществ – 71,6 и 57,2%, легко-окисляемых органических веществ – 71,5 и 64,4 %, нефтяных углеводородов – 63 и 66%, АСПАВ – 66,7 и 73,7%, летучих фенолов – 70,7 и 53,5% соответственно.

В 2017–2018 гг. по сравнению с предшествующим пятилетием (2012–2016 гг.) в замыкающем створе р. Селенги были ниже величины выноса взвешенных веществ с территории водосборного бассейна.

В целом представленные данные свидетельствуют о том, что в 2017–2018 гг. сохранялось влияние на качество воды р. Селенги источников вноса в ее русло нефтяных углеводородов и жиров, в 2018 г. усилилось их влияние на поступление летучих фенолов. По сравнению с близким по водности 2013 г. в 2018 г. величина поступления нефтяных углеводородов через замыкающий створ реки была выше в 2 раза, величины выноса жиров и летучих фенолов были выше в 3 раза.