Международные статистические сравнения в области водопользования и охраны водных ресурсов между Россией и европейскими странами представляют относительно меньшую сложность, нежели с США и многими иными государствами, хотя и здесь имеется целый ряд проблем.

Исходными сведениями, с которых можно начать сравнительный анализ, могут служить данные, приведенные в таблице 6.15 и отражающие общую динамику забора наиболее ценного компонента водных ресурсов – пресной воды. Анализ материалов этой таблицы в совокупности с другими статистическими сведениями позволяет сделать ряд выводов.

Таблица 6.15 – Динамика забора пресной воды из водных объектов в России и ряде стран Европы, млрд м3

Страна 1996 г. 2000 г. 2005 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г.
Россия 87,4 80,8 74,4 72,7 68,7 66,3 65,1 64,8 62,2
Бельгия 7,60 7,50 6,39 5,95 5,08
Болгария 7,20 6,10 6,04 5,96 6,39 5,72 5,47 5,38 5,63
Великобритания 10,32 8,26 7,68 8,21 7,29
Венгрия ... 4,93 5,37 5,23 5,05
Германия 40,60 38,00 35,56 33,04
Греция 9,65 9,93 9,93 9,92 9,16 9,91
Дания 0,96 0,73 0,64 0,65 0,97 0,65 0,76 0,75
Испания 34,60 36,5 38,03 35,61 36,21 37,35 32,92
Италия 42,00
Нидерланды 6,50 8,90 11,55 10,99 10,24 10,78 10,71 9,48
Польша 12,90 12,00 11,52 11,64 11,91 11,48 11,24 11,31 11,09
Румыния 10,50 8,00 5,30 6,22 6,59 6,48 6,42 6,27 6.46
Словакия 1,37 1,17 0,91 0,60 0,59 0,67 0,64 0,56 0,57
Словения ... 0,90 0,92 0,93 0,85 0,93 1,16 0,98 0,90
Франция 32,7 33,9 28,3 28,3 30,0
Чешская Республика 2,56 1,92 1,95 1,95 1,89 1,84 1,65 1,65 1,60
Швейцария 2,00
Швеция 2,73 2,69 2,63 2,69

   

Во-первых, наглядно видно наличие весьма большого числа информационных пробелов в статистике водозабора и водопользования многих европейских государств. Иначе говоря, по различным причинам статистические данные отсутствуют (не собираются, не представляются в Евростат, являются недостаточно достоверными и/или не публикуются по иным причинам). Это явление присутствует как в последние, так и во многие предыдущие годы. Материалы таблиц, рассматриваемых далее, дополнительно подтверждают этот вывод.

Во-вторых, можно сделать следующее макроэкономическое заключение. В целом, за период 2001–2017 гг., валовой внутренний продукт (ВВП) в Российской Федерации возрос в постоянных ценах примерно на 70% при сокращении общего водозабора примерно на 20%.

При этом в 2011–2017 гг. (т.е. в период посткризисного, а далее – в условиях международных санкций) развития экономики России, прирост ВВП оказался на уровне примерно 8% при сокращении забора воды на 13%. Другими словами, в нашей стране за последние полтора десятилетия и в самые последние годы удалось добиться роста ведущего макроэкономического показателя в условиях снижения изъятия воды из водных объектов. Если дать более детальную характеристику соответствующей динамики, то в 2014 г. по сравнению с предыдущим годом рост физического объема ВВП составил менее 1% при росте водозабора в пределах 1%; в 2015 г. водозабор сократился по сравнению с 2014 г. на 3% при снижении ВВП также примерно на 3 %. В 2016 г. произошел небольшой рост забора воды (на 1,3%) при некотором снижении ВВП (на 0,2%).

Что же касается отчетного 2017 г., то по сравнению с 2016 г. общий водозабор в России уменьшился на 0,9%, а ВВП возросло в сопоставимых ценах по предварительным оценкам примерно на 1,5%.

По другим государствам во многих случаях складывается примерно аналогичная ситуация, хотя порой имеются отклонения разнообразного характера. В частности, по проведенным расчетам с использованием данных международных сравнений, публикуемых Росстатом, в Румынии в 2001–2015 гг. при увеличении ВВП приблизительно в 1,7 раза величина водопользования снизилась примерно на 20%; в Польше – соответственно в 1,6 раза и приблизительно на 8%.

В Нидерландах в 2002–2014 гг. рост ВВП на 13% сопровождался увеличением водозабора примерно на 7%. В Болгарии в 2001–2015 гг. ВВП возрос в 1,8 раза при снижении водозабора на 8%. В Швеции в 2001–2010 гг. отмечено увеличение ВВП более чем на 20% при незначительном сокращении забора воды. Во Франции увеличение ВВП в 2001–2015 гг. на 12–13% сопровождалось колебаниями объема водозабора в ту или иную сторону. К сожалению, полнота и детализация анализа по другим европейским государствам ограничиваются информационными пробелами в статистике водозабора многих стран.

Таким образом, результаты перекрестного изучения данных по Российской Федерации и имеющихся сведений по европейским странам свидетельствуют об отсутствии в весьма большом числе случаев жесткой зависимости между темпами экономического развития государства и динамикой водозабора. Конкретными причинами, судя по всему, являются структурные изменения в производстве товаров и услуг, т.е. опережающее развитие водоемких или неводоемких видов деятельности. Сюда же относятся также масштабы снижения непроизводительных потерь и эффективность экономии воды, переход на «сухие» технологии, а также различные специфические элементы (включая природные факторы, уточнения в учете и статистике водопользования и др.).

Определенный интерес представляют данные, характеризующие забор воды из подземных водных объектов, которые считаются наиболее ценным видом не только водных ресурсов в целом, но и пресной воды в частности практически во всех государствах (таблица 6.16).

Таблица 6.16 – Динамика забора пресных подземных вод в России и ряде стран Европы, млн м3/год

Страна 1996 г. 2000 г. 2005 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г.
Россия 12926 11662 10603 9364 9156 9126 8907 9756 10009
Бельгия 712 676 636 612 602 632
Болгария 882 795 597 557 545 566 558 547 558
Великобритания 2336 2152 2159 2046 2053
Венгрия 877 740 566 535 535 535 476 492
Германия 6710 6204 6033 5841
Греция 3772 5615 5615 5614 5610 5611
Дания 951 709 628 649 967 644 751 737
Испания 4250 5953 6387 6601 6598 6884 6304
Нидерланды 1153 977 1010 1063 1049 993 1044 1016
Польша 2826 2843 2633 2722 2733 2645 2608 2578 2608
Румыния 1300 1107 724 624 600 598 581 554 590
Словакия 541 448 374 341 334 339 329 321 326
Словения 163 148 184 185 185 180 181 182 182
Финляндия 285 285
Франция 6259 6319 5983 5908 5608
Чешская Республика 617 555 385 377 378 379 371 361 366
Швейцария 861 886 1005
Швеция 661 635 346 348

   

Результаты анализа, свидетельствует, что в Российской Федерации доля подземных вод в общем ежегодном заборе пресной воды составляет в настоящее время порядка 12–15%. Во многих странах Европы указанная доля составляет аналогичную или достаточно близкую к российской величину в Германии, Бельгии, Испании, Франции, Швеции и др. (11–19%). Одновременно в Румынии она ощутимо меньше (порядка 9%), а в Швейцарии и Словакии – гораздо больше (примерно 50%), чем в России. В Дании 98–99% забора пресной воды приходится на подземные источники.

В России забор воды из подземных горизонтов сократился в 1997–2017 гг. на 31%; в Болгарии за 1997–2015 гг. – на 37%, в Польше также за 1997–2015 гг. – на 8%. Подобная или близкая тенденция наблюдается по большинству стран, представленных в таблице 6.16. Одновременно в Испании в 1998–2014 гг. рассматриваемый показатель увеличился на 48%. Также отмечен его колебательный рост в самые последние годы в Дании.

Характерно, что из данных, приведенных в таблицах 6.15 и 6.16, следует, что по ряду стран динамика общего забора воды и водозабора из подземных источников не совпадает. Более того, порой не совпадает даже вектор изменений. Например, в Испании в 1998–2014 гг. первый показатель снизился на 5%, а второй – увеличился почти наполовину. В Нидерландах в 1997–2014 гг. общий забор пресной воды повысился примерно на 45%, а добыча подземных пресных вод снизилась приблизительно на 10%.

Как уже указывалось ранее, прямые сопоставления объемов водопользования по государствам должны обязательно дополняться сравнениями относительных показателей. В этих целях была, в частности, построена таблица 6.17, отражающая среднедушевой забор пресной воды из всех водных источников.

Таблица 6.17 – Динамика забора пресной воды из водных источников в России и ряде стран Европы в среднем на 1 человека, м3/в год

Страна 1996 г. 2000 г. 2005 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г.
Россия 589 552 517 509 480 463 454 444 425
Бельгия 745 736 612 549 462
Болгария 854 749 785 803 866 780 751 741 782
Великобритания 172 132 122 129 113
Венгрия ... 488 536 523 509 ...
Германия 495 462 431 404
Греция 880 893 896 902 908 912
Дания 183 136 119 118 175 117 136 133
Испания 875 912 878 766 776 798 708
Нидерланды 420 558 708 663 615 644 638 563
Польша 334 313 302 306 313 302 295 297 292
Румыния 461 355 248 306 326 323 321 314 325
Словакия 255 217 169 111 110 123 118 103 106
Словения ... 451 462 452 415 452 561 475 434
Франция 540 540 438 436 460
Чешская Республика 249 187 191 186 180 175 157 157 152
Швейцария 252
Швеция 308 303 292 288

   

При сопоставлении динамики валового и среднедушевого водозабора (таблицы 6.15 и 6.17) следует учитывать, что она может не совпадать. Например, во Франции в 2012 г. общий забор пресной воды уменьшился на 8% по сравнению с 2000 г. При этом в расчете на 1 человека этот показатель сократился более чем на 10%. Характерно, что увеличение численности населения за тот же период составило примерно 8%.

В Нидерландах в 1997–2014 гг. возросли и водозабор, и численность населения. Однако первый показатель повышался с опережающими темпами по сравнению со вторым (увеличение на 46% против 8% соответственно). Такие тренды обеспечили значительный рост удельного показателя в расчете на 1 человека. Во Франции в 2001–2012 гг. общее изъятие пресной воды из водных объектов снизилось примерно на 8%, а удельный водозабор в расчете на 1 чел. – почти на 15%.