Анализ динамики качества поверхностных вод на территории Российской Федерации представлен на основе статистической обработки данных государственной наблюдательной сети за загрязнением поверхностных вод суши (по гидрохимическим показателям) в 2017 г. по наиболее характерным для каждого водного объекта показателям.

Качество поверхностных вод оценено с использованием комплексных оценок (по гидрохимическим показателям). Проведена классификация степени загрязненности воды, т.е. условное разделение всего диапазона состава и свойств поверхностных вод в условиях антропогенного воздействия на различные интервалы с постепенным переходом от «условно чистой» к «экстремально грязной». При этом были использованы следующие классы качества воды: 1 класс – «условно чистая»; 2 класс – «слабо загрязненная»; 3 класс – «загрязненная»; 4 класс – «грязная»; 5 класс – «экстремально грязная».

Поверхностные воды Северо-Запада. Загрязнение бассейна р. Преголи, основной водной системы Калининградской области, связано с поступлением сточных вод промышленных предприятий, канализационных систем населенных пунктов и многочисленных сельскохозяйственных объектов. В многолетнем плане вода р. Преголя характеризуется как «загрязненная»: основными загрязняющими веществами по течению реки являются легкоокисляемые органические вещества (по БПК5 и ХПК), нитритный азот, соединения железа. Вода участка реки, находящегося в промышленной зоне г. Калининграда, в 2017 г. улучшилась до «загрязненная», наблюдалось снижение содержания в воде нефтепродуктов, хлоридов, сульфатов, ионов магния.

На протяжении ряда лет на гидрохимический режим р. Неман существенное влияние оказывают сточные воды предприятий, расположенных в гг. Советске и Немане. Река характеризуется повышенным содержанием в воде органических веществ (по БПК5 и ХПК), нитритного азота, соединений железа, концентрации которых в среднем за год не превышают 3 ПДК; вода оценивается как «загрязненная».

Общий уровень загрязненности воды трансграничных водотоков в 2017 г существенно не изменился и характеризовался водой – рукава Матросовка и р. Шешупе – «загрязненной».

Качество воды большинства водотоков бассейна р. Невы сохраняется стабильным. В 2017 г. вода большинства створов характеризовалась как «загрязненная». Характеризуемые как «грязные» в 2016 г. реки Мга и Ижора, в 2017 г. перешли в разряд «загрязненных». Характерными загрязняющими веществами воды бассейна Невы являются соединения меди, железа, цинка, марганца, органические вещества (по ХПК) с максимальными концентрациями в диапазоне 2–18 ПДК.

Самым загрязненным притоком р. Невы на протяжении десятилетий сохраняется р. Охта в створе г. Санкт-Петербурга, воды которой оцениваются как «грязные». В течение 2017 г. были зарегистрированы 3 случая экстремально высокого (ЭВЗ) и 2 случая высокого загрязнения (ВЗ) воды соединениями марганца (до 83 и до 46 ПДК соответственно); критического уровня достигали концентрации аммонийного азота и соединений железа.

Основными источниками загрязнения водных объектов Волховского бассейна являются сточные воды многочисленных предприятий и организаций Новгородской и Ленинградской областей. Качество воды большинства рек относится к классу «загрязненных». Уровень загрязненности воды рек Большая Вишера, Питьба, Шарья, Тигода, Черная сохраняется высоким, воды данных рек характеризуются как «грязные».

В течение ряда лет наблюдается загрязнение воды р. Волхов по всей длине соединениями железа, меди, марганца, органическими веществами. В 2017 г. экстремально высокий и высокий уровни загрязнения воды регистрировались в рр. Кересть, Большая Вишера, Тигода, Черная. Концентрации органических веществ (по ХПК) на протяжении многих лет в воде ниже г. Кириши (Новгородская область) достигают критического уровня: 100–120 мг/л в 2013–2015 гг., 158–164мг/л в 2017 г.

Малые реки Кольского полуострова. К характерным загрязняющим веществам вод малых рек Кольского полуострова на протяжении последних десятилетий относятся соединения меди, железа, марганца, дитиофосфат крезиловый.

В 2017 г. на 15 водных объектах в Мурманской области было зарегистрировано 104 случая высокого загрязнения и 55 – экстремально высокого загрязнения. Из 104 случаев высокого загрязнения 38 случаев было связано с высоким содержанием соединений никеля, 8 – ртути и молибдена, 4 – фосфата, 3 – меди и марганца, 26 – дитиофосфата крезилового, 5 – аммонийного азота, 3 – органических веществ (по ХПК), 2 – легкоокисляемых органических веществ (по БПК5), 2 – растворенного в воде кислорода. Единичные случаи высокого загрязнения были отмечены сульфатами и по рН. Из 55 случаев экстремально высокого загрязнения 14 случаев отмечались соединениями молибдена, 13 – никеля, 11 - меди, 2 – ртути, 6 – по запаху, 5 – легкоокисляемыми органическими веществами (по БПК5), 2 – азотом аммонийным и по рН.

Негативное влияние на водные объекты Мурманской области оказывают сточные воды предприятий горнодобывающей, горнообрабатывающей и металлургической промышленности: АО «Кольская ГМК» – рр. Нюдуай (комбинат «Североникель»), Хауки-лампи-йоки и Колос-йоки (комбинат «Печенганикель»); ОА «Ковдорский ГОК» – рр. Можель и Ковдора; ООО «Ловозерский ГОК» – р. Сергевань; АО «Олкон» – р. Белая и оз. Большой Вудъявр.

В 2017 г. вода ручья Варничный характеризовалась как «экстремально грязная»; рр. Роста, Хауки-лампи-йоки, Колос-йоки, Нюдуай, Печенга, Луоттн-йоки, Нама-йоки, Можель, Белая, оз. Большой Вудъявр – «грязная».

В течение 2003–2017 гг. вода р. Хауки-лампи-йоки стабильно характеризуется как «грязная». В 2017 г. в воде реки наблюдалось превышение ПДК соединений меди, цинка, никеля, марганца, сульфатов и нитритного азота, концентрации которых в среднем варьировались в пределах 8-17, 2-4, 15-28, 8-14, 2-9 и 2-11 ПДК соответственно.

Загрязнение вод малых рек Кольского полуострова, испытывающих постоянную нагрузку сточными водами промышленных комплексов и населенных пунктов при низкой способности к самоочищению в условиях Арктики, в течение ряда десятилетий носит хронический характер, что подтверждается повторяющимися случаями ВЗ и ЭВЗ, высоким средним уровнем содержания вредных веществ в воде, накоплением их в донных отложениях водных объектов.

Экологическое состояние вод малых рек Мурманской области в многолетнем плане продолжает находиться в критическом состоянии.

Бассейн р. Северной Двины. Многие годы верхнее течение р. Северной Двины загрязнено сточными водами предприятий гг. Великого Устюга, Красавина, Котласа, льяльными водами судов речного флота и водами притоков Сухоны и Вычегды.

С 2010 г. вода на участке р. Северной Двины у г. Красавина (Вологодская область) стабильно оценивается как «грязная».

В 2017 г. в верхнем течении (выше устья р. Вычегды) вода р. Северной Двины характеризовалась как «грязная», в среднем, нижнем и устьевом участках (Архангельская область) – как «загрязненная».

Сточные воды предприятий целлюлозно-бумажной, деревообрабатывающей промышленности, жилищно-коммунального хозяйства, льяльные воды судов речного и морского флота продолжают оставаться основными источниками загрязнения рек бассейна Северной Двины, в том числе и устьевого участка реки, где в 2017 г. наблюдался незначительный рост среднегодового содержания в воде органических веществ (по ХПК) до 2–3 ПДК, соединений железа до 5 ПДК и алюминия до 2 ПДК.

Существенных изменений в качестве воды дельты Северной Двины (Архангельская область) не произошло. Вода проток Кузнечиха и Маймакса продолжает оставаться «грязной», рукавов Никольского, Корабельного и Мурманского – «загрязненной». Среднегодовое содержание соединений марганца, алюминия, меди и цинка стабилизировалось на уровне 4–8 ПДК, 1–2 ПДК, 2 ПДК и ниже величины ПДК соответственно; было зафиксировано незначительное увеличение среднегодовой концентрации соединений железа до 5–6 ПДК.

На фоне низкой водности в марте 2017 г. в прот. Кузнечиха (4 км выше устья) и прот. Маймакса наблюдались случаи нагонных явлений, сопровождающиеся проникновением морских вод в дельту реки, вследствие чего минерализация воды в этот период достигала концентраций 1460–2165 мг/л.

Река Сухона на территории Вологодской области загрязнена льяльными водами судов речного флота, предприятий деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной промышленности, жилищно-коммунального и сельского хозяйства. Вода реки в 2017 г., как и в предыдущие годы, характеризовалась как «грязная», что обусловлено ростом среднегодовых концентраций соединений железа до 4–12 ПДК, марганца – до 5–8 ПДК, кадмия – до уровня ПДК. В течение ряда лет характерными загрязняющими веществами были органические вещества (по ХПК и БПК5), соединения железа, меди, цинка и марганца.

Река Пельшма (Вологодская область) на протяжении многолетнего периода оценивается экстремально высоким уровнем загрязненности воды. Негативное влияние на формирование химического состава воды р. Пельшмы оказывают недостаточно очищенные сточные воды ОАО «Сокольский ЦБК» и объединенных очистных сооружений г. Сокола.

На протяжении последних лет критическими показателями загрязненности воды являются легкоокисляемые органические вещества (по БПК5), органические вещества (по ХПК), соединения железа и лигносульфонаты, которые в течение 2017 г. неоднократно достигали высокого и экстремально высокого уровней загрязнения.

Кислородный режим р. Пельшмы в течение многих лет сохраняется неудовлетворительным. В 2017 г. дефицит растворенного в воде кислорода отмечался в июле – 2,53 мг/л, глубокий дефицит в январе и марте – 1,67 и 1,37 мг/л соответственно.

Вода р. Вычегды (Республика Коми) в 2017 г. в большинстве створов верхнего, среднего и нижнего течений оценивалась как «загрязненная». Характерными загрязняющими веществами р. Вычегды являются органические вещества (по ХПК), соединения железа, марганца и алюминия.

В верхнем и среднем течениях было зафиксировано некоторое снижение среднегодовых концентраций соединений железа до 4–5 ПДК, содержание фенолов – до величины ниже ПДК. В нижнем течении реки среднегодовые концентрации соединений железа увеличились до 6–7 ПДК, алюминия – до 2–4 ПДК.

Бассейн р. Волги. Поверхностные воды бассейна р. Волги испытывают антропогенную нагрузку источников загрязнения разного масштаба и разной степени опасности. В целом по бассейну р. Волги наибольшие объемы загрязненных сточных вод приходятся на долю гг. Москвы, Самары, Нижнего Новгорода, Ярославля, Саратова, Уфы, Волгограда, Балахни, Тольятти, Ульяновска, Череповца, Набережных Челнов и т.д. Качество воды большинства водотоков бассейна р. Волги сохраняется относительно стабильным, значительных изменений как в сторону ухудшения, так и в сторону улучшения не отмечается.

В 2008–2017 гг. вода Верхне-Волжских водохранилищ практически во всех створах наблюдений оценивалась как «загрязненная»; в течение многолетнего периода на участке Рыбинского водохранилища ниже г. Череповца, находящегося под влиянием сточных вод предприятий города (ПАО «Северсталь», АО «ФосАгро-Череповец», МУП «Водоканал») – как «грязная». В 2017 г. наметилась положительная тенденция в изменении качества воды на этом участке водохранилища от «грязной» до «загрязненной», что возможно связано с уменьшением периодичности загрязненности воды нитритным азотом до единичного случая (5 ПДК).

Для всех Верхне-Волжских водохранилищ характерной сохраняется загрязненность воды органическими веществами (по ХПК), соединениями железа и меди – в среднем на уровне 2–3 ПДК, в отдельных створах соединениями меди – до 7–9 ПДК. В Иваньковском, Угличском и Рыбинском водохранилищах к выше перечисленным характерным загрязняющим веществам добавляются соединения цинка, концентрации которых варьируются в среднем от 2 до 5 ПДК. В течение 2017 г. ни одно из загрязняющих веществ не достигало критического уровня, а также не было, отмечаемого в предыдущие годы, ни одного случая превышения ПДК соединениями алюминия в воде Рыбинского водохранилища ниже г. Череповца.

В 2017 г. практически по всей акватории Чебоксарского водохранилища вода оценивалась как «загрязненная», за исключением участка водоема ниже г. Нижнего Новгорода, где отмечался низкий уровень качества воды – «грязная». Характерными загрязняющими веществами воды водохранилища в течение многолетнего периода сохраняются соединения меди, железа, органические вещества (по ХПК), реже – легкоокисляемые органические вещества (по БПК5), среднегодовые концентрации которых находятся в пределах 2–4, 1–3, 2 и 1 ПДК соответственно; максимальные, как правило, не превышают 10 ПДК. Отдельные случаи загрязненности воды соединениями меди в концентрациях до 11–12 ПДК были отмечены выше и ниже г. Нижнего Новгорода. Сточные воды Нижегородской станции аэрации являются основным источником загрязнения воды аммонийным и нитритным азотом – до 8 и 20 ПДК соответственно у правого берега водохранилища. В течение 2015–2017 гг. критическим показателем загрязненности воды ниже г. Нижнего Новгорода является нитритный азот. Средний уровень загрязненности воды аммонийным и нитритным азотом в 2016–2017 гг. по сравнению с предыдущим многолетним периодом возрос до 2 и 4 ПДК соответственно (рисунок 1.12). Стабильный уровень загрязненности воды аммонийным и нитритным азотом отмечается у г. Кстово до 3–4 ПДК и у г. Чебоксары до 2 ПДК. Единичные случаи загрязненности воды водоема метанолом до 1–2 ПДК из года в год регистрируются в районе г. Нижнего Новгорода и г. Кстова.

Рисунок 1.12 – Динамика среднегодового содержания загрязняющих веществ в воде Чебоксарского водохранилища, 4,2 км ниже г. Нижнего Новгорода

   

В многолетнем плане в Куйбышевском и Саратовском водохранилищах преобладают «загрязненные» воды. В результате улучшения качества воды от «грязной» до «загрязненной» в трех наиболее загрязненных створах наблюдений Куйбышевского водохранилища: выше и ниже г. Казани и в черте г. Козловки (в районе г. Зеленодольска) – вода по всей акватории как Куйбышевского, так и Саратовского водохранилищ в 2017 г. характеризовалась как «загрязненная». Характерными загрязняющими веществами как Куйбышевского, так и Саратовского водохранилищ сохраняются органические вещества (по ХПК), среднегодовые концентрации которых незначительно превышают ПДК, максимальные колеблются в пределах 2–3 ПДК. В течение 2014–2017 гг. наблюдается снижение частоты случаев превышения норматива легкоокисляемыми органическими веществами (по БПК5), которые в 2017 г. составили: в воде Куйбышевского водохранилища 29% и Саратовского – 5,3%. Характерной сохраняется загрязненность воды легкоокисляемыми органическими веществами (по БПК5) на участке Куйбышевского водохранилища выше и ниже г. Казани в концентрациях, несколько выше ПДК. В Куйбышевском водохранилище на территории Республики Татарстан по-прежнему стабильно регистрируются повышенные концентрации соединений меди до 5–23 ПДК, марганца до 6–19 ПДК, железа до 2–3 ПДК, алюминия до 2–9 ПДК; как правило, максимальные значения фиксируются в районе г. Казани. В 2017 г. единичные случаи загрязненности воды соединениями свинца до 1–2 ПДК отмечались в Куйбышевском водохранилище в районе гг. Чистополя и Тетюши. Практически во всех контрольных створах Куйбышевского и Саратовского водохранилищ с различной периодичностью наблюдаются случаи загрязненности воды соединениями кадмия до 1–3 ПДК. Неустойчивая загрязненность воды водохранилищ аммонийным и нитритным азотом, как правило, не превышала 1–3 ПДК; в районе гг. Зеленодольска и Чистополя содержание нитритного азотом приближалась к уровню ВЗ.

В 2010–2017 гг. на территории Волгоградской области вода Волгоградского водохранилища и р. Волги у г. Волгограда стабильно оценивалась как «загрязненная». Загрязненность воды как водохранилища, так и реки органическими веществами (по ХПК) до 2 ПДК, соединениями меди до 3–4 ПДК, цинка до 1 ПДК сохраняется хронической, но низкой, и в среднем составляет 1 ПДК, соединениями меди – 3 ПДК. Загрязненность воды легкоокисляемыми органическими веществами (по БПК5) возрастает до характерного уровня на участке р. Волги ниже г. Волгограда, но в среднем не достигает ПДК. Периодически концентрации нитритного азота, нефтепродуктов и фенолов в воде водных объектов достигали 2 ПДК.

В течение многолетнего периода (2009–2017 гг.) вода участка р. Волги ниже г. Астрахани характеризуется как «грязная». Перечень характерных загрязняющих веществ воды на этом участке реки расширился до 9-ти: органические вещества (по ХПК и БПК5), нитритный азот, нефтепродукты, соединения меди, железа, цинка, никеля и молибдена. В 2015–2017 гг. по сравнению с предыдущими десятью годами возрос средний уровень загрязненности воды нефтепродуктами до 3–4 ПДК (рисунок 1.13). Среднегодовые концентрации остальных характерных загрязняющих веществ, в основном, колеблются от 2 ПДК до значений незначительно выше 2 ПДК, соединений меди достигают 3 ПДК, максимальные концентрации большинства веществ не превышают 2–6 ПДК, за исключением соединений меди – 10 ПДК, никеля и цинка – 15 ПДК (выше уровня ВЗ).

Рисунок 1.13. Динамика среднегодового содержания загрязняющих веществ в воде р. Волге, г. Астрахань

   

Качество воды большинства притоков всех Волжских водохранилищ варьируется, как правило, от «загрязненных» до «грязных». В бассейне Верхне-Волжских водохранилищ как «грязные» стабильно оцениваются реки на территории Московской областиЛама, Дубна, Сестра и Кунья; Вологодской области – Кошта, Ягорба; отдельные реки на территории Ярославской области.

Характерными загрязняющими веществами воды рек Московской области являются трудноокисляемые органические вещества (по ХПК), аммонийный и нитритный азот, соединения меди, железа, цинка, фенолы, нефтепродукты, реже – легкоокисляемые органические вещества (по БПК5) и синтетические поверхностно-активные веществе (СПАВ). Среднегодовые концентрации загрязняющих веществ варьируются, в основном, в пределах от 1 до 2 ПДК, соединений меди достигают 3 ПДК, железа и цинка – 4 ПДК. Максимальные концентрации этих веществ в воде рек, в основном, ниже 10 ПДК, за исключением соединений меди, которые в отдельных реках в единичных случаях несколько превышали 10 ПДК.

Основным источником загрязнения р. Кошты являются сточные воды предприятий г. Череповца (АФ «ФосАгро-Череповец» и ПАО «Северсталь»). Реки Кошта и Ягорба отличаются повышенной минерализацией воды с преобладанием в анионном составе воды сульфатных ионов до 3 и 2,5 ПДК, в среднем 2 и 1 ПДК соответственно. Загрязненность воды алюминием в воде р. Коште до 4 ПДК оценивается как характерная, р. Ягорбе до 2 ПДК – как устойчивая. Критическими показателями загрязненности воды р. Кошты сохраняются соединения цинка и марганца, концентрации которых соответственно составляют: максимальные - 8 и 20 ПДК, среднегодовые – 4 и 10 ПДК соответственно. В 2017 г. было зафиксировано 3 случая ВЗ и 1 случай ЭВЗ воды р. Ягорбы пестицидами. Среди рек Вологодской области р. Кошта выделялась более высоким уровнем загрязненности воды аммонийным и нитритным азотом до 5 ПДК, в среднем – 2–3 ПДК. В 2017 г. повысился уровень загрязненности воды р. Ягорбы нефтепродуктами: максимальные значения – до 16 ПДК, среднегодовые – до 6 ПДК. Критическими показателями загрязненности воды р. Андоги являются трудноокисляемые органические вещества (по ХПК), р. Чагодощи – соединения железа, максимальные концентрации которых достигали 8 и 19 ПДК соответственно.

Высокое содержание соединений железа на уровне критического (до 18-35 ПДК) отмечалось также в притоках Рыбинского водохранилища на территории Ярославской области – рр. Юхоти, Сити и Ухры. В 2017 г. содержание трудноокисляемых органических веществ (по ХПК до 7 ПДК) достигало критического уровня в воде притока Горьковского водохранилища – р. Костромы, протекающей по территории Костромской области.

В бассейне Чебоксарского водохранилища по-прежнему как «грязная» характеризуется вода отдельных рек: в Республике Мордовии – рр. Инсар и Нуя; Нижегородской области – рр. Пыра, Линда и Кудьма, Пензенской области – рр. Тешнярь и Сура. К критическим показателям загрязненности воды водных объектов на территории Республики Мордовии относятся аммонийный и нитритный азот (р. Инсар); Нижегородской области – соединения железа и марганца (р. Пыра), сульфатные ионы, аммонийный и нитритный азот (р. Кудьма) и сульфатные ионы (рр. Пьяна и Сундовик); Пензенской области – нитритный азот (рр. Сура и Тешнярь). В течение 2017 г. перечисленные загрязняющие вещества в воде некоторых рек приближались к уровню ВЗ: нитритный азот – в рр. Кудьме, Суре и Тешнярь; соединения марганца – в р. Пыре. Сохраняется характерным, хотя и низким, уровень загрязненности воды р. Пыры метанолом в среднем на уровне 1 ПДК.

В поверхностных водах бассейна Куйбышевского водохранилища существенных изменений в уровне загрязненности воды большинства створов не произошло. В преобладающем числе створов вода характеризуется как «загрязненная». По-прежнему как «грязная» оценивается вода отдельных водных объектов на территории Республики Татарстан (рр. Степной Зай, Зай, Казанка и Шошма) и Ульяновской области (рр. Свияга, Сельда и Большой Черемшан). Для большинства притоков характерна загрязненность воды органическими веществами (по ХПК), соединениями меди и железа; для отдельных рек – аммонийным и нитритным азотом, сульфатными ионами, соединениями железа и марганца. В реках, протекающих по территории Республики Татарстан, сокращается число случаев высокого загрязнения воды, от 29 (2015 г.) и 15 (2016 г.). до 2-х случаев ВЗ нитритным азотом в зимний период 2017 г. в р. Зай ниже г. Бугульмы (12 и 14 ПДК). Повышенные концентрации соединений марганца до 13–29 ПДК в отдельных реках и сульфатных ионов до критического уровня в воде р. Казанки до 7 ПДК обусловлены, в основном, природным фактором.

Для большинства водотоков Саратовского водохранилища характерен сульфатно-магниевый состав воды и повышенное содержание соединений марганца в воде, обусловленное природными условиями. Содержание соединений марганца в воде рек Чапаевки, Криуши и Чагры достигает критического уровня загрязненности воды, максимальные концентрации при этом приближаются к уровню ВЗ; в р. Чагре достигали 49 ПДК. В бассейне Саратовского водохранилища возросло число «грязных» водных объектов от 5-ти в 2016 г. до 12-ти в 2017 г.; к ним относятся рр. Сок, Сургут, Кондурча, Самара, Съезжая, Большой Кинель, Падовая, Криуша, Безенчук, Крымза, Чагра и Ветлянское водохранилище. В 2017 г. по сравнению с предыдущим десятилетним периодом снизилось качество воды р. Чапаевки ниже г. Чапаевска от категории «грязная» до «экстремально грязная» в результате возрастания среднегодового содержания в воде аммонийного и нитритного азота до 8 и 6 ПДК соответственно, а также максимальных концентраций отдельных загрязняющих веществ до уровня ВЗ. В течение 2017 г. в р. Чапаевке ниже г. Чапаевска было зарегистрировано 7 случаев экстремально высокого загрязнения воды хлорорганическими пестицидами (до 6 ПДК) и 23 случая высокого загрязнения, из них 5 – аммонийным азотом (до 17 ПДК), 4 – нитритным (до 15 ПДК), 11 – легкоокисляемыми органическими веществами (по БПК5 до 15,4 мг/л) и 3 – хлорорганическими пестицидами. Река Падовая по-прежнему характеризуется высоким уровнем загрязненности воды легкоокисляемыми органическими веществами (по БПК5 до 7 ПДК); критического уровня загрязненности воды достигал аммонийный и нитритный азот (до 10 и 21 ПДК соответственно).

В течение года было отмечено два случая экстремально высокого загрязнения воды притока Волгоградского водохранилища – р. Большой Иргиз – соединениями марганца до 58 и 259 ПДК. Вода реки оценивалась как «грязная».

Бассейн р. ОкиХарактеристика загрязненности воды р. Оки меняется от «загрязненной» во всех створах верхнего течения на территории Орловской, Калужской и Тульской областей до «грязной» в преобладающем числе створов в пределах Московской области и ниже по течению вплоть до устья. Характерными загрязняющими веществами воды являются органические вещества (по БПК5 и ХПК) и соединения меди практически для всего течения реки; фенолы, нефтепродукты, соединения железа и цинка – как правило, на территории Московской области; аммонийный и нитритный азот – в преобладающем числе створов на территории Калужской, Московской и Рязанской областей. Участок реки на территории Тульской области отличается более высоким уровнем загрязненности воды легкоокисляемыми органическими веществами (по БПК5) по сравнению со средним и нижним течениями реки, который в 2017 г. достиг критического уровня; в летний период максимальное значение БПК5 воды реки ниже г. Белева превысило критерий ВЗ (11 ПДК). В течение многолетнего периода участок реки ниже г. Коломны отличается наиболее высоким, характеризующимся как критический, уровнем загрязненности воды аммонийным и нитритным азотом, составляющим в среднем 4 и 11 ПДК соответственно. Увеличение содержания загрязняющих веществ в воде реки ниже г. Коломны обусловлено не только сбросом сточных вод жилищно-коммунального хозяйства города, но и загрязненными водами р. Москвы. В летний период в воде р. Оке ниже г. Коломны было зарегистрировано 5 случаев ВЗ воды нитритным азотом (до 42 ПДК) и 1 случай – аммонийным (11 ПДК). В 2017 г. максимальная концентрация нитратного азота в воде створа достигала 1 ПДК; по сравнению с двумя предыдущими годами средний уровень загрязненности на этом участке реки аммонийным азотом снизился в 2 раза до уровня 2013 г.; нитритным азотом изменился незначительно (рисунок 1.14).

Рисунок 1.14 Динамика среднегодового содержания загрязняющих веществ в воде р. Оки, ниже г. Коломны

   

Критический уровень загрязненности воды нитритным азотом сохранялся по течению реки на территории Рязанской области, где концентрации воды снижались от г. Рязани до г. Касимова: среднегодовые – от 8 до 3 ПДК, максимальные – от 40 до 15 ПДК. На участках реки ниже гг. Павлова, Дзержинска и Нижнего Новгорода максимальные концентрации нитритного азота приближались к уровню ВЗ, среднегодовые составляли 2 ПДК. Среднегодовые и максимальные содержания аммонийного азота снижались к устью от 2 до 1 ПДК и от 5 до 3 ПДК соответственно.

Единичные случаи загрязненности воды реки метанолом, в концентрациях от 1 до 2 ПДК по-прежнему отмечались на участках реки в районе гг. Рязани, Дзержинска и Нижнего Новгорода.

В притоках р. Оки преобладают «грязные» воды. Содержание легкоокисляемых органических веществ (по БПК5), нитритного и аммонийного азота, реже органических веществ (по БПК5 и ХПК) достигает критического уровня загрязненности воды, в основном, в притоках, протекающих по территориям Московской и Тульской областей, а также в отдельных водотоках Рязанской области.

Наиболее загрязненными притоками верхнего течения р. Оки, относящимися к категории «грязных», являются водные объекты Тульской области: рр. Упа и Мышега и Шатское водохранилище, критическими показателями загрязненности воды которых в течение ряда лет сохраняются легкоокисляемые органические вещества (по БПК5), аммонийный и нитритный азот. В 2017 г. в воде водных объектов на территории Тульской области неоднократно регистрировались случаи ВЗ: в рр. Воронке и Мышеге – легкоокисляемыми органическими веществами (по БПК5, 7 и 5–12 ПДК соответственно); в Шатском водохранилище и р. Мышеге – аммонийным азотом (11–15 ПДК); в Шатском водохранилище, р. Мышеге и р. Упе ниже г. Тулы – нитритным азотом (11-16 ПДК).

В Московской области сохраняется высокой на уровне критической загрязненность воды рр. Нары и Лопасни легкоокисляемыми органическими веществами (по БПК5, до 8 и 5 ПДК, соответственно) и нитритным азотом (до 10 и 20 ПДК, соответственно).

Вода р. Москве в пределах г. Москвы и до устья, а также ее притоков оценивается как «грязная». На протяжении ряда лет критическими показателями загрязненности воды как р. Москвы, так и ее притоков (рр. Медвенки, Закзы, Пахры и Рожая) являются аммонийный и нитритный азот, легкоокисляемые органические вещества (по БПК5); р. Нерской – органические вещества (по ХПК). В течение 2017 г. на участке р. Москва от Бесединского моста МКАД до устья было зафиксировано 138 случаев высокого загрязнения воды р. Москвы вышеперечисленными ингредиентами. В течение 2011–2017 гг. средний уровень загрязненности воды реки в черте г. Москвы ниже Бесединского моста МКАД аммонийным и нитритным азотом превышал 10 ПДК, пик загрязненности воды пришелся на 2013 г. (24–22 ПДК). В 2017 г. по сравнению с предыдущим многолетним периодом вода в этом створе отличалась наиболее высоким уровнем загрязненности легкоокисляемыми органическими веществами (по БПК5); в течение года максимальные концентрации 13 раз превысили критерий ВЗ (от 5 до 12 ПДК), среднегодовая - превышала 4 ПДК (рисунок 1.15).

Рисунок 1.15 – Динамика среднегодового содержания загрязняющих веществ в воде р. Москве, г. Москва выше Бесединского моста МКАД

   

В многолетнем плане река Клязьма на территории Московской и Владимирской областей оценивается как «грязная». После реконструкции Щелковских очистных сооружении наметилось улучшение качества воды р. Клязьмы ниже г. Щелкова от уровня «экстремально грязная» в 2013–2014 гг. до уровня «грязная» в 2016–2017 гг. По течению реки на территории Московской области под влиянием загрязненных сточных вод гг. Павловского Посада и Орехова-Зуева средний уровень загрязненности воды реки легкоокисляемыми органическими веществами (по БПК5), аммонийным и нитритным азотом возрастает от 1 до 4 ПДК. Загрязненность воды нитритным азотом и легкоокисляемыми органическими веществами (по БПК5) на участке реки ниже г. Орехова-Зуева приобрела хронический характер и характеризуется как критическая, максимальные концентрации приближаются к критериям ВЗ.

Наиболее загрязненными притоками не только р. Клязьмы, но и бассейна р. Оки, являются р. Воймега в Московской области, качество воды которой ухудшилось от «грязной» в 2009–2012 гг. до «экстремально грязной» в 2013–2017 гг., а также р. Ундолки во Владимирской области, характеризующейся в 2016–2017 гг. как «экстремально грязная». Критические загрязняющие вещества воды рр. Воймеги и Ундолки – аммонийный азот, органические вещества (по ХПК и БПК5), соединения железа – в течение года неоднократно превышали уровень ВЗ, и, кроме того, неоднократно отмечались случаи дефицита растворенного в воде кислорода (2,10–3,03 мг/л и 2,24–2,57 мг/л соответственно).

Бассейн р. Камы, отличающийся высокой водностью большинства входящих в него водных объектов, характеризуется наличием нередко существенных различий современного состояния загрязненности поверхностных вод и изменения их качества в многолетнем плане.

Водные объекты бассейна постоянно испытывают отрицательное воздействие со стороны сточных вод многих секторов промышленности, муниципальных образований таких крупных городов как гг. Березники, Соликамск, Добрянка, Пермь, Краснокамск, Чайковский, Красновишерск, Кудымкар и др.

Вода р. Камы, каскада её водохранилищ и большинства притоков из года в год характеризуется повышенным содержанием соединений марганца, меди, железа и органических веществ (по ХПК), по которым в целом для бассейна р. Камы повторяемость случаев превышения ПДК достигала 92, 86, 76 и 75%, а среднегодовые концентрации превышали ПДК в 8, 3, 4, и 2 раза соответственно. Случаи высокого загрязнения соединениями металлов на речных участках воды р. Камы, Воткинского и Нижнекамского водохранилищ в 2017 г. не зарегистрированы. Лишь в единичной пробе воды Камского водохранилища в апреле при высокой водности в створе в черте г. Добрянки была зафиксирована концентрация соединений марганца на уровне высокого загрязнения (37 ПДК).

Характерное для р. Камы, её водохранилищ и большинства притоков повышенное содержание в воде соединений марганца и железа, как правило, определяется влиянием природных факторов формирования их химического состава.

Степень загрязненности воды р. Камы, её водохранилищ и притоков в многолетнем плане существенно не изменялась, и в 2017 г. вода оценивалась, как и в предыдущие годы, за редким исключением как «загрязненная».

В 2017 г. загрязненность воды Нижнекамского водохранилища в районе д. Андреевки соединениями марганца, железа, никеля и нитритным азотом снизилась, что обусловило улучшение класса качества воды с «грязной» в 2016 г. на «загрязненную» в 2017 г. (рисунок 1.16).

Рисунок 1.16. Изменение среднегодовых концентраций отдельных ингредиентов и показателей качества воды Нижнекамского водохранилища в районе д. Андреевке в многолетнем плане

   

В р. Каме и её водохранилищах содержание в воде соединений железа на речных участках в районе р.п. Гайны в 2017 г. сохранилось наиболее высоким. Среди притоков р. Камы и её водохранилищ (без бассейна р. Белой) количество створов, вода в которых оценивалась как «грязная», возросло до 28%. В 2017 г., как и в предыдущие годы, реки (их участки или отдельные створы): Косьва, Чусовая, Северушка, Ревда, Иж и Мензеля оценивались как наиболее загрязненные.

Река Косьва в створе 0,3 км ниже г. Губахи, как и предыдущие годы, подвержена влиянию самоизлива шахтных вод закрытых шахт Кизеловского угольного бассейна. В январе, феврале и сентябре в реке было зафиксировано три случая экстремально высокого загрязнения в диапазоне 64–135 ПДК и в октябре один случай высокого загрязнения воды соединениями железа на уровне 32 ПДК; в октябре и ноябре были зарегистрированы 2 случая высокого загрязнения воды соединениями цинка (13 и 11 ПДК). С января по март и в сентябре в р. Косьве ниже г. Губахи наблюдалось повышенное содержание в воде взвешенных веществ до 8,20–22,0 мг/л. В течение 2017 г. загрязненность воды р. Косьвы на участке ниже г. Губахи соединениями азота и фтором не отмечалась. Практически не изменилась степень загрязненности воды реки фенолами, концентрации которых в воде превышали ПДК в среднем в 3 раза при максимальной концентрации 13 ПДК.

Река Чусовая на протяжении многих лет формирует свой химический состав под воздействием сточных вод предприятий Первоуральско–Ревдинского промузла, жилищно-коммунального хозяйства, муниципальных образований гг. Полевского, Дегтярска и Первоуральска, р.п. Староуткинска.

Река Чусовая, являясь крупным левобережным притоком Камского водохранилища, ежегодно из года в год наиболее загрязнена на участке ниже г. Первоуральска. В 2017 г. в створе 1,7 км ниже г. Первоуральска к характерным загрязняющим веществам воды р. Чусовой одновременно относились 10 ингредиентов и показателей качества воды: соединения шестивалентного хрома, железа, меди, марганца и цинка, повторяемость случаев загрязненности воды которыми варьировалась от 67 до 100%. Характерными загрязняющими веществами в этом створе являлись также аммонийный азот, сульфаты, нефтепродукты и органические вещества (по БПК5 и ХПК), превышение ПДК которыми отмечалось в 50–60% проб.

Существенных изменений загрязненности воды р. Чусовой в створе 1,7 км ниже г. Первоуральска в 2017 г. по сравнению с предыдущим годом не произошло. Несколько снизился уровень загрязненности воды соединениями меди, железа, марганца и фенолами, повысился – соединениями шестивалентного хрома, цинка. В зимний период в створах 1,7 км и 17 км ниже г. Первоуральска в р. Чусовой были зарегистрированы единичные концентрации в воде соединений марганца на уровне высокого загрязнения 32 и 34 ПДК соответственно. В разные гидрологические периоды в воде фиксировалось высокое содержание взвешенных веществ в диапазоне 8,80–31,0 мг/л.

В многолетнем плане резких колебаний степени загрязненности воды не наблюдалось. В 2017 г., как и предшествующий многолетний период, вода р. Чусовой на участке 1,7–17 км ниже г. Первоуральска оценивалась как «грязная».

Транзит загрязнений, поступающих в р. Чусовую в районе Первоуральско–Ревдинского промузла, проявляется и ниже по течению в районе р.п. Староуткинска. В 2017 г. на участке реки – 0,1 км выше – 2,2 км ниже р.п. Староуткинска – отмечалось некоторое повышение загрязненности воды соединениями цинка и шестивалентного хрома, взвешенных веществ. Вода р. Чусовой в этих створах характеризовалась как «грязная», ниже по течению вплоть до устья – как «загрязненная».

Бассейн р. Белой является крупнейшей составляющей бассейна р. Камы, оказывающей влияние на её поверхностные воды лишь в приустьевой части, ниже впадения р. Белой в Нижнекамское водохранилище. Качество воды р. Белой и её притоков формируется в своеобразных природных условиях под влиянием сточных вод предприятий топливно-энергетического, нефтеперерабатывающего, нефтехимического и нефтеметаллообрабатывающего и машиностроительного комплексов, жилищно-коммунального хозяйства.

Река Белая в среднем и нижнем течениях отличается повышенным содержанием в воде сульфатов и хлоридов, минерализацией воды, что обусловлено влиянием как природных, так и антропогенных факторов формирования качества воды реки. К характерным загрязняющим р. Белую веществам относятся соединения марганца, меди, железа, органические вещества (по ХПК), нефтепродукты и фенолы, повторяемость превышения ПДК которыми в 2017 г. изменилась относительно предшествующего многолетнего периода незначительно и составила 100, 83, 63, 73, 46 и 43% соответственно. По сравнению с предыдущим годом, в 2017 г. количество случаев загрязненности воды р. Белой соединениями никеля уменьшилось до единичных случаев.

В 2017 г. на значительном по протяженности участке реки г. Мелеуз – г. Салават – г. Стерлитамак возросла загрязненность воды р. Белой нефтепродуктами, максимальные концентрации которых достигали 6–19 ПДК, среднегодовые – 3–8 ПДК. На этом же участке наблюдалось увеличение загрязненности воды р. Белой соединениями марганца в среднем до 10–15 ПДК; в других створах загрязненность воды данным ингредиентом сохранилась, как и в предыдущем году, повышенной.

В единичных пробах воды р. Белой на участке р.п. Прибельский – фоновый створ выше г. Уфы отмечалась загрязненность нитратным азотом до 2 ПДК.

Наибольшую антропогенную нагрузку р. Белая из года в год испытывает ниже г. Стерлитамака. По 11 из 15 химических веществ в контрольном створе в 2017 г. наблюдалось отклонение их содержания от нормативных требований. В 2017 г., как и в предыдущие годы, вода р. Белой на этом участке оценивалась как «грязная».

Притоки р. Белой в большинстве створов характеризовались некоторым снижением загрязненности воды. Почти вдвое снизилось количество створов, вода которых оценивалась как «грязная». В 2017 г. вода большинства притоков р. Белой оценивалась как «загрязненная».

К наиболее характерным загрязняющим веществам воды притоков р. Белой относились соединения марганца, меди, железа и цинка, органические вещества (по ХПК) и нефтепродукты, повторяемость превышений ПДК которыми достигала 94, 81, 73, 50, 66 и 41% соответственно.

Содержание сульфатов, формирующихся в местах влияния на химический состав карстовых явлений, сохранилось повышенным в воде рр. Уршак, Шугуровка, Дема, Чермасан и Быстрый Танып. Среднегодовые концентрации сульфатов в воде этих рек достигали 2 ПДК, в р. Уршак – 5 ПДК, оз. Асликуль – 9 ПДК.

В большинстве водных объектов уровень загрязненности воды нефтепродуктами снизился по притокам в среднем до 2 ПДК. Вместе с тем, на ряде рек, таких как рр. Большой Авзян, Большой Нугуш, Ашкадар, Селеук и Нугушское водохранилище, наблюдался рост концентраций в воде нефтепродуктов в среднем до 4–6 ПДК.

В 2017 г. содержание соединений марганца в воде рр. Уршак, Уфалейка, Ай, Шугуровка, Чермасан и Быстрый Танып сохранилось высоким: в среднем на уровне 10–18 ПДК.

Бассейн р. Дон. Качество воды р. Дон в последние 2–5 лет колеблется от «слабо загрязненной» до «грязной». Наиболее загрязнена р. Дон в верхнем течении в створах г. Донского, где в многолетнем плане характеризуется как «грязная». Основными источниками загрязнения являются сточные воды: выше г. Донского – ООО «Новомосковский городской водоканал»; ниже г. Донского – ООО «Коммунальные ресурсы Дон», ООО «Новомосковский городской водоканал» и др. В 2017 г. в обоих створах города наблюдалось снижение среднегодового содержания в воде аммонийного азота в 2–2,5 раза – до 4-х и 2-х ПДК и увеличение содержания органических веществ (по БПК5) в створе выше города до 4-х и 14 ПДК соответственно. Содержание органических веществ (по ХПК), фенолов, нитритного азота, соединений меди, фосфатов, сульфатов мало изменилось и в среднем не превышало 2–3 ПДК. В обоих створах города фиксировался дефицит растворенного в воде кислорода до 2,22 и 3,28 мг/л соответственно. Критический уровень загрязненности воды в створах г. Донского достигался аммонийным азотом и органическими веществами (по БПК5) выше города; органических веществ (по БПК5) – ниже города; максимальные концентрации этих веществ в воде составляли 10, 14 и 5 ПДК соответственно.

В 2017 г. в воде реки выше г. Донского фиксировались случаи ВЗ аммонийным азотом (10 ПДК), органическими веществами (по БПК5) (14 и 8,5 ПДК); ниже г. Донского – нитритным азотом (12 ПДК) и органическими веществами (по БПК5) (5 ПДК), обусловленные сбросом сточных вод ООО «Новомосковский городской водоканал» и ООО «Коммунальные ресурсы Дон». Качество воды в створе ниже г. Донского характеризовалось как «грязная».

В большинстве остальных створов верхнего течения р. Дон (г. Данков – с. Новая Калитва) вода характеризовалась как «загрязненная». По-прежнему, «слабо загрязненной» оценивалась вода реки выше и в черте г. Данкова; выше г. Лебедяни; в створах г. Задонска. В среднем течении р. Дон на участке станица Казанская – г. Калач-на-Дону в 2017 г. количество загрязняющих веществ увеличилось с 6 до 7 из 13, используемых в оценке качества воды. Среднегодовые концентрации характерных загрязняющих веществ – органических веществ (по БПК5), сульфатов, соединений железа, меди и нитритного азота (станица Казанская) колебались в пределах 1–3 ПДК.

В 2017 г. по сравнению с 2016 г. вода Цимлянского водохранилища по качеству практически не изменилась и оценивалась в большинстве створов как «загрязненная».

В нижнем течении р. Дон на участке г. Ростов-на-Дону – г. Азов во всех наблюдаемых створах содержание в воде соединений меди возросло в 2–5 раз в среднем до 3–5 ПДК; увеличилась повторяемость случаев превышения ПДК с 27–64% до 71–91%; максимальные концентрации достигали 7–8 ПДК. В 2017 г. вода во всех створах на этом участке оценивалась как «грязная» (в 2016 г. – «загрязненная» и «грязная»).

В 2017 г. наметилась тенденция снижения содержания сульфатов и величины минерализации воды р. Дон ниже г. Ростова-на-Дону. Содержание сульфатов и величина минерализации ниже г. Волгодонска стабилизировались на уровне 2015 г. В воде этих створов содержание органических веществ (по БПК5 и ХПК) практически не изменилось. Наиболее минерализована вода р. Дон в верхнем течении в створах г. Донского (765–806 мг/л) и в нижнем течении реки ниже р.п. Багаевского (1267 мг/л), максимальные величины минерализации в этих пунктах достигали 1130 мг/л и 1390 мг/л соответственно. Наименее минерализована вода р. Дон у г. Воронежа: величина минерализации не превышала в среднем 456 мг/л.

Характерными загрязняющими веществами воды устьевого участка р. Дон в 2017 г. являлись органические вещества (по БПК5 и ХПК), сульфаты, нитритный азот, соединения меди, в большинстве створов – нефтепродукты, в отдельных створах – соединения цинка, среднегодовые концентрации которых колебались в пределах 1–3 ПДК, соединения меди (3–5 ПДК).

Существенное негативное влияние на качество воды р. Дон оказывает р. Северский Донец, берущая начало в Белгородской области, протекающая по территории Украины и впадающая в р. Дон на территории Ростовской области. Наиболее загрязнен в многолетнем плане участок реки в трансграничном пункте х. Поповка, где вода характеризуется как «грязная».

Качество воды в верхнем течении на территории Белгородской области у с. Беломестного на протяжении последних пяти лет характеризуется как «загрязненная». В 2017 г. качество воды Белгородского водохранилища ухудшилось от уровня «загрязненная» до «грязная» в результате роста содержания в воде нитритного азота в среднем до 6 и 3 ПДК; максимальные концентрации достигали уровня ВЗ – 24 и 15 ПДК. В створе 6 км ниже г. Белгорода были зарегистрированы 4 случая ВЗ нитритным азотом – 11–24 ПДК, причиной которых являлся сброс сточных вод МУП «Горводоканал».

Вода р. Северский Донец на территории Ростовской области в течение последних 9–12 лет стабильно характеризуется как «грязная» во всех створах на всем протяжении до устья.

В 2017 г. для р. Северский Донец была характерна загрязненность воды в верховье (с. Беломестное) – соединениями меди; в Белгородском водохранилище – соединениями меди, органическими веществами (по БПК5 и ХПК), нитритным азотом и сульфатами; в нижнем течении – органическими веществами (по БПК5 и ХПК), сульфатами, соединениями магния, железа, нитритным азотом (кроме устья реки); в отдельных створах хлоридами. Среднегодовые концентрации большинства загрязняющих веществ колебались в пределах 1–3 ПДК, за исключением нитритного азота (3–6 ПДК) в воде Белгородского водохранилища и сульфатов (4–5 ПДК) в нижнем течении реки. Повторяемость случаев превышения ПДК составляла 54–100%.

В течение последних 11–13 лет вода притоков верхнего течения р. Северский Донец: рр. Оскол, (контрольные створы г. Старый Оскол), Осколец (ниже г. Губкина и в черте г. Старого Оскола), – и почти всех притоков нижнего течения реки: рр. Большой Каменки, Глубокой, Калитвы, Быстрая, Кундрючья, – характеризуется как «грязная». В течение последних двух лет качество воды в контрольном створе г. Миллерово (р. Глубокая) оценивалось как «грязная», ранее – как «экстремально грязная». Достигался критический уровень загрязненности воды р. Оскол нитритным и аммонийным азотом в контрольных створах г. Старого Оскола; нитритным азотом – р. Осколец ниже г. Губкина и в черте г. Старого Оскола (Белгородская область); сульфатами – во всех притоках, протекающих по территории Ростовской области. В 2017 г. было отмечено снижение среднегодового содержания фенолов и нитритного азота до 2 и 2,5 ПДК в устье р. Большой Каменки; нитритного азота – до 1 ПДК в р. Калитвы (г. Белая Калитва); сульфатов – до 5–8 ПДК в р. Кудрючьей; фенолов – до величин ниже ПДК в устье р. Кудрючьей.

В 2017 г. были зарегистрированы случаи высокого загрязнения воды нитритным (16 ПДК, 30 ПДК и 10–11 ПДК) и аммонийным азотом (10 ПДК и 10,5 ПДК) – р. Оскол в контрольных створах г. Старого Оскола; нитритным азотом 11–16 ПДК – р. Осколец ниже г. Губкина; 34 ПДК – р. Болховец в черте г. Белгорода. Причиной случаев ВЗ являлся сброс сточных вод МУП «Водоканал» г. Старого Оскола, МУП Губкинский «Водоканал», ОАО Лебединского ГОК и поступление вод из системы ливневой канализации.

Бассейн Кубани. В 2017 г. качество воды реки в большинстве створов мало изменилось и оценивалось как «загрязненная», за исключением контрольных створов г. Краснодара, где качество воды снизилось до уровня «грязная» в результате увеличения количества загрязняющих веществ от 6 до 9–10.

В 2017 г. в воде р. Кубани наблюдалось снижение содержания соединений меди в створах г. Невинномысска до 1–2 ПДК; выше г. Армавира и ниже г. Кропоткина – до 2 ПДК; увеличение – соединений железа ниже ст. Ладожской – до 3 ПДК. В 2017 г. характерными загрязняющими веществами воды р. Кубани в верхнем и среднем течениях реки являлись органические вещества (по ХПК) и соединения железа; в большинстве створов к ним добавлялись легкоокисляемые органические вещества (по БПК5), соединения меди, на участке ниже г. Невинномысск – ст. Ладожская – сульфаты, ниже г. Краснодара – нитритный азот. Среднегодовые концентрации большинства указанных веществ колебались в пределах 1–4 ПДК, максимальные – 2–9 ПДК, соединений меди – 5–20 ПДК.

Как и в предыдущие годы, в 2017 г. вода устьевого участка реки (х. Тиховский – г. Темрюк), загрязнена нефтепродуктами и органическими веществами (по ХПК) на уровне 1–2 ПДК, к ним добавились соединения меди, среднегодовые концентрации которых составили 1–1,5 ПДК, максимальные не превышали 2–3 ПДК. Отмечалось в воде незначительное устойчивое нарушение норматива сульфатами.

В 2017 г. вода большинства притоков р. Кубани оценивалась как «загрязненная», за исключением рр. Белой (выше г. Майкопа) и Пшиш (выше г. Хадыженска), качество вод, которых характеризовалось как «слабо загрязненная». Незначительное улучшение качества воды отмечалось в реках: Большой Зеленчук (г. Невинномысск), Белая (выше г. Майкопа), Пшиш (выше г. Хадыженска) и Адагум (выше и ниже г. Крымска); незначительное ухудшение – в реках: Белая (п. Гузерипль), Пшеха (выше и ниже г. Апшеронска) и Псекупс (выше и ниже г. Горячего Ключа). В 2017 г. характерными загрязняющими веществами притоков р. Кубани сохранились соединения железа и меди в среднем на уровне 1,5–4 ПДК, в отдельных створах к ним добавлялись легкоокисляемые органические вещества (по БПК5).

Реки Крыма в подавляющем большинстве оцениваются хорошим качеством воды.

Реки, впадающие в Черное море. В 2017 г., по сравнению с 2016 г., качество воды большинства рек Крыма, впадающих в Черное море, улучшилось: от уровня «слабо загрязненная» до «условно чистая» вода р. Качи, 0,5 км выше с. Баштановка; р. Биюк-Узенбаш в черте с. Счастливого; р. Кучук-Узенбаш в створе 0,5 км ниже с. Многоречье; р. Черная, 2 км ниже с. Хмельницкого; от уровня «загрязненная» до «слабо загрязненная» – р. Таракташ, 0,25 км ниже пгт. Судака.

Вместе с тем, качество воды р. Демерджи в черте г. Алушты и р. Альмы в черте пгт. Почтового ухудшилось от уровня «слабо загрязненная» до «загрязненная», что обусловлено увеличением в воде данных рек максимального содержания легкоокисляемых органических веществ (по БПК5) до 1,5–2,1 ПДК; трудноокисляемых органических веществ (по ХПК) – до 1,2–1,3 ПДК, а также увеличением в воде р. Демерджи содержания минерального азота: аммонийного – до 1,4 ПДК; нитритного – до 2,7 ПДК.

Характерными загрязняющими веществами воды р. Альмы в черте пгт. Почтового; р. Бельбек, 0,5 км выше с. Фруктового; р. Улу-Узень, 0,2 км СВ от с. Солнечногорского являются соединения железа, среднегодовые концентрации которых составляли 2,5 ПДК, максимальные – 8 ПДК; в отдельных створах к ним добавлялись соединения меди, хрома; кальций, нитритный азот, органические вещества (по БПК5 и ХПК).

Вода водохранилища Счастливого оценивалась наиболее высоким качеством как «условно чистая»; Партизанского и Чернореченского водохранилищ – как «слабо загрязненная». Среднегодовые концентрации в воде загрязняющих веществ не превышали 1 ПДК, максимальные – колебались в пределах 2–2,5 ПДК. Для этих водохранилищ характерно повышенное содержание в воде легкоокисляемых органических веществ (по БПК5) до 1,5 ПДК. Повторяемость случаев превышения ПДК для большинства химических веществ находилась в пределах 25–75%.

Реки, впадающие в Азовское море. В течение 2015–2017 гг. вода р. Салгир в створах пгт. ГРЭС и р. Малый Салгир в черте г. Симферополя стабильно характеризуется «загрязненной». Качество воды р. Малый Салгир выше г. Симферополя улучшилось от уровня «загрязненной» до «слабо загрязненной», р. Биюк-Карасу (г. Белогорск) – от «слабо загрязненной» до «условно чистой». В 2017 г. качество воды р. Салгир в верхнем течении у с. Пионерского не изменилось и определялось как «слабо загрязненная» вода. В воде всех рек Крыма Азовского побережья наблюдалось уменьшение содержания соединений меди до величин, не превышающих, либо незначительно превышающих ПДК; повторяемость случаев превышения ПДК соединений железа снизилась от 42–58 до 8–33%, среднегодовые концентрации которых были в пределах ПДК. Концентрация нитритного азота в воде р. Салгир в створах пгт. ГРЭС и у с. Двуречье, в среднем, увеличилась до 1,5–2 ПДК.

Характерной для большинства рек Крыма, впадающих в Азовское море, сохранилась загрязненность воды органическими веществами (по ХПК), среднегодовая концентрация которых была в пределах 1–2 ПДК, максимальная – не превышала 1–3 ПДК. Был удовлетворительным режим растворенного в воде кислорода, наименьшее содержание которого (5,94 и 5,28 мг/л) фиксировалось в летнюю межень в воде р. Малый Салгир в створах г. Симферополя. В 2017 г. минерализация воды рек варьировалась от 288–618 до 420–737 мг/л (в 2016 г. – от 297–618 до 472–936 мг/л). По-прежнему менее минерализованной осталась вода р. Биюк-Карасу; более минерализована устьевая часть р. Салгир (с. Двуречье). В р. Салгир (с. Пионерское, с. Двуречье) и р. Малый Салгир (выше г. Симферополя) регистрировались хлорорганические пестициды.

Вода Аянского, Симферопольского и Феодосийского водохранилищ на протяжении 2015–2016 гг. стабильно характеризовалась как «слабо загрязненная». В 2017 г. в воде водохранилищ (как и в реках) наблюдалось снижение содержания соединений меди до величин, не превышающих ПДК, либо незначительно превышающих ПДК в единичных пробах. Среднегодовые концентрации определяемых ингредиентов были ниже ПДК, соединений железа достигали 1 ПДК. В воде водохранилищ регистрировались хлорорганические пестициды.

Бассейн р. Оби. В 2017 г. на участке с. Фоминское – г. Камень-на-Оби (Алтайский край) качество воды мало изменилось, в фоновом створе г. Барнаула и в районе г. Камня-на-Оби вода оценивалась как «загрязненная»; вода незначительно улучшилась в контрольном створе ниже г. Барнаула от «грязной» до «загрязненной». Ухудшение качества воды от «слабо загрязненной» (в 2016 г.) до «загрязненной» было зафиксировано в районе с. Фоминского. Характерными загрязняющими веществами для этого участка реки являлись нефтепродукты и соединения железа, в отдельных створах к ним добавлялись легкоокисляемые органические вещества (по БПК5), фенолы и нитритный азот.

По сравнению с 2016 г. качество воды Новосибирского водохранилища и р. Оби в районе г. Новосибирска улучшилось от уровня «грязная» до «загрязненная». Характерными загрязняющими веществами являлись фенолы, нефтепродукты, соединения меди и марганца, в отдельных створах к ним добавлялись легкоокисляемые органические вещества (по БПК5), соединения алюминия, железа, цинка, реже аммонийный азот и соединения магния.

Вода р. Оби в районе с. Александровского и в нижнем течении от г. Нижневартовска до г. Салехарда в большинстве створов характеризовалась как «грязная». Критического уровня загрязненности воды достигали соединения железа, в отдельных створах – цинка, марганца; в фоновом и контрольном створах р. Оби, г. Салехард – легкоокисляемые органические вещества (по БПК5). В районе пгт. Октябрьского наблюдался глубокий дефицит растворенного в воде кислорода, минимальное содержание которого снижалось до уровня 0,93 мг/л.

Вода р. Полуй, притока Оби в нижнем течении, на протяжении многих лет характеризовалась низким качеством, оцениваемым в 2017 г. как «грязная». Характерными загрязняющими веществами для всех створов реки являлись легкоокисляемые органические вещества (по БПК5), аммонийный азот, фенолы, соединения железа, меди, цинка и марганца, повторяемость превышения ПДК которыми составляла 58–92%. Соединения железа достигали критического уровня загрязненности воды в створе, расположенном в 13 км выше г/поста на р. Оби, соединения железа и марганца – в 6 км выше г/поста на р. Оби.

Как и в предыдущие годы, в 2017 г. малые реки, протекающие в районе г. Новосибирска, характеризовались высоким уровнем загрязненности. Вода рр. Тулы, Нижней Ельцовки, Ельцовки I, Ельцовки II, Камышенки, Каменки и Плющихи оценивалась как «грязная». Критического уровня загрязнения во всех реках достигали соединения марганца, в отдельных реках – нефтепродукты, аммонийный азот, соединения цинка и меди.

Бассейн р. Иртыш. В 2017 г. качество воды р. Иртыш (с. Татарка) на границе России с Казахстаном улучшилось, вода характеризовалась как «слабо загрязненная» (в 2016 г. как «загрязненная»). На территории Омской области качество воды реки сохранилось на уровне предыдущего года, вода оценивалась как «загрязненная», только в отдельных створах качество воды изменилось от «загрязненной» до «слабо загрязненной».

На участке г. Тобольск – г. Ханты-Мансийск вода улучшилась от «грязной» до «загрязненной»; у с. Уват и п. Горноправдинска по-прежнему характеризовалась как «грязная». Характерными загрязняющими веществами воды р. Иртыш на территории Омской области для всех створов являлись соединения меди, в отдельных створах к ним добавлялись соединения марганца и органические вещества (по ХПК).

В многолетнем плане вода р. Исети оценивается низким качеством и характеризуется как «грязная» и «экстремально грязная». Для обоих створов (7 и 19,1 км ниже г. Екатеринбурга соответственно) критическими загрязняющими веществами являлись легкоокисляемые органические вещества (по БПК5), нитритный и аммонийный азот, соединения фосфора и марганца; в створе 7 км ниже г. Екатеринбурга добавлялись органические вещества (по ХПК).

В 2017 г. вода р. Миасс в большинстве створов оценивалась низким качеством – «грязная». Нитритный азот и фосфаты являлись критическими показателями загрязненности воды реки.

Как и в предыдущие годы, в 2017 г. вода р. Пышмы в створах выше и ниже г. Березовского стабильно характеризовалась как «экстремально грязная». В остальных пунктах: г. Заречный, р.п. Белоярский, г. Сухой Лог, г. Камышлов и г. Талица, – вода р. Пышмы оценивалась как «грязная». Основными загрязняющими веществами в створах г. Березовского являлись соединения никеля, фосфора, цинка и марганца, аммонийный и нитритный азот, легкоокисляемые органические вещества (по БПК5).

Бассейн р. Енисей. В 2017 г. вода реки Енисей на территории Красноярского края, Республик Тыва и Хакасия в большинстве створов характеризовалась как «загрязненная»; произошло ухудшение качества воды реки в контрольном створе г. Саяногорска и в районе пгт. Черемушки до уровня «загрязненная», в районе г. Абакана вода реки оценивалась как «слабо загрязненная». Вода р. Енисей в контрольном створе г. Дивногорска и в районе г. Игарки улучшилась до уровня «загрязненная».

В 2017 г. вода большинства притоков р. Енисей характеризовалась как «загрязненная». Вода рр. Ирбы, Качи, Нижней Тунгуски и оз. Шира оценивалась как «грязная». Критического уровня загрязненности воды отдельных рек достигали соединения цинка (р. Нижняя Тунгуска), алюминия (р. Ирба), хлориды, сульфаты и органические вещества (по ХПК) (оз. Шира).

Вода Братского и Усть-Илимского водохранилищ в многолетнем плане оценивается хорошим качеством, уровень загрязненности воды варьируется в пределах от «условно чистой» до «слабо загрязненной». В 2017 г. в Усть-Ильимском водохранилище в фоновом створе с. Усть-Вихорева, контрольных створах п. Суворовский и п. Игирма вода соответствовала качеству «загрязненная».

В 2017 г. вода р. Вихорева в районе г. Вихоревки и у п. Чекановского оценивалась как «загрязненная», в районе с. Коблякова – «грязная». Характерными загрязняющими веществами воды р. Вихорева в районе с. Кобляково являлись органические вещества (по ХПК и БПК5), аммонийный азот, формальдегид, фенолы, сульфиды и сероводород, превышение ПДК которыми составляло 57–100%. Критическими показателями загрязненности воды р. Вихорева в районе с. Кобляково являлись аммонийный азот, сульфиды и сероводород, водорастворимый сульфатный лигнин.

Бассейн р. Лены. Характерными загрязняющими веществами р. Лены и бассейна р. Лены на протяжении последних лет являлись органические вещества (по БПК5 и ХПК), фенолы, в отдельных створах к ним добавлялись соединения железа, меди, цинка, марганца, нефтепродукты и нитритный азот.

Изменение среднегодовых концентраций большинства показателей качества воды стабилизировалось на уровне 1,5–4,0 ПДК; наиболее низкие концентрации (до 1,5 ПДК) характерны для легкоокисляемых органических веществ (по БПК5). Сохранилась наметившаяся в 2015–2016 гг. тенденция увеличения в воде среднегодового содержания соединений марганца до 6 ПДК.

В 2017 г., как и в предыдущие годы, вода реки в створе ниже г. Якутска устойчиво характеризуется как «загрязненная».

Бассейн р. КолымыВ 2017 г. вода бассейна р. Колымы по качеству варьировалась от «загрязненной» до «грязной». Характерными загрязняющими веществами являлись соединения железа, меди, марганца, свинца, в отдельных пунктах контроля – фенолы и нефтепродукты. Превышение среднегодовых концентраций указанных веществ находились в пределах от 1 до 8,5 ПДК.

В 2017 г. в бассейне р. Колымы были зафиксированы три случая высокого уровня загрязнения воды: соединениями марганца – в створах р. Колымы (0,5 км ниже п. Усть-Среднекана) с максимальной концентрацией 31,5 ПДК, р. Оротукан (1,2 км выше п. Оротукан) с максимальной концентрацией 29,5 ПДК; соединениями свинца – в Колымском водохранилище (5 ПДК). Один случай экстремально высокого загрязнения соединениями марганца был зарегистрирован в р. Омчак в створе 0,6 км выше п. Транспортный с максимальной концентрацией 62 ПДК.

Реки полуострова Камчатка в 2017 г. характеризовались как «загрязненные», в 3-х створах – как «слабо загрязненные». По основному химическому составу все поверхностные воды Камчатского края характеризуются как «мягкие», маломинерализованные. К характерным загрязняющим веществам воды рек полуострова в 2017 г. относились нефтепродукты и соединения меди, превышение ПДК которыми отмечалось в 98 и 75% проб соответственно. В 39 и 45% проб наблюдалась загрязненность воды соединениями железа и фенолами.

Среднегодовые концентрации нефтепродуктов в воде большинства рек полуострова варьировались от 2 до 18 ПДК, в воде рр. Озерной и Паужетки – достигали уровней высокого загрязнения. В ряде рек, таких как Камчатка, Авача, Корякская, Пиначевская, Паратунка и др., фиксировалась загрязненность воды фенолами до 5–17 ПДК, в р. Плотникова – до 29 ПДК.

Бассейн р. Амур. Качество поверхностных вод бассейна р. Амур формируется в существенно различающихся по территории бассейна природных условиях. Антропогенная нагрузка, включающая влияние рудоносных и коллекторно-дренажных вод, сточных вод золото- и угледобывающих предприятий, промышленных центров и др., распределена по бассейну неравномерно.

Последнее десятилетие поверхностные воды бассейна характеризовались в большинстве створов как «загрязненные», реже как «грязные».

К наиболее характерным загрязняющим веществам бассейна в 2017 г. относились соединения меди, железа, алюминия, марганца и органические вещества (по ХПК Загрязненность воды соединениями цинка, органическими веществами (по БПК5) и соединениями азота была характерной для отдельных водных объектов бассейна р. Амур.

В 2017 г., как и в предыдущие годы, на ряде водных объектов регистрировались случаи высокого и экстремально высокого загрязнения воды соединениями алюминия, меди, цинка, железа, что может быть обусловлено не только антропогенным воздействием, но и природными факторами формирования.

Качество воды р. Амур незначительно изменилось в многолетнем плане. В 2017 г вода реки оценивалась почти на всем протяжении как «загрязненная». Многолетние тенденции изменения загрязненности воды р. Амур в районе крупного промышленного центра г. Амурска представлены на рисунке 1.17. В 2017 г. загрязненность воды р. Амур аммонийным азотом на этом участке уменьшилась до уровня 1 ПДК, несколько снизился уровень максимальных концентраций в воде соединений марганца, повысилось содержание соединений цинка. Единичные случаи невысокой загрязненности воды р. Амур соединениями свинца и кадмия были зарегистрированы во всех трех створах.

Рисунок 1.17 – Динамика среднегодового содержания основных загрязняющих веществ в воде р. Амур в пункте г. Амурск.

   

Перечень химических веществ, загрязняющих воду притоков Амура, уровень загрязненности ими и тенденции изменения в многолетнем плане очень различны. В то же время список водных объектов или их участков с весьма высоким уровнем загрязненности сохраняются практически неизменными в течение десятилетий.

Река Чита в Забайкальском крае в створе 0,2 км выше устья, где регулярно осуществляется сброс ненормативно очищенных сточных вод очистных сооружений г. Читы, характеризуется высокой загрязненностью соединениями азота, реже фосфатами. В 2017 г. на этом участке реки в период открытого русла были зарегистрированы 2 случая высокого (до 27 ПДК) и один экстремально высокого (76 ПДК) загрязнения воды нитритным азотом.

Река Березовая в Хабаровском крае на участке ниже с. Федоровки является малым водным объектом, в который сбрасываются сточные воды МУП «Водоканал» г. Хабаровска. В 2017 г. наблюдалось снижение загрязненности воды реки по большинству ингредиентов и показателей качества. Случаи экстремально высокого загрязнения воды отсутствовали. В течение года были зафиксированы 2 случая высокого загрязнения воды соединениями марганца (до 38 ПДК), 1 случай – соединениями алюминия (до 15 ПДК) и 1 случай – легкоокисляемыми органическими веществами (по БПК5) (до 11 мг/л).

Река Черная на участке ниже с. Сергеевка многие годы находится под воздействием сточных вод жилмассива г. Хабаровска и стока с сельхозугодий. В 2017 г., как и в предыдущие годы, вода реки оценивалась как «грязная» и характеризовалась высокой загрязненностью соединениями азота и марганца. Концентрации в речной воде аммонийного и нитритного азотов, соединений марганца достигали 30, 12 и 32 ПДК соответственно. Содержание растворенного в воде кислорода не снижалось ниже 4,87 мг/л; загрязненность нефтепродуктами отсутствовала.

Река Дачная в бассейне р. Уссури на территории Приморского края в зоне влияния г. Арсеньева многие годы остается «экстремально грязной» и отличается высокой хронической загрязненностью органическими веществами (по БПК5) (до 69,9 мг/л), аммонийным азотом (до 45 ПДК), фосфатами (до 10 ПДК), фенолами (до 25 ПДК), АСПАВ (до 8 ПДК), наличием глубокого дефицита растворенного в воде кислорода (до 0,52 мг/л). В бассейне р. Уссури в 2017 г. увеличилось количество створов, в которых вода характеризовалась как «загрязненная».

Степень загрязненности рек бассейна Японского моря отличается значительной контрастностью. В 2017 г. вода Артемовского водохранилища у с. Многоудобного и р. Рудная на участке выше п. Краснореченского характеризовалась как «слабо загрязненная».

Качество воды р. Кневичанки ниже г. Артема, р. Раковки и р. Комаровки, значительно загрязненных в предыдущие годы, ухудшилось в 2017 г.; вода данных рек характеризовалась как «экстремально грязная» и «грязная». В течение года регулярно фиксировалась высокая загрязненность воды аммонийным, нитритным азотом и соединениями марганца. В р. Кневичанке среднегодовое значение минерализации воды составляло 2225 мг/л, максимальное – достигало 5363 мг/л.

Вода остальных рек практически в равной степени оценивалась как «загрязненная» или «грязная».

Ежегодно в р. Рудной на участке 1 км ниже р.п. Краснореченского – 11 км ниже п. Горбуша регистрируется экстремально высокая загрязненность воды соединениями цинка, среднегодовые концентрации которых в 2017 г. составляли 58 и 14 ПДК; концентрации в воде соединений марганца достигали уровней высокого загрязнения. Загрязненность воды соединениями кадмия в створе 1 км ниже п. Краснореченский фиксировалась на уровне до 2 ПДК.

Реки о. Сахалин. В 2017 г. вода 45% створов водных объектов Сахалинской области характеризовалась как «загрязненная».

Характерными загрязняющими веществами поверхностных вод острова являются соединения меди и железа. В 42% проб регистрировались случаи загрязненности речной воды органическими веществами (по ХПК).

Как и в предыдущие годы, в 2017 г. в р. Охинке в пункте г. Оха отмечалась экстремально высокая загрязненность воды нефтепродуктами, среднегодовая концентрация которых в 2017 г. достигала 409 ПДК. В реке также фиксировалась загрязненность воды фенолами (до 9 ПДК), соединениями железа (до 25 ПДК), меди (до 12 ПДК), аммонийным и нитритным азотом (до 2 и 4 ПДК соответственно).

Характерными загрязняющими веществами воды р. Сусуи на участке ниже г. Южно-Сахалинска являлись аммонийный и нитритный азот (с повторяемостью 92%), среднегодовые концентрации, которых превышали ПДК в 6 и 3 раза соответственно. В этом же створе наблюдалась загрязненность воды р. Сусуи фосфатами (до 4 ПДК) и фенолами (до 6 ПДК).