Важным обобщающим природно-ресурс­ным (экологическим) и макроэкономическим показателем является удельный забор воды на единицу ВВП, то есть водоемкость валового внутреннего продукта страны, приведенного в сопоставимый вид по паритетам покупатель­ной способности валют (табл. 6.11).

Таблица 6.11. Расчет и сопоставление удельной водоёмкости ВВП по отдельным странам

Страна ВВП (по ППС), млрд долл. США[*] Забор пресной воды из водных объектов - всего, млрд м3[*] Удельная водоёмкость ВВП, м3 воды на 1 тыс. долл. ВВП
Россия 3227 68,7 21
Европа (без стран СНГ)
Бельгия 440 6,18 14
Болгария 114 6,39 56
Венгрия 224 5,43 24
Германия 3352 35,6 11
Греция 301 9,54 32
Дания 233 0,65 3
Ирландия 197 0,73 4
Испания 1483 33,5 23
Латвия 41 0,38 9
Нидерланды 720 10,7 15
Польша 838 11,9 14
Румыния 345 6,59 19
Финляндия 208 6,6 32
Франция 2370 33,1 14
Чешская Респ. 284 1,89 7
Швеция 394 2,69 7
Эстония 31 1,87 60
Страны-члены СНГ
Армения 20 2,44 122
Беларусь 157 1,59 10
Казахстан 344 21,95 64
Киргизия 16 9,9 619
Другие страны
Австралия 956 16 17
Канада 1416 39 27,5
Мексика 1895 82 43
США 15534 порядка 423 27
Турция 1315 47 36
Япония 4380 82 19

   

Что касается сопоставимого ВВП по от­дельным странам, то соответствующие данные были взяты из публикаций Росстата. При этом рассматриваемые цифры лишь в относительно небольшой части являлись результатом рабо­ты российских статистиков. Они получены по итогам трудоемких, длительных по времени и постоянно уточняемых расчетов с множеством участников. Подобная работа в последние де­сятилетия проводится один раз в несколько лет по многим странам мира, сгруппированных по регионально-экономическому принципу. Кон­кретные мероприятия в рамках общей работы проводятся под руководством ведущих международных экономических организаций. Россия неоднократно участвовала в подобных слож­ных и масштабных сопоставлениях. Наиболее полный охват опубликованных оценок по стра­нам мира представлен по итогам расчетов за 2005, 2008 г. и 2011 г. В частности, данные за 2008 г. были получены в результате междуна­родных сопоставлений ВВП, организованных ОЭСР-Евростатом, а также некоторыми дру­гими органами за указанный год. В этой рабо­те приняли участие несколько десятков стран, включая Российскую Федерацию, а также ряд государств СНГ.

В конце 2014 - первой половине 2015 гг. были опубликованы соответствующие сведения (в т.ч. предварительного характера) по отдель­ным странам за 2010-2011 гг., а также послед­ние годы (по отдельным позициям).

В качестве ключевого элемента при подоб­ных расчетах применяется не соотношение ва­лютных курсов, а так называемые паритет поку­пательной способности валют (ППС), постро­енный на долларовой основе. Необходимость применения данного статистического агрега­та, несмотря на его определенные недостатки, признается в подавляющем числе государств. Повсеместно считается, что без его использова­ния международные сопоставления макростои­мостных показателей некорректны и недостоверны. Сам механизм, методология получения сравнимых ППС по группам стран изложена в соответствующих международных рекоменда­циях-стандартах. Сущность этого показателя в самой упрощенной форме можно представить следующим образом.

Конкретный паритет покупательной спо­собности представляет собой количество еди­ниц валюты, необходимое для покупки стандартного набора товаров и услуг, который можно купить за конкретное число денежных единиц базовой страны (или на конкретное чис­ло денежных единиц общей валюты группы стран). Например, для покупки в США в 2008 г. условной корзины товаров необходимо было иметь 100 долл. США. Для покупки той же (или близкой по составу) корзины товаров в России в том же году требовалось израсходовать 1434 руб. Аналагично, по корзине товаров, сформи­рованной по итогам 2010 г., соответствующие 100 долл. США были адекватны 1583 руб., в 2011 г. - 1735, и в 2012 г. - 1804 руб. и в 2013 г. - 1843 руб. (оценка). Результаты соотношения приведенных цифр, то есть паритетов покупа­тельной способности американской и россий­ской валюты, положены в основу рассматривае­мых макроэкономических сопоставлений. ППС являются одновременно и дефляторами, и ин­струментами пересчета стоимостных показате­лей в национальной валюте в сопоставимую ва­люту. В простейшей форме ППС являются соот­ношениями цен. Данные конкретного паритета рассчитываются не только по индивидуальным продуктам, но также по группам продуктов и по каждому из различных уровней агрегирования расходов, вплоть до уровня ВВП. В сопостав­лениях, проводимых ОЭСР-Евростатом, ППС традиционно выражаются в долларах США.

Что касается данных, характеризующих водозабор по соответствующим странам по сопоставимой методологии, то основными источниками информации служат данные Про­довольственной и сельскохозяйственной орга­низации ООН (ФАО), Статистического бюро Европейского Союза (Евростата), Организации по экономическому сотрудничеству и развитию (ОЭСР), Института мировых ресурсов, Межго­сударственного статистического комитета Со­дружества Независимых Государств (Статкоми- тета СНГ) и ряда иных организаций.

По итогам приведенной схемы макро­расчетов построена табл. 6.11. При этом удельная водоемкость ВВП - результат деле­ния второй колонки таблицы на первую ко­лонку - для наглядности указана не в м3 на 1 долл. ВВП (значность цифр при этом оказывается очень маленькой), а в м3 на 1000 долл. ВВП. Расчет велся только применительно к пресной воде, т.е. без учета забора морской воды. Ана­лиз данных, полученных в табл. 6.11, в частно­сти, свидетельствует, что величина рассматри­ваемого показателя в России в настоящее время превышает соответствующую величину в Ни­дерландах и Франции примерно в 1,4-1,5 раза; в Германии - в 1,9-2,0 раза. По сравнению со Швейцарией водоемкость ВВП в нашей стране примерно в три с половиной раза, а с Данией - в семь раз выше.

Кроме того, рассматриваемая удельная во­доемкость в нашей стране гораздо более высо­кая, чем в Бельгии, Ирландии, Чешской Респу­блике, Швеции и ряде других государств.

В то же время достаточно близки уровню водоемкости ВВП в России показатели в Испа­нии и Венгрии. В Болгарии и Эстонии данный макроиндикатор превышает российскую вели­чину приблизительно в 2,7-2,9 раза, в Турции - в 1,7 раза. В Китае и Индии, по примерной оценке, этот относительный показатель имеет еще более значительную величину.

Иначе говоря, несмотря на значительную удельную водоемкость отечественной экономи­ки, существует целый ряд стран, включая чле­нов ЕС, где этот показатель составляет гораздо более высокую величину.

Водоемкость ВВП России и США в 2005 г. была почти одинакова; в 2008 г. и последующие годы, по примерной оценке, водоемкость США превзошла российский уровень.

По странам СНГ удельная водоемкость ВВП по имеющимся данным значительно ниже российского уровня в Беларуси, близка на Укра­ине и существенно выше в Азербайджане, Ка­захстане, Армении, Киргизии по сравнению с Россией.

Показатель водоемкости ВВП в конкретной стране характеризует не только степень рацио­нальности водопотребления и наличие водос­берегающих технологий, уровень потерь воды при транспортировке и т.п. Огромную роль играет исторически сложившаяся структура экономики, прежде всего удельный вес отрас­лей с высоким уровнем добавленной стоимости и относительно малым использованием воды, с одной стороны, и удельной вес отраслей с невы­соким уровнем добавленной стоимости и боль­шим потреблением воды, таких как сельское хозяйство, включая орошаемое земледелие, и т.д., с другой стороны. Немаловажное значение имеет численность населения, главным образом городских жителей, обеспечиваемых централи­зованным водоснабжением. Кроме того, свое влияние оказывают также объективные факто­ры, например, климатические условия страны и ее регионов - уровень выпадения осадков, сред­няя температура и т.п.

Характерно также, что многие страны, рас­положенные на побережье морей, забирают и используют для нужд экономики значительный объем морской воды. В первую очередь мор­ская вода после соответствующей подготовки используется в энергетике для охлаждения кон­денсаторов турбин, аппаратов и агрегатов те­пловых и атомных электростанций, а также для производства горячей воды. Если в России доля морской воды составляет около 7% от суммы всех используемых поверхностных и подзем­ных вод, то в Дании морской воды использует­ся по имеющимся оценкам в 6 раз больше, чем пресной, на Кипре - в 4,5 раза, в Швеции - бо­лее чем в 3 раза, Финляндии - 2,5 раза, на Маль­те - 1,2 раза больше. В этом во многом причина весьма низкой водоемкости ВВП, рассчитанной применительно к пресной воде, в некоторых странах Европы и ряде других государств.