Важным обобщающим природно-ресурс­ным (экологическим) и макроэкономическим показателем является удельный забор воды на единицу ВВП, то есть водоемкость валового внутреннего продукта страны, приведенного в сопоставимый вид по паритетам покупатель­ной способности валют (табл. 6.12).

Таблица 6.12. Расчет и сопоставление удельной водоемкости ВВП по отдельным странам[*]

Страна ВВП (по ППС), млрд долл. США Забор пресной воды из водных объектов - всего, млрд м3 Удельная водоем­кость ВВП, м3 воды на 1 тыс. долл. ВВП
Россия (2011 г.) 3208 68,7 21
Европа (без стран СНГ)
Бельгия (2008 г.) 395 6,2 16
Болгария (2008 г.) 106 6,4 60
Венгрия (2008 г.) 208 5,4 26
Германия (2008 г., оценка) 3053 32,3 11
Греция (2008 г., оценка) 336 9,5 28
Дания (2010 г.) 227 0,65 3
Ирландия (2008 г.) 190 0,73 4
Испания (2010 г.) 1458 33,5 23
Латвия (2008 г.) 41 0,32 8
Нидерланды (2010 г.) 691 10,7 15,5
Польша (2011 г.) 838 11,9 14
Румыния (2008 г.) 322 7,2 22
Франция (2010 г.) 2261 33,1 15
Чешская Респ. (2011 г.) 284 1,9 7
Швейцария (2008 г.) 351 2,2 6
Швеция (2010 г.) 371 2,7 7
Эстония (2011 г.) 31 1,9 60
Страны-члены СНГ (2008 г.)
Армения 23 2,9 126
Беларусь 150 1,6 11
Казахстан 238 24 101
Киргизия 14 8,5 607
Другие страны (2010 г., оценка)
Австралия 934 16 17
Канада 1328 39 29
Мексика 1734 80 46
США 14958 порядка 480 свыше 30
Турция 1168 41 35
Япония 4323 83 19

   

Что касается сопоставимого ВВП по от­дельным странам, то соответствующие данные были взяты из публикаций Росстата. При этом рассматриваемые цифры лишь в относительно небольшой части являлись результатом рабо­ты российских статистиков. Они получены по итогам трудоемких, длительных по времени и постоянно уточняемых расчетов с множеством участников. Подобная работа в последние де­сятилетия проводится один раз в несколько лет по многим странам мира, сгруппированных по регионально-экономическому принципу. Кон­кретные мероприятия в рамках общей работы проводятся под руководством ведущих между­народных экономических организаций. Россия неоднократно участвовала в подобных слож­ных и масштабных сопоставлениях. Наиболее полный охват опубликованных оценок по странам мира представлен по итогам расчетов за 2005 г. и 2008 г. В частности, данные за 2008 г. были получены в результате международных сопоставлений ВВП, организованных ОЭСР- Евростатом, а также некоторыми другими ор­ганами за указанный год. В этой работе при­няли участие 50 стран, включая Российскую Федерацию, а также ряд государств СНГ.

В конце 2013-первой половине 2014 гг. были опубликованы соответствующие сведе­ния (в т.ч. предварительного характера) по отдельным странам за 2010-2012 гг.

В качестве ключевого элемента при подоб­ных расчетах применяется не соотношение валютных курсов, а так называемые паритет покупательной способности валют (ППС), по­строенный на долларовой основе. Необходи­мость применения данного статистического агрегата, несмотря на его определенные недо­статки, признается в подавляющем числе го­сударств. Повсеместно считается, что без его использования международные сопоставления макростоимостных показателей некорректны и недостоверны. Сам механизм, методология получения сравнимых ППС по группам стран изложена в соответствующих международных рекомендациях-стандартах. Сущность этого показателя в самой упрощенной форме можно представить следующим образом.

Конкретный паритет покупательной спо­собности представляет собой количество еди­ниц валюты, необходимое для покупки стандартного набора товаров и услуг, который можно купить за конкретное число денежных единиц базовой страны (или на конкретное число денежных единиц общей валюты груп­пы стран). Например, для покупки в США в 2008 г. условной корзины товаров необходимо было иметь 100 долл. США. Для покупки той же (или близкой по составу) корзины товаров в России в том же году требовалось израсходо­вать 1434 руб., в 2010 г. - 1583, в 2011 г. - 1735 и в 2012 г. - 1849 руб. Результаты соотношения приведенных цифр, то есть паритетов покупа­тельной способности американской и россий­ской валюты, положены в основу рассматри­ваемых макроэкономических сопоставлений. ППС являются одновременно и дефляторами, и инструментами пересчета стоимостных по­казателей в национальной валюте в сопоста­вимую валюту. В простейшей форме ППС являются соотношениями цен. Данные кон­кретного паритета рассчитываются не только по индивидуальным продуктам, но также по группам продуктов и по каждому из различ­ных уровней агрегирования расходов, вплоть до уровня ВВП. В сопоставлениях, проводи­мых ОЭСР-Евростатом, ППС традиционно выражаются в долларах США.

Что касается данных, характеризующих водозабор по соответствующим странам по сопоставимой методологии, то основными источниками информации служат данные Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), Статистического бюро Европейского Союза (Евростата), Орга­низации по экономическому сотрудничеству и развитию (ОЭСР), Института мировых ре­сурсов, Межгосударственного статистиче­ского комитета Содружества Независимых Государств (Статкомитета СНГ) и ряда иных организаций.

По итогам приведенной схемы макро­расчетов построена табл. 6.12. При этом удельная водоемкость ВВП - результат деле­ния второй колонки таблицы на первую ко­лонку - для наглядности указана не в м3 на 1 долл. ВВП (значность цифр при этом оказывается очень маленькой), а в м3 на 1000 долл. ВВП. Расчет велся только применительно к пресной воде, т.е. без учета забора морской воды. Анализ данных, полученных в табл. 6.12, в частности, свидетельствует, что величина соответствующего показателя в России в на­стоящее время превышает соответствующую величину в Нидерландах и Франции примерно в 1,4-1,5 раза; в Германии - в 1,9-2,0 раза. По сравнению со Швейцарией водоемкость ВВП в нашей стране примерно в три с половиной раза, а с Данией - в семь-восемь раз выше.

Кроме того, рассматриваемая удельная во­доемкость в нашей стране гораздо более высо­кая, чем в Бельгии, Ирландии, Чешской Респу­блике, Швеции и ряде других государств.

В то же время достаточно близки уровню водоемкости ВВП в России показатели в Испа­нии и Венгрии. В Болгарии и Эстонии данный макроиндикатор превышает российскую вели­чину приблизительно в 2,8 раза, в Турции - в 1,7 раза. В Китае и Индии, по примерной оцен­ке, этот относительный показатель имеет еще более значительную величину: в Китае в 2005 г. он был выше российского показателя в почти в 3 раза, а в Индии - более, чем в 6 раз.

Иначе говоря, несмотря на значительную удельную водоемкость отечественной эконо­мики, существует целый ряд стран, включая членов ЕС, где этот показатель составляет го­раздо более высокую величину.

Водоемкость ВВП России и США в 2005 г. была почти одинакова; в 2008 г., по примерной оценке, водоемкость США ощутимо превзош­ла российский уровень.

По странам СНГ удельная водоемкость ВВП значительно ниже российского уровня в Беларуси, близка на Украине и существенно выше в Азербайджане, Казахстане, Армении, Киргизии по сравнению с Россией.

Показатель водоемкости ВВП в конкрет­ной стране характеризует не только степень рациональности водопотребления и наличие водосберегающих технологий, уровень по­терь воды при транспортировке и т.п. Огром­ную роль играет исторически сложившаяся структура экономики, прежде всего удельный вес отраслей с высоким уровнем добавленной стоимости и относительно малым использова­нием воды, с одной стороны, и удельной вес отраслей с невысоким уровнем добавленной стоимости и большим потреблением воды, таких как сельское хозяйство, включая оро­шаемое земледелие, и т.д., с другой стороны. Немаловажное значение имеет численность населения, главным образом городских жите­лей, обеспечиваемых централизованным водоснабжением. Кроме того, свое влияние оказы­вают также объективные факторы, например, климатические условия страны и ее регионов - уровень выпадения осадков, средняя темпе­ратура и т.п.

Характерно также, что многие страны, рас­положенные на побережье морей, забирают и используют для нужд экономики значительный объем морской воды. В первую очередь мор­ская вода после соответствующей подготовки используется в энергетике для охлаждения конденсаторов турбин, аппаратов и агрегатов тепловых и атомных электростанций, а также для производства горячей воды. Если в Рос­сии доля морской воды составляет около 7% от суммы всех используемых поверхностных и подземных вод, то в Дании морской воды используется в 6 раз больше, чем пресной, на Кипре - в 4,5 раза, в Швеции - в 3,4 раза, Фин­ляндии - 2,5 раза, на Мальте - 1,2 раза больше. В этом во многом причина весьма низкой во­доемкости ВВП, рассчитанной применительно к пресной воде, в некоторых странах Европы и ряде других государств.