По странам СНГ сохраняется в целом высокая сопоставимость статистических данных. Это во многом объясняется сохраняющейся со времен СССР унифицированной практикой получения статистической информации о водопользовании (прежде всего, путем организации статистических наблюдений по форме № 2-тп (водхоз) или ее аналогам). Кроме того, большую работу в данном направлении – сохранении и унитарной гармонизации статистических данных – проводит Межгосударственный статистический комитет СНГ (Статкомитет СНГ). Характерно, что данные по большинству стран регулярно актуализируются. В частности, на начало осени 2013 г. здесь имеются сведения за 2012 г., правда, не по всем государствам.

В качестве исходного индикатора в Статкомитете СНГ используется согласованный со странами-участницами Содружества показатель «забора воды из природных источников для использования» (т.е. без учета подачи транзитной воды в крупные каналы и водоотлива из шахт и рудников; но с учетом забора морской воды; табл. 6.23).

Таблица 23 – Забор воды из природных источников для использования в России и некоторых странах СНГ, млрд. м3[*]

Страна 2000 г. 2005 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г.
Россия 75,90 69,31 69,60 69,46 64,71 72,60 66,33 63,95
Азербайджан 11,10 11,40 12,27 11,74 11,43 11,57 11,78 12,48
Армения 1,87 2,34 3,01 2,87 2,47 2,13 2,44 2,94
Беларусь 1,84 1,71 1,62 1,57 1,51 1,55 1,59 1,59
Казахстан 19,80 24,80 22,81 20,47 21,54 23,81 21,95 21,39
Кыргызстан 8,00 7,90 8,53 8,47 7,60 7,56 9,94
Молдова 0,92 0,85 0,89 0,86 0,87 0,85 0,85 0,85
Таджикистан 10,70 ...
Туркменистан 24,90 ...
Украина 13,30 9,93 10,65 10,05 9,51 9,46 9,62 9,93

   

Если проанализировать период 2001-2011 гг. с макроэкономических позиций, то за эти годы практически по всем государствам произошел рост валового внутреннего продукта, ВВП (с учетом поправок на инфляцию) – от 4,0 раза в Азербайджане и в 2,3 раза в Армении до 1,6 раза в Киргизии и на Украине. Данная тенденция в России, Беларуси, Молдовы и на Украине сопровождалась снижением или стабилизацией водозабора для использования, которые иногда имели нелинейный характер. Иная ситуация имела место в Армении, Азербайджане и Кыргызстане, где рост ВВП в 2001-2011 гг. произошел одновременно с определенным увеличением водозабора. В Казахстане рост ВВП в 2,4 раза сопровождался повышением объема забора воды на 8%.

В 2012 г. по сравнению с предыдущим годом водозабор увеличился в Азербайджане, Армении, Кыргызстане и на Украине.

В России до 2006 г. водозабор для использования систематически снижался. В 2006 г. по сравнению с 2005 г. он возрос на 1,1%, а в 2007 г. по сравнению с 2006 г. вновь уменьшился на 0,7%, в 2008 г. увеличился по сравнению с предыдущим годом на 0,5%, в кризисном 2009 г., по сравнению с 2008 г., зафиксировано падение сразу почти на 7%.

В 2010 г. по сравнению с 2009 г. отмечено существенное увеличение этого показателя (на 12%). В 2011 г. по сравнению с 2010 г. вновь отмечено большое сокращение – на 8,7%, а в 2012 г. по сравнению с предыдущим годом это уменьшение было на уровне 3,6%. Причины подобных колебаний не до конца понятны и, скорее всего, связаны с изменениями объемов переброса вод, а также корректировками статистического наблюдения. Возможны также определенные неточности в первичном учете отдельных лет.

Объемы забора воды из водных источников в Российской Федерации в абсолютном выражении, как можно видеть из табл. 6.23, значительно превышают показатели других стран СНГ.

Характерно, что по многим странам СНГ возможно более однородное и методологически сопоставимое исследование непосредственного использования воды на хозяйственно-питьевые нужды (табл. 6.24). Эти данные отличаются от данных, приводимых Евростатом по соответствующим государствам, в первую очередь за счет включения сюда водопотребления на хозяйственно-питьевые нужды не только за счет воды, поставляемой коммунальными водопроводными системами, но и за счет водообеспечения из других систем.

Таблица 6.24 – Использование воды на хозяйственно-питьевые нужды в России и некоторых странах СНГ, млн. м3[*]

Страна 1995 г. 2000 г. 2005 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г.
Россия 14244 13587 12301 11627 11255 10606 9582 9422 9037
Азербайджан 327 449 521 360 348 384 405 397 279
Армения 527 107 69 108 115 77 67 75 75
Беларусь 701 782 750 653 574 501 495 486 492
Казахстан 1242 624 694 709 735 742 751 790 724
Кыргызстан 279 182 149 159 137 180 206 106 233
Молдова 261 146 120 125 124 120 118 119 118
Таджикистан 951 383
Туркменистан 0,4
Украина 4404 3311 2409 2192 2103 1956 1917 1860 1848

   

Практически повсеместно в странах СНГ в последние десятилетия наблюдается существенное снижение объема потребления воды на хозяйственно-питьевые нужды не только в абсолютном исчислении, но и в расчете на 1 жителя (табл. 6.25). По имеющимся сведениям аналогичная ситуация во многом складывается и по столицам этих государств. Указанная тенденция в основном определяется не только реальным сокращением подачи воды населению в жилые дома, но и уменьшением использования воды на хозяйственно-питьевые нужды на производственных и иных объектах. Кроме того, оказывает воздействие перманентно уточняющийся учет воды, поставляемой коммунальными водопроводами (водоканалами).

Таблица 6.25 – Использование воды на хозяйственно-питьевые нужды в расчете на 1 человека в России и некоторых странах СНГ, м3 в год[*]

Страна 1995 г. 2000 г. 2005 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г.
Россия 121 105 86 82 79 75 67 66 63
Азербайджан 43 56 63 42 40 43 45 44 30
Армения 162 33 21 33 36 24 20 23 25
Беларусь 68 78 77 67 59 52 52 51 52
Казахстан 80 42 46 46 47 47 46 48 43
Кыргызстан 61 37 29 31 26 35 38 20 43
Молдова 60 40 33 35 35 35 32 33 17
Таджикистан 168 63
Украина 85 67 51 47 45 43 42 41 41

   

Анализ табл. 6.25 свидетельствует также о наличии в государствах Содружества существенной дифференциации удельного водопотребления на хозяйственно-бытовые нужды в расчете на 1 жителя.

Максимальный размах вариации составлял в 2011-2012 гг. в 2-3 раза между Россией и Молдовой.

Сравнительного изучения требует статистическая информация о сбросе загрязненных сточных вод в природные водные объекты. По странам ЕС и США соответствующие данные в обобщенном виде не публикуются. Поэтому имеется возможность проводить статистические сопоставления лишь по странам СНГ (табл. 6.26).

Таблица 6.26 – Сброс загрязненных сточных вод в поверхностные водоемы в России и некоторых странах СНГ, млн. м3[*]

Страна 1995 г. 2000 г. 2005 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г.
Россия 24478 20291 17727 17176 17119 15854 16516 15966 15678
Азербайджан 134 171 161 177 181 171 164 223 220
Армения 294 237 102 91 83 89 139 362 407
Беларусь 64 25 10 9 11 3 6 6 3
Казахстан 230 155 132 310 267 214 271 ... 190
Кыргызстан 0,9 3,8 12 20 19 6 7 ... 4
Молдова 15 9 9 10 14 10 11 8 9
Таджикистан 38 26
Украина 4652 3313 3444 3854 2728 1766 1744 1612 1521

   

Анализ табл. 6.26 свидетельствует, что в последние годы наряду с ощутимым и систематическим падением объема сброса рассматриваемых сточных вод в России, Беларуси и на Украине, наблюдается вариация этого показателя в Азербайджане, Армении, Казахстане, Молдове.