Важным обобщающим природно-ресурсным (экологическим) и экономическим показателем является удельный забор воды на единицу ВВП, то есть водоемкость валового внутреннего продукта страны, приведенного в сопоставимый вид по паритетам покупательной способности валют. Последние опубликованные данные имеются за 2008 г. Они получены по итогам международных сопоставлений ВВП, организованных ОЭСР–Евростатом за указанный год. В этой работе приняли участие 50 стран, включая Российскую Федерацию, а также ряд государств СНГ.

В настоящее время ведутся работы по обобщению данных, полученных по материалам аналогичной работы за 2011 г.

В табл. 6.10 удельная водоемкость ВВП – результат деления второй колонки таблицы на первую колонку – для наглядности указана не в м3 на 1 доллар ВВП (значность цифр при этом оказывается очень маленькой), а в м3 на 1000 долларов ВВП. Расчет велся только применительно к пресной воде, т.е. без учета забора морской воды.

Таблица 6.10 – Расчет и сопоставление удельной водоемкости ВВП по отдельным странам[*]

Страна ВВП (по ППС), млрд. долл. США (2008 г.) Забор пресной воды из водных объектов – всего, млрд. м3 (2008 г. или оценка на основе ближайшего года)* Удельная водоемкость ВВП,
м3 забранной воды на 1000 долл. ВВП
Россия 2889 74,4 26
Европа (без стран СНГ)
Бельгия 395 6,2 16
Болгария 106 6,4 60
Венгрия 208 5,4 26
Германия 3053 32,3 11
Греция 336 9,5 28
Дания 217 0,7 3,2
Ирландия 190 0,7 3,7
Испания 1513 32,5 21,5
Латвия 41 0,2 4,9
Литва 66 2,3 35
Нидерланды 705 10,6 15
Польша 689 11,4 17
Румыния 322 7,2 22
Франция 2196 31 14
Чешская Республика 270 2,0 7,4
Швейцария 351 2,6 7,4
Швеция 364 2,6 7,1
Эстония 29 1,6 55
Страны-члены СНГ[*]
Армения 23 2,9 126
Беларусь 150 1,6 11
Казахстан 238 20,5 86
Киргизия 14 8,5 607
Другие страны
Австралия 839 19 23
Канада 1296 42 32
Мексика 1630 79 48
США 14297 порядка 480 примерно 34
Турция 1064 45 42
Япония 4323 83 19

   

Анализ данных, полученных в табл. 6.10, в частности, свидетельствует, что величина соответствующего показателя в России в 2008 г. превышала соответствующую величину в Испании примерно в 1,2 раза; Нидерландах – 1,7; Франции – 1,9; Германии – в 2,4 раза. По сравнению со Швейцарией водоемкость ВВП в нашей стране примерно в три с половиной раза, а с Данией – в восемь раз выше.

Кроме того, рассматриваемая удельная водоемкость в нашей стране была ощутимо выше, чем в Бельгии, Ирландии, Чешской Республике и ряде других государств.

В то же время в Болгарии этот показатель был выше российской величины в 2,3 раза, Литве – в 1,3 раза; Эстонии – в 2,1; в Турции – в 1,6 раза. В Китае и Индии по оценке этот относительный индикатор имеет еще более значительную величину: в Китае он был выше российского показателя в почти в 3 раза, а в Индии – более, чем в 6 раз (по расчетам за 2005 г.).

Иначе говоря, несмотря на значительную удельную водоемкость отечественной экономики, существует целый ряд стран, включая членов ЕС, где этот показатель составляет гораздо более высокую величину.

Водоемкость ВВП России и США в 2005 г. была почти одинакова; в 2008 г. по примерной оценке водоемкость США ощутимо превзошла российский уровень (см. табл. 6.10).

По странам СНГ удельная водоемкость ВВП значительно ниже российского уровня в Беларуси, близка на Украине и существенно выше в Азербайджане, Казахстане, Армении, Киргизии по сравнению с Россией.

Показатель водоемкости ВВП в конкретной стране характеризует не только степень рациональности водопотребления и наличие водосберегающих технологий, уровень потерь воды при транспортировке и т.п. Огромную роль играет исторически сложившаяся структура экономики, прежде всего удельный вес отраслей с высоким уровнем добавленной стоимости и относительно малым использованием воды, с одной стороны, и удельной вес отраслей с невысоким уровнем добавленной стоимости и большим потреблением воды, таких как сельское хозяйство, включая орошаемое земледелие, и т.д., с другой стороны. Немаловажное значение имеет численность населения, главным образом городских жителей, обеспечиваемых централизованным водоснабжением. Кроме того, свое влияние оказывают также объективные факторы, например, климатические условия страны и ее регионов – уровень выпадения осадков, средняя температура и т.п.