Основой водных ресурсов России является речной сток. Ежегодно возобновляемые водные ресурсы речного стока составляют в среднем 4258,6 км3. Большая часть объёма речного стока России формируется в пределах страны и только около 5% поступает с территорий сопредельных государств (таблица 1.11).

Таблица 1.11. Среднегодовое распределение притока и стока рек по трансграничным водотокам (по данным ИГКЭ Росгидромета и РАН)

Приток на территории стран Объем, км3 Сток за пределы России, на территорию стран Объем, км3
Финляндия, Польша, Белоруссия, Украина, Грузия, Азербайджан, Казахстан, Монголия, Китай 210,1 Финляндия, Польша, Белоруссия, Украина, Грузия, Азербайджан, Казахстан, Монголия, Китай 14,41

   

На освоенных территориях сток рек составляет около 800 км3/год, в том числе в наиболее заселённых и экономически развитых районах европейской части – лишь 360 км3/год (рисунок 1.9).

Рисунок 1.9. Карта речного стока России, мм/год

   

Водосборные бассейны крупнейших рек РФ представлены на рисунке 1.10.

Рисунок 1.10. Водосборные бассейны крупнейших рек России

   

Около 80% суммарного стока рек сбрасывается в моря Северного Ледовитого океана – Баренцево, Белое, Карское, Лаптевых, Восточно-Сибирское и Чукотское моря (табл. 1.12). В тундровой зоне ЕЧР величина годового стока составляет около 8 л/км2, при переходе в лесную зону увеличивается до 10 л/км2 и лишь на широте около 60° (гг. Санкт-Петербург, Вологда) снова снижается до 8 л/км2. Далее к югу годовой сток закономерно уменьшается до 0,5, а в Прикаспийской низменности – даже до 0,2 л/км2.

Таблица 1.12. Среднемноголетние ресурсы речного стока по бассейнам морей (по данным ИГКЭ Росгидромета и РАН)

Море Река Площадь бассейна, км2 Длина реки, км Среднемноголетний Сток маловодного года (Р=95%), км3 Водообеспеченность, тыс. м3/год
сток, км3 расход, м3 2 на 1 чел.
Балтийское Нева 189,7 750 83 2630 57,1 417,7 11,7
Западная Двина 88 1020 20,3 640 11,6 206,9 20,2
Белое Северная Двина 357 750 103 3540 58 225,8 46,2
Баренцево Печора 322 1814 131 4020 99 403,7 179,3
Азовское Дон 422 1870 26,8 900 11,7 66,1 1,2
Кубань 57,9 970 14,4 430 8,6 139,5 2,8
Каспийское Терек 37,4 - 11,1 360 8,75 255,7 4,0
Урал 236 2530 8,87 250 3,3 33,4 6,2
Волга 1380 3694 260 7960 182,9 175,0 4,0
Карское Енисей (с р. Ангарой) 2580 3844 651 18600 528 244,2 221,5
Обь (с р. Иртыш) 2990 3676 407 12830 282,0 178,6 54,4
Лаптевых Лена 2490 4337 543 15500 424 209,2 446,7
Восточно- Сибирское Реки побережья 1097,6 - 255 8090 204 232,3 952,5
Берингово Реки побережья 472,3 - 312 9950 249 660,6 2331,8
Охотское Амур 1855 2855 359,0 12830 209,0 185,0 88,7
Японское Реки побережья 130,3 - 37,4 1190 29,2 287,1 21,7

   

Крымские реки имеют смешанное питание: для рек южного склона преобладает дождевое, северного – снеговое. Модуль стока на территории Крымского полуострова имеет специфические особенности. В этом отношении Крым резко отличается от остальных горных областей нашей страны, где модуль стока тем выше, чем больше высота гор над уровнем моря. В Крыму, наоборот, плоские вершины гор (яйлы), сложенные трещиноватыми верхнеюрскими известняками, сильно закарстованы и практически лишены поверхностного стока. Поверхностный сток здесь переходит в подземный. Таким образом, яйлы представляют собой бессточный пояс, где преобладают инфильтрация (просачивание) и испарение осадков.

В верхней части склонов горных массивов, непосредственно примыкающей к яйлам, располагается пояс с периодическим стоком. Сток здесь формируется с небольших краевых водосборов яйлинских плато по эрозионным ложбинам и врезам, только во время интенсивных ливней или снеготаяния.

Пояс с постоянным поверхностным стоком охватывает среднюю и нижнюю зоны горного Крыма. Средний многолетний модуль стока для этого пояса – 3,1 л/с км2, для равнинной части – около 0,1 л/с км2. Равнинный (степной) Крым крайне беден водой.

Недостаток воды на полуострове объясняется и крайне неравномерным распределением стока в течение года. В режиме крымских рек чётко выделяются два периода: первый – зимне-весенний (с декабря по апрель), характеризующийся повышенными уровнями и частыми паводками за счёт дождей и таяния снега; второй – летне-осенний (с мая по ноябрь), отличающийся низкой меженью (до пересыхания) и прерываемый кратковременными, интенсивными, иногда катастрофическими подъёмами уровня от ливней. Расходы воды во время паводков на крымских реках достаточно велики: на р. Салгир – 118 м3/с, Альмы – 114 м3/с, Качи – 153 м3/с, Бельбек – 218 м3/с. Тем не менее на осенне-зимний период приходится 80–95% годового объёма стока, а на летне-весенний – всего 5–20%.

На средних реках южного склона России (южнее гг. Тамбова, Пензы, Самары, Кургана, Омска) годовые расходы воды в многоводные годы в 2–4 раза больше, а в маловодные – в 6–20 раз меньше средних многолетних величин.

На малых реках в засушливых зонах годовые расходы в многоводные годы в 4,5–5 раз больше, а в маловодные годы – в 20–30 раз меньше средней многолетней величины (либо близки к нулю). Также широко варьирует показатель стока по регионам России в сезонном разрезе (табл. 1.13).

Таблица 1.13. Внутригодовое распределение стока рек по некоторым регионам России (по данным ИГКЭ Росгидромета и РАН)

Регион Сезонный сток, % от годового
весна лето-осень зима
Север европейской территории 55–65 25–35 10–20
Запад и юго-запад европейской территории 30–50 30–35 20–35
Южное Заволжье, Южное Приуралье 90–95 4–8 1–2
Крайний север и северо-восток Сибири 40–50 45–55 5
Западная Сибирь 45–55 35–45 10
Восточная Сибирь 70–80 15–25 5
Забайкалье, Яно-Индигирский район, Дальний Восток, Камчатка 30–40 55–65 5

   

Водные ресурсы Российской Федерации в 2016 году составили 4441,0 км3, превысив среднее многолетнее значение на 4,2%. Большая часть этого объёма – 4230,9 км3 – сформировалась в пределах России, и 210,1 км3 воды поступило с территорий сопредельных государств.

На реках Приволжского, Южного, Северо-Кавказского, Уральского и Дальневосточного федеральных округов (табл. 1.14) наблюдалась повышенная водность, в Северо-Западном федеральном округе – близкая к норме. В Центральном и Сибирском федеральных округах водные ресурсы были ниже средних многолетних значений.

Таблица 1.14. Ресурсы речного стока по федеральным округам

Федеральные округа Площадь территории, тыс. км2 Среднее многолетнее значение водных ресурсов, км3/год Водные ресурсы года, км3/год Отклонение от среднего многолетнего значения, %
Северо-Западный 1687,0 607,4 604,0 -0,6
Центральный 650,2 126,0 110,8 -12,1
Приволжский 1037,0 271,3 296,2 9,2
Южный 447,9 289,9 317,3 9,5
Северо-Кавказский 170,4 28,0 31,7 13,2
Уральский 1818,5 597,3 687,8 15,2
Сибирский 5145,0 1321,1 1252,6 -5,2
Дальневосточный 6169,3 1848,1 1999,1 8,2
Российская Федерация в целом 125,3 4260,3 4441,0 4,2

   

Водные ресурсы бассейнов крупнейших рек России (наблюдённый годовой сток рек) в 2016 году в большинстве случаев значительно отличались как от средних многолетних значений, так и от значений, имевших место в 2015 году (табл. 1.15).

Таблица 1.15. Ресурсы речного стока по речным бассейнам

Речной бассейн Площадь бассейна, тыс. км2 Среднее многолетнее значение водных ресурсов, км3/год Водные ресурсы 2016 года, км3/год Отклонение от среднего многолетнего значения, %
Северная Двина 357 101,0 97,4 -3,6
Печора 322 129,0 129,9 0,7
Волга 1360 238,0 264,6 11,2
Дон 422 25,5 13,9 -45,5
Кубань 57,9 13,9 12,9 -7,2
Терек 43,2 10,5 10,6 1,0
Обь 2990 405,0 460,4 13,7
Енисей 2580 635,0 535,6 -15,7
Лена 2490 537,0 642,1 19,6
Колыма 647 131,0 135,8 3,7
Амур 1855 378,0 425,7 12,6

   

В бассейнах крупнейших рек Севера Европы – Северной Двины и Печоры характер изменения водности сильно различался. Резкий рост водности в бассейне Северной Двины пришёл на смену её снижению, начавшемуся в 2013 году, и приблизил сток реки к норме. Его значение отличалось от неё всего на 3,6% в меньшую сторону. На Печоре превышение нормы, наблюдавшееся с 2014 года и достигшее аномально высокого значения 39,2% в 2015 году, в 2016 году резко снизилось до 0,7%, то есть сток снизился практически до нормы. В бассейне Волги водные ресурсы были выше нормы на 11,2%, что резко положило конец фазе низкой водности, продолжавшейся с 2014 по 2015 год, когда сток реки снизился до значения 16,8% ниже нормы. В бассейнах Дона и Кубани продолжалась фаза низкой водности, начавшаяся ещё в 2007 году. При этом в 2016 году сток Дона и Кубани несколько повысился до значений ниже нормы, соответственно, на 45,5% и 7,2% против 52,5% и 29,2% ниже нормы, имевших место годом раньше. Водность в бассейне Терека была выше нормы на 1,0%, что прервало её плавное ежегодное снижение от значения несколько выше нормы, наблюдавшегося в 2010 году, до значения ниже нормы на 4,8% в 2015 году. В бассейне одной из крупнейших рек Сибири – Оби – продолжалась фаза повышенной водности, начавшаяся в 2014 году. При этом водность значительно снизилась по сравнению не только с 2015 годом, когда она достигла максимума, но и с 2014 годом. В 2016 году сток Оби превышал норму на 13,7% против 33,2% в 2015 и 19,1% в 2014 годах.

В бассейнах двух других крупнейших сибирских рек – Енисея и Лены – продолжались противоположно направленные изменения водности – снижение и рост, начавшиеся в 2014 году. В бассейне Енисея снижение было значительным (-15,7% против 8,0%), что привело к аномально низкой водности (ниже многолетнего минимума). В бассейне Лены рост водности был также значительным: превышение нормы составило 19,6% против 7,6% в 2015 году. В бассейне Колымы интенсивное снижение стока реки, начавшееся в 2015 году после длительной фазы высокой водности, сменилось ростом стока от значения ниже нормы на 10,8% до превышающего норму на 3,7%. В бассейне крупнейшей реки Дальнего Востока – Амура – продолжился рост водности, начавшийся в 2015 году с превышения нормы на 9,0%. В 2016 году превышение стока реки над нормой составило 12,6%.

Водные ресурсы субъектов Российской Федерации в 2016 году (табл. 1.16) также в большинстве случаев существенно отличались от средних многолетних значений и от значений, имевших место в 2015 году. 

Таблица 1.16. Ресурсы речного стока по субъектам Российской Федерации

Субъекты федерации Площадь территории, тыс. км2 Среднее многолетнее значение водных ресурсов, км3/год Водные ресурсы 2016 года, км3/год Отклонение от среднего многолетнего значения, %
1 2 3 4 5
Северо-Западный федеральный округ
Республики:
Карелия 180,5 56,0 61,4 9,6
Коми 416,8 164,8 168,9 2,5
Области:
Архангельская, в том числе 589,9 387,2 369,7 -4,5
   Ненецкий АО 176,8 212,1 210,9 -0,6
Вологодская 144,5 47,7 49,6 4,0
Калининградская 15,1 22,7 22,5 -0,9
Ленинградская 83,9 89,2 90,5 1,5
Мурманская 144,9 65,7 76,4 16,3
Новгородская 54,5 21,4 24,1 12,6
Псковская 55,4 12,0 12,1 0,8
Центральный федеральный округ
Области:
Белгородская 27,1 2,7 2,4 -11,1
Брянская 34,9 7,3 4,9 -32,9
Владимирская 29,1 35,2 34,2 -2,8
Воронежская 52,2 13,7 12,1 -11,7
Ивановская 21,4 57,3 51,4 -10,3
Калужская 29,8 11,3 8,7 -23,0
Костромская 60,2 53,4 48,4 -9,4
Курская 30,0 3,8 3,0 -21,1
Липецкая 24,0 6,3 6,6 4,8
Московская 45,8 18,0 18,0 0,0
Орловская 24,7 4,1 3,6 -12,2
Рязанская 39,6 25,7 24,5 -4,7
Смоленская 49,8 13,7 10,2 -25,5
Тамбовская 34,5 4,1 4,8 17,1
Тверская 84,2 25,2 23,3 -7,5
Тульская 25,7 10,6 8,9 -16,0
Ярославская 36,2 35,8 29,1 -18,7
Приволжский федеральный округ
Республики:
Башкортостан 142,9 34,2 39,0 14,0
Марий Эл 23,4 110,4 109,5 -0,8
Мордовия 26,1 4,9 6,8 38,8
Татарстан 67,8 229,6 260,2 13,3
Удмуртская 42,1 63,3 77,2 22,0
Чувашская 18,3 119,0 126,9 6,6
Края:
Пермский 160,2 56,0 67,1 19,8
Области:
Кировская 120,4 40,0 53,8 34,5
Нижегородская 76,6 105,8 103,2 -2,5
Оренбургская 123,7 12,7 9,4 -26,0
Пензенская 43,4 5,6 7,2 28,6
Самарская 53,6 236,8 267,7 13,0
Саратовская 101,2 241,5 271,7 12,5
Ульяновская 37,2 231,2 263,5 14,0
Южный федеральный округ
Республики:
Адыгея 7,8 14,1 12,5 -11,3
Калмыкия 74,7 1,1 4,3 290,9
Крым 27,0 1,0 0,9 -10,0
Края:
Краснодарский 75,5 23,0 24,0 4,3
Области:
Астраханская 49,0 237,7 264,6 11,3
Волгоградская 112,9 258,6 282,4 9,2
Ростовская 101,0 26,1 13,3 -49,0
Северо-Кавказский федеральный округ
Республики:
Дагестан 50,3 20,7 23,0 11,1
Ингушетия 3,6 1,7 1,8 5,9
Кабардино-Балкария 12,5 7,5 8,1 8,0
Карачаево-Черкесская 14,3 6,1 6,9 13,1
Северная Осетия – Алания 8,0 8,0 7,9 -1,3
Чеченская 15,6 11,6 12,1 4,3
Края:
Ставропольский 66,2 6,0 6,6 10,0
Уральский федеральный округ
Области:
Курганская 71,5 3,5 7,1 102,9
Свердловская 194,3 30,2 39,3 30,1
Тюменская, в том числе 1464,2 583,7 672,8 15,3
     Ханты-Мансийский АО 534,8 380,8 432,8 13,7
     Ямало-Ненецкий АО 769,3 581,3 667,6 14,8
Челябинская 88,5 7,4 9,2 24,3
Сибирский федеральный округ
Республики:
Алтай 92,9 34,0 43,0 26,5
Бурятия 351,3 97,1 86,7 -10,7
Тыва 168,6 45,5 54,5 19,8
Хакасия 61,6 97,7 109,4 12,0
Края:
Алтайский 168,0 55,1 61,7 12,0
Забайкальский 431,9 75,6 81,6 7,9
Красноярский 2366,8 930,2 843,7 -9,3
Области:
Иркутская 774,8 309,5 271,6 -12,2
Кемеровская 95,7 43,2 40,0 -7,4
Новосибирская 177,8 64,3 70,3 9,3
Омская 141,1 41,3 57,4 39,0
Томская 314,4 182,3 172,2 -5,5
Дальневосточный федеральный округ
Республики:
Саха (Якутия) 3083,5 881,1 1011,0 14,7
Края:
Камчатский 464,3 275,2 210,9 -23,4
Приморский 164,7 46,3 85,0 83,6
Хабаровский 787,6 491,2 576,3 17,3
Области:
Амурская 361,9 170,6 206,5 21,0
Магаданская 462,5 124,9 129,7 3,8
Сахалинская 87,1 57,3 61,9 8,0
Автономные области:
Еврейская 36,3 217,7 239,6 10,1
Автономные округа:
Чукотский АО 721,5 194,6 197,6 1,5

   

В Северо-Западном федеральном округе водность рек Мурманской и Новгородской областей значительно превышала норму. Существенное превышение имело место также в Республике Карелии. В остальных субъектах федерации водность отличалась от нормы незначительно. Отличие в большую сторону наблюдалось в Республике Коми, в Вологодской, Ленинградской и Псковской областях. Отличие в меньшую сторону имело место в Архангельской области с Ненецким автономным округом и в Калининградской области.

По сравнению с 2015 годом в республиках Карелии и Коми, а также в Архангельской области произошло снижение водности, однако, в республиках сохранился её повышенный характер. В остальных субъектах федерации водность возросла. Резкий рост водности от 20,1% ниже нормы до 12,6% над нормой наблюдался в Новгородской области. Не менее резкий её рост, но до значений, близких к норме, имел место в Калининградской и Псковской областях. Отклонения водности от нормы в них изменились, соответственно, от -33,5% до -0,9% и от -27,5% до 0,8%. Существенный прирост повышенной водности отмечался в Мурманской области. В Вологодской области рост водности от значения ниже нормы на 7,8% привел к изменению её характера: она превысила норму на 4,0%.

В основе формирования описанной картины водности на территории Архангельской области, Республики Коми, Ленинградской и Калининградской областей были падение стока Печоры (от аномально высокого значения до нормы) и повышение стока Северной Двины, Невы, Нарвы, а также Немана. Ситуация на территории Мурманской области определилась ростом стока практически всех рек Кольского полуострова. Решающим обстоятельством, определившим водность Республики Карелии, стало снижение, а Вологодской, Новгородской и Псковской областей – рост стока большинства местных главных рек. Запасы воды в Ладожском озере увеличились в 2016 году на 12,00 км3, а в Онежском – на 0,81 км3 (табл. 1.17).

Таблица 1.17. Изменение запасов воды крупнейших озёр Российской Федерации

Озеро Средний многолетний запас воды, км3 Средний многолетний уровень воды, м Запасы воды, км3
на 01.01.16 на 01.01.17 годовое изменение
Ладожское 911,00 5,10 888,60 900,60 12,00
Онежское 292,00 33,00 292,81 293,62 0,81
Байкал[*] 23000,00 455,00 5,05
Ханка 18,30 68,90 22,22 22,18 -0,04

   

В целом водность рек округа в 2016 году дополнительно приблизилась к норме. Её отклонение от нормы составило - 0,6% против 2,8% в 2015 году.

В 2016 году во всех областях Центрального федерального округа имел место рост водности рек от значений намного ниже нормы, наблюдавшихся в 2015 году. Вследствие этого в Московской области водность сравнялась с нормой, а в Тамбовской и Липецкой областях превысила норму, причём в Тамбовской области превышение было значительным (17,1%). В остальных областях округа – Белгородской, Брянской, Владимирской, Воронежской, Ивановской, Калужской, Костромской, Курской, Липецкой, Орловской, Рязанской, Смоленской, Тверской, Тульской и Ярославской – водность хотя и осталась пониженной, но значительно возросла и соответственно приблизилась к норме. В наибольшей степени к норме приблизились водные ресурсы Владимирской, Рязанской и Тверской областей. Их отклонения от нормы в меньшую сторону составили, соответственно, 2,8%, 4,7% и 7,5% (против 27,6%, 28,8% и 42,1% в 2015 году). Наибольшее отклонение в меньшую сторону 32,9% имело место в Брянской области, однако, и в этом случае рост был значительным, поскольку в 2015 году оно составляло 54,8%.

В целом по округу водность рек была ниже нормы на 12,1% (против 35,4% в 2015 году).

Запасы воды в волжских водохранилищах округа – Иваньковском, Угличском и Рыбинском – увеличились в 2016 году на 2,68 км3, в основном за счёт Рыбинского водохранилища, где они повысились на 2,79 км3, а уровень повысился на 0,74 м.

Описанная ситуация определилась некоторым ростом стока рек Волги, Дона, Днепра, Западной Двины и их притоков, а также рек бассейна озера Ильмень в пределах территории округа. В результате сток в бассейне Дона в верхнем течении превысил норму. В других бассейнах он, несмотря на рост, остался ниже нормы, за исключением стока реки Цны (бассейн Волги, Тамбовская и Рязанская области).

В подавляющем большинстве субъектов федерации Приволжского федерального округа – в Республиках Башкортостан, Мордовии, Татарстан, Удмуртской, Чувашской, в Пермском крае, в Кировской, Пензенской, Самарской, Ульяновской и Саратовской областях – имела место повышенная водность. В Республике Марий Эл и в Нижегородской области водность была близка к норме. Только в Оренбургской области водность была ниже нормы. При этом во всех республиках, кроме Удмуртской, и во всех областях водность повысилась по сравнению с 2015 годом, что привело к изменению её характера в республиках Мордовии, Татарстан и Чувашской, а также в областях Пензенской, Самарской, Саратовской и Ульяновской. В Удмуртской Республике и в Пермском крае водность, наоборот, снизилась по сравнению с 2015 годом, однако, её повышенный характер сохранился.

По округу в целом водность рек в 2016 году была выше нормы на 9,2%. По сравнению с 2015 годом, когда она была ниже нормы на 6,7%, произошло существенное повышение водности с изменением её характера.

Распределение водных ресурсов всех субъектов федерации Приволжского федерального округа и направление их изменения определились начавшимся действием четырёх факторов. Первый – рост водности в бассейне Волги, результатом которого было превышение нормы стока Волги ниже устья Оки. Второй – снижение водности в бассейне Камы в верхнем и среднем течении, не изменившее повышенного характера водности в бассейне. Третий – рост стока рек бассейна Дона на территории округа, в том числе и до значений выше нормы. Наконец, четвёртый – рост водности в бассейне Урала с превышением нормы в верхнем течении в сочетании с масштабным использованием воды в среднем течении.

Запасы воды в водохранилищах Волжско-Камского каскада (Иваньковском, Угличском, Рыбинском, Горьковском, Чебоксарском, Куйбышевском, Камском, Воткинском, Саратовском, Волгоградском), расположенных в трёх федеральных округах, уменьшились в 2016 году на 15,18 км3. Запасы воды в Ириклинском водохранилище на реке Урал в 2016 году увеличились на 0,09 км3, а его уровень повысился на 0,39 м.

В Южном федеральном округе во всех субъектах федерации, кроме Республики Крым, имел место рост стока рек, причём за исключением Республики Калмыкии, – от весьма низких значений 2015 года. Результатом этого стало превышение нормы водности в Краснодарском крае, а также в Астраханской и Волгоградской областях. Другим результатом стало сохранение весьма высокой водности в Республике Калмыкии, пониженной водности в Республике Адыгее и весьма низкой в Ростовской области. В Республике Крым, напротив, наблюдалось резкое падение водности от весьма высокого значения 2015 года до значения ниже нормы на 10,0%.

В основе сложившейся ситуации лежит значительный рост стока Волги до значения, превышающего норму на 11,2%, существенный рост стока Кубани, приблизивший его к норме, но недостаточный для её превышения, а также незначительное повышение стока Дона, обусловившее продолжение фазы низкой водности.

В Республике Калмыкии водные ресурсы по-прежнему значительно превышали норму, что связано с сохранением повышенной водности рек Калауса и Кумы, вызванной не только естественными факторами, но и ростом объёмов переброски стока в эти реки.

В целом по округу отклонение водных ресурсов от среднего многолетнего значения составило 9,5% против 17,0% в 2015 году (с учётом Республики Крым).

Запасы воды в Краснодарском водохранилище увеличились на 0,46 км3, что привело к повышению уровня этого водоёма на 1,69 м. В Цимлянском водохранилище запасы воды в 2016 году увеличились на 3,81 км3, а его уровень повысился на 1,63 м.

Водность рек всех субъектов федерации Северо-Кавказского федерального округа, кроме Республики Северной Осетии – Алании, в 2016 году превышала норму, а в Северной Осетии – Алании была близка к норме. Эта картина водности значительно отличается от ситуации предыдущего года, когда превышение нормы наблюдалось только в Карачаево-Черкесской Республике, а в остальных субъектах федерации водность либо равнялась норме, либо не достигала её. Наиболее высокая водность, 13,1% сверх нормы имела место в Карачаево-Черкесской Республике. Близкие показатели водности наблюдались в Республике Дагестан и Ставропольском крае.

В целом по округу имело место повышение водности рек от близкого к норме значения 0,4% в 2015 году, до значения 13,2%.

Картину водности рек Северо-Кавказского федерального округа сформировали продолжавшийся рост стока рек в республиках Дагестан и Ингушетии и рост стока рек в остальных субъектах федерации округа, начавшийся после его снижения, отмеченного в 2015 году. Как и прежде, естественная картина распределения водных ресурсов в немалой степени нарушалась масштабной межбассейновой и внутрибассейновой переброской стока.

В Уральском федеральном округе водность рек всех субъектов федерации превышала норму. Наибольшее превышение 103% имело место в Курганской области, где произошёл резкий рост водности от значения ниже нормы на 2,9%, наблюдавшегося в 2015 году. В остальных областях наиболее значительное превышение (30,1% и 24,3%) было отмечено в Свердловской и Челябинской областях. В Тюменской области с её автономными округами оно было существенно меньше. В этих трёх областях имело место снижение водности по сравнению с 2015 годом.

В целом по округу сохранилось весьма существенное превышение водности над нормой, составившее 15,2%, что, однако, значительно меньше, чем в 2015 году, когда оно составило 36,7%.

Сложившаяся ситуация была обусловлена двумя факторами. Во-первых, начавшимся снижением стока Оби и других рек бассейна Обской губы, а также рек бассейна Камы, протекающих по территории округа. Во-вторых, резким ростом стока в бассейнах Тобола, Иртыша и Урала, причём в бассейне Тобола до особо высоких значений, превысивших норму более чем на 100%.

В Сибирском федеральном округе наиболее высокая водность наблюдалась в Омской области и в Республике Алтай, где имел место резкий рост стока рек по сравнению с 2015 г., а в Омской области – и с 2014 годом. Превышение нормы в Омской области составило 39,0% против 22,8% в 2015 г. и 7,5% в 2014 году. Соответствующие показатели Республики Алтай  составили 26,5%, 14,4% и 18,8%. Менее значительное превышение нормы водных ресурсов, от 7,9 до 19,8% было отмечено в республиках Тыва и Хакасии, в Алтайском и Забайкальском краях, а также в Новосибирской области. В остальных субъектах федерации – в Республике Бурятии, в Красноярском крае, в областях Иркутской, Кемеровской и Томской водность была ниже нормы на величину от 5,5% в Томской области до 12,2% в Иркутской области. При этом в республиках Алтай, Бурятии, Тыва, Алтайском крае, Иркутской, Омской и Новосибирской областях характер водности сохранился, а в Республике Хакасии, Забайкальском и Красноярском краях, Кемеровской и Томской областях сменился противоположным характером.

В целом по округу водность рек в 2016 году была ниже нормы на 5,2%, что, учитывая превышение нормы примерно на 10% в 2015 и в 2014 годах, означает изменение характера водности и начало новой, низководной фазы.

Годовое повышение запасов воды в Новосибирском водохранилище составило 0,46 км3. Запасы воды в озере Байкал повысились на 5,05 км3. Суммарное увеличение запасов воды в водохранилищах Ангаро-Енисейского каскада составило 3,86 км3, в основном за счёт Красноярского водохранилища, запасы которого повысились на 4,01 км3, что вызвало повышение уровня в этом водохранилище на 2,35 м. Запасы Братского водохранилища повысились на 0,45 км3, а уровень – на 0,09 м. Запасы Саяно-Шушенского водохранилища при этом, наоборот, понизились на 0,37 км3, что вызвало понижение уровня на 0,91 м.

Распределение водных ресурсов Сибирского федерального округа по субъектам федерации определилось водностью в бассейнах Оби в верхнем и среднем течении, Иртыша в среднем течении, Енисея, Хатанги, а также Лены и Амура в верхнем течении. В бассейне Оби весьма высокая водность, отмеченная в верхнем течении, снижалась в направлении границы территории округа до значений, близких к норме и даже несколько ниже её по причине низкого стока большинства основных притоков. В бассейне Иртыша в пределах округа водность повсеместно значительно превышала норму. При этом водность Оби в верхнем течении и водность Иртыша превосходили показатели двух предыдущих лет. В бассейне Енисея, как и в бассейне Оби, водность, весьма высокая в верхнем течении (в пределах территории республик Тыва и Хакасии) и превысившая показатели двух предыдущих лет, снижалась в направлении устья. Причиной снижения был низкий сток всех основных притоков, а причиной аномально низкого стока в устье Енисея (ниже многолетнего минимума) был особо низкий сток крупнейшего из притоков – Ангары (ниже нормы на 24,2%), сохранившийся с 2015 года и обусловленный продолжающейся недостаточностью притока в озеро Байкал.

Сток Хатанги, хотя и продолжил снижение, начавшееся в 2014 году, по-прежнему несколько превышал норму. В бассейне Лены в пределах территории округа сток был ниже нормы и ниже значений 2015 года везде, кроме бассейнов Олёкмы и Чары, где имела место аномально высокая водность (выше многолетнего максимума). При этом водность Олёкмы сменила низкую водность, наблюдавшуюся в 2015 году, а водность Чары сохранила высокий показатель 2015 года. В бассейне Амура в пределах территории округа наблюдалось продолжение фазы низкой водности с наметившимся ростом стока (-10,0% против -18,3% в 2015 году).

Во всех субъектах федерации Дальневосточного федерального округа, кроме Камчатского края, в 2016 году водность рек была выше среднемноголетнего значения. Наиболее значительное превышение 83,6% имело место в Приморском крае. Превышение от 8,0 до 20,0% наблюдалось в Приамурье, в Сахалинской области и в Республике Саха (Якутии). В Магаданской области и в Чукотском автономном округе норма была превышена незначительно. В Камчатском крае водность рек была намного ниже нормы. При этом водность в 2016 году повысилась по сравнению с 2015 годом на всей территории округа за исключением Сахалинской области и Камчатского края, где она снизилась.

В целом по округу водность рек составила 8,2% выше нормы, то есть превысила показатель предыдущего года 4,2%.

Распределение водности в Дальневосточном федеральном округе и его годовое изменение складывались под влиянием двух факторов. Первый из них – начавшийся или продолжившийся рост стока в бассейнах всех основных рек материковой части округа, кроме протекающих западнее Лены (Анабар, Оленёк), в результате которого сток в подавляющем большинстве случаев превысил или дополнительно превысил норму. Второй фактор – продолжение снижения стока всех рек полуострова Камчатка от низких значений в 2014 году, и начало снижения стока всех рек острова Сахалин от весьма высоких значений 2015 года, в результате чего характер водности указанных территорий сохранился.

Запасы воды в озере Ханка понизились на 0,04 км3, а в Зейском водохранилище – повысились на 10,97 км3. Уровень воды в этом водохранилище повысился на 4,87 м.

Таким образом, водность рек на территории Российской Федерации в целом в 2016 году прервала свой плавный рост, но сохранила небольшое превышение нормы на 4,2%. По сравнению с 2015 годом она понизилась на 206,9 км3.

Количество субъектов федерации с повышенной водностью рек в 2016 г. составило 51 единицу против 29 единиц в 2015 году. Общая площадь территории этих субъектов федерации увеличилась и составила приблизительно 12,5 млн км2.

Высокая или средняя водность сохранилась, дополнительно повысилась или пришла на смену низкой водности на северо-западе России, исключая территорию Архангельской области, но включая территорию Ненецкого автономного округа, на Среднем и Нижнем Поволжье, на Верхнем Дону, в горах и на равнинных территориях Северного Кавказа, кроме западной оконечности Главного Кавказского хребта, на Урале, за исключением крайнего юга, в Сибири, исключая Среднюю Сибирь, Прибайкалье и бассейн Индигирки, а также на Дальнем Востоке, кроме полуострова Камчатка.

На остальных территориях России в 2016 г. преобладала низкая водность, сохранившаяся или пришедшая на смену повышенной водности, наблюдавшейся в 2015 году.