Основой водных ресурсов России является реч­ной сток. Ежегодно возобновляемые водные ресурсы речного стока составляют в среднем 4258,6 км3. Боль­шая часть объема речного стока России формирует­ся в пределах страны и только около 5% поступает с тер­риторий сопредельных государств (табл. 1.14).

Таблица 1.14. Среднегодовое распределение притока и стока рек по трансграничным водотокам (по данным ИГКЭ Росгидромета и РАН)

Страна Приток на терри­торию России, км Сток за пределы России, км
Финляндия 14,1 0,98
Польша 1,17
Белоруссия 7,55
Украина 6,22 8,45
Грузия 0,81
Азербайджан 2,44
Казахстан 27,4 1,74
Монголия 12,7 0,80
Китай 0,66
Всего 70,61 14,41

   

На освоенных территориях сток рек составляет около 800 км /год, в том числе в наиболее заселенных и экономически развитых районах европейской части - лишь 360 км /год (рис. 1.10).

Рис. 1.10. Карта речного стока России, мм/год

   

Большая часть суммарного стока рек сбрасывается в моря Северного Ледовитого океана - Баренцево, Бе­лое, Карское, Лаптевых, Восточно-Сибирское и Чукот­ское моря (табл. 1.15). В тундровой зоне ЕЧР величина годового стока составляет около 8 л/км2, при перехо­де в лесную зону увеличивается до 10 л/км2 и лишь на широте около 60° (гг. Санкт-Петербург, Вологда) снова снижается до 8 л/км2. Далее к югу годовой сток законо­мерно уменьшается до 0,5, а в Прикаспийской низмен­ности - даже до 0,2 л/км2.

Крымские реки имеют смешанное питание: для рек южного склона преобладает дождевое, северно­го - снеговое. Модуль стока на территории Крымско­го полуострова имеет специфические особенности. В этом отношении Крым резко отличается от остальных горных областей нашей страны, где модуль стока тем выше, чем больше высота гор над уровнем моря. В Кры­му, наоборот, плоские вершины гор (яйлы), сложен­ные трещиноватыми верхнеюрскими известняками, сильно закарстованы и практически лишены поверх­ностного стока. Поверхностный сток здесь переходит в подземный. Таким образом, яйлы представляют со­бой бессточный пояс, где преобладают инфильтрация (просачивание) и испарение осадков.

В верхней части склонов горных массивов, непо­средственно примыкающей к яйлам, располагается пояс с периодическим стоком. Сток здесь формирует­ся с небольших краевых водосборов яйлинских плато по эрозионным ложбинам и врезам, только во время интенсивных ливней или снеготаяния.

Пояс с постоянным поверхностным стоком охваты­вает среднюю и нижнюю зоны горного Крыма. Сред­ний многолетний модуль стока для этого пояса - 3,1 л/с км2, для равнинной части - около 0,1 л/с км2. Равнин­ный (степной) Крым крайне беден водой.

Недостаток воды на полуострове объясняется и крайне неравномерным распределением стока в те­чение года. В режиме крымских рек четко выделяются два периода: первый - зимне-весенний (с декабря по апрель), характеризующийся повышенными уровнями и частыми паводками за счет дождей и таяния снега; второй - летне-осенний (с мая по ноябрь), отличаю­щийся низкой меженью (до пересыхания) и прерыва­емый кратковременными, интенсивными, иногда ката­строфическими подъемами уровня от ливней. Расходы воды во время паводков на крымских реках достаточ­но велики: на р. Салгир - 118 м3/с, Альмы - 114 м3/с, Качи - 153 м3/с, Бельбек - 218 м3/с. Тем не менее на осенне-зимний период приходится 80-95% годового объема стока, а на летне-весенний - всего 5-20%.

На средних реках южного склона России (южнее гг. Тамбова, Пензы, Самары, Кургана, Омска) годовые рас­ходы воды в многоводные годы в 2-4 раза больше, а в маловодные - в 6-20 раз меньше средних многолетних величин.

Таблица 1.15. Среднемноголетние ресурсы речного стока по бассейнам морей (по данным ИГКЭ Росгидромета и РАН)

Море Река Площадь бассейна, км2 Длина реки, км Среднемноголетний Сток маловодного года (Р=95%), км3 Водообеспеченность, тыс м3/год
сток, км3 расход, м3 на 1 км2 на 1 чел
Балтийское Нева 189,7 750 83 2630 57,1 417,7 11,7
Западная Двина 88 1020 20,3 640 11,6 206,9 20,2
Белое Северная Двина 357 750 103 3540 58 225,8 46,2
Баренцево Печора 322 1814 131 4020 99 403,7 179,3
Азовское Дон 422 1870 26,8 900 11,7 66,1 1,2
Кубань 57,9 970 14,4 430 8,6 139,5 2,8
Каспийское Терек 37,4 - 11,1 360 8,75 255,7 4,0
Урал 236 2530 8,87 250 3,3 33,4 6,2
Волга 1380 3694 260 7960 182,9 175,0 4,0
Карское Енисей (с р. Ангарой) 2580 3844 651 18600 528 244,2 221,5
Обь (с р. Иртыш) 2990 3676 407 12830 282,0 178,6 54,4
Лаптевых Лена 2490 4337 543 15500 424 209,2 446,7
Восточно-Сибирское Реки побережья 1097,6 - 255 8090 204 232,3 952,5
Берингово Реки побережья 472,3 - 312 9950 249 660,6 2331,8
Охотское Амур 1855 2855 359,0 12830 209,0 185,0 88,7
Японское Реки побережья 130,3 - 37,4 1190 29,2 287,1 21,7

   

На малых реках в засушливых зонах годовые расхо­ды в многоводные годы в 4,5-5 раз больше, а в малово­дные годы - в 20-30 раз меньше средней многолетней величины (либо близки к нулю). Также широко варьи­рует показатель стока по регионам России в сезонном разрезе (табл. 1.16).

Таблица 1.16. Внутригодовое распределение стока рек по некоторым регионам России (по данным ИГКЭ Росгидромета и РАН)

Регион Сезонный сток, % от годового
весна лето-осень зима
Север европейской территории 55-65 25-35 10-20
Запад и юго-запад европейской территории 30-50 30-35 20-35
Южное Заволжье, Южное Приуралье 90-95 4-8 1-2
Крайний север и северо-восток Сибири 40-50 45-55 5
Западная Сибирь 45-55 35-45 10
Восточная Сибирь 70-80 15-25 5
Забайкалье, Яно-Индигирский район, Дальний Восток, Камчатка 30-40 55-65 5

   

По данным Росгидромета водные ресурсы России в 2015 г. составили 4647,9 км3, превысив среднее много­летнее значение на 9,1 %. Большая часть этого объёма 4483,8 км3 сформировалась в пределах России, а 164,1 км3 поступило с территорий сопредельных государств.

Водность рек С-ЗФО, ПФО, С-КФО и ДФО была близ­ка к норме (табл. 1.17). В СФО иУФО имела место повы­шенная водность, причём в УФО она значительно пре­вышала среднее многолетнее значение. В ЮФО водные ресурсы были ниже, а в ЦФО и КФО - значительно ниже нормы.

Таблица 1.17. Ресурсы речного стока по Федеральным округам (по данным ИГКЭ Росгидромета и РАН)

Федеральный округ Площадь территории, тыс. км2 Среднее многолетнее значе­ние водных ресурсов, км3/год Водные ресурсы 2015г.,км3/год Отклонение от среднего многолетнего значения, %
Северо-Западный 1687,0 607,4 624,2 2,8
Центральный 650,2 126,0 81,4 -35,4
Приволжский 1037,0 271,3 253,2 -6,7
Южный 420,9 288,9 239,3 -17,2
Северо-Кавказский 170,4 28,0 28,1 0,4
Крымский 27,0 1,0 1,3 30,0
Уральский 1818,5 597,3 816,4 36,7
Сибирский 5145,0 1321,1 1454,6 10,1
Дальневосточный 6169,3 1848,1 1924,8 4,2
Россия в целом 17125,3 4260,3 4647,9 9,1

   

Водные ресурсы бассейнов крупнейших рек Рос­сии (годовой сток рек) в 2015 г. (табл. 1.18) в боль­шинстве своём существенно отличались от средних многолетних значений и от значений, имевших место в 2014 г.

Таблица 1.18. Ресурсы речного стока по основным речным бассейнам

Речной бассейн Площадь бассейна, тыс. км2 Среднее многолетнее значение водных ресурсов, км3/год Водные ресурсы 2015 г., км3/год Отклонение от среднего многолетнего значения, %
Северная Двина 357 101,0 86,1 -14,8
Печора 322 129,0 179,6 39,2
Волга 1360 238,0 198,1 -16,8
Дон 422 25,5 12,1 -52,5
Кубань 57,9 13,9 9,84 -29,2
Терек 43,2 10,5 10,0 -4,8
Обь 2990 405,0 539,3 33,2
Енисей 2580 635,0 686,1 8,0
Лена 2490 537,0 577,7 7,6
Колыма 647 131,0 116,9 -10,8
Амур 1855 378,0 411,9 9,0

В бассейне Северной Двины продолжилось сниже­ние водности после 2013 г. ниже нормы на 14,8%. На крупнейшей реке Севера Европы - Печоре - превы­шение нормы, наблюдавшееся с 2014 г., достигло ано­мально высокого значения 39,2%.

В бассейне Волги водные ресурсы были ниже нор­мы на 16,8%, что значительно ниже водности, наблю­давшейся в 2014 г., когда значения были ниже нормы на 5,9%.

В бассейнах Дона и Кубани продолжалась фаза низкой водности, начавшаяся ещё в 2007 г. При этом в 2015 г. сток Дона и Кубани дополнительно резко по­низился до значений ниже нормы, соответственно, на 52,5% и 29,2% против 38,8% и 4,3% ниже нормы, имев­ших место годом раньше.

Водность в бассейне Терека была ниже нормы на 4,8%, что стало результатом её плавного ежегодного снижения от значения несколько выше нормы, наблю­давшегося в 2010 г.

В бассейне одной из крупнейших рек Сибири - Оби - продолжалась фаза повышенной водности, на­чавшаяся в 2014 г. В 2015 г. сток Оби превысил норму на 33,2%.

В бассейнах двух других крупнейших сибирских рек - Енисея и Лены - наблюдались противоположно направленные изменения водности - снижение и рост. Если в бассейне Енисея снижение было незначитель­ным (8,0% против 10,3%) и повышенная водность со­хранилась, то в бассейне Лены рост водности был бо­лее существенным, что привело к изменению её харак­тера: пониженная водность, близкая к норме (-3,1%) в 2014 г., превысила норму на 7,6%.

В бассейне Колымы сток реки, аномально высо­кий в 2014 году (с превышением нормы 50,9%), резко понизился до 10,8% ниже нормы, положив конец фазе высокой водности, начавшейся в 2010 г.

В бассейне крупнейшей реки Дальнего Востока - Амура - пониженная водность, отмечавшаяся в 2014 г., сменилась повышенной, превысив норму на 9,0%.

Водные ресурсы субъектов Российской Федера­ции в 2015 г. (табл. 1.19) в большинстве случаев суще­ственно отличались от средних многолетних значений и от значений, имевших место в 2014 г.

Таблица 1.19. Ресурсы речного стока по субъектам Российской Федерации

Субъект федерации Площадь территории, тыс. км2 Среднее много­летнее значение водных ресурсов’, км3/год Водные ресурсы 2015 года, км3/год Отклонение от среднего много­летнего значе­ния,%
Северо-Западный Федеральный округ
Респ. Карелия 180,5 56,0 66,7 19,1
Респ. Коми 416,8 164,8 211,7 28,5
Архангельская обл. 589,9 387,2 415,7 7,4
в т.ч. Ненеикий АО 176,8 212,1 272,7 28,6
Вологодская обл. 144,5 47,7 44,0 -7,8
Калининградская обл. 15,1 22,7 15,1 -33,5
Ленинградская обл. 83,9 89,2 80,0 -10,3
Мурманская обл. 144,9 65,7 72,7 10,7
Новгородская обл. 54,5 21,4 17,1 -20,1
Псковская обл. 55,4 12,0 87 -27,5
Центральный Федеральный округ
Белгородская обл. 27,1 2,7 1,8 -33,3
Брянская обл. 34,9 7,3 3,3 -54,8
Владимирская обл. 29,1 35,2 25,5 -27,6
Воронежская обл. 52,2 13,7 8,0 -41,6
Ивановская обл. 21,4 57,3 37,7 -34,2
Калужская обл. 29,8 11,3 6,5 -42,5
Костромская обл. 60,2 53,4 36,2 -32,2
Курская обл. 30,0 3,8 2,2 -42,1
Липецкая обл. 24,0 6,3 3,8 -39,7
Московская обл. 45,8 18,0 12,9 -28,3
Орловская обл. 24,7 4,1 2,4 -41,5
Рязанская обл. 39,6 25,7 18,3 -28,8
Смоленская обл. 49,8 13,7 7,5 -45,3
Тамбовская обл. 34,5 4,1 3,2 -22,0
Тверская обл. 84,2 25,2 14,6 -42,1
Тульская обл. 25,7 10,6 6,6 -37,7
Ярославская обл. 36,2 35,8 20,0 -44,1
Приволжский федеральный округ
Респ. Башкортостан 142,9 34,2 36,1 5,6
Респ. Марий Эл 23,4 110,4 78,7 -28,7
Респ. Мордовия 26,1 4,9 3,8 -22,4
Респ. Татарстан 67,8 229,6 214,2 -6,7
Удмуртская Респ. 42,1 63,3 82,5 30,3
Чувашская Респ. 18,3 119,0 79,6 -33,1
Пермский край 160,2 56,0 72,1 28,8
Кировская обл. 120,4 40,0 47,9 19,8
Нижегородская обл. 76,6 105,8 73,5 -30,5
Оренбургская обл. 123,7 12,7 6,3 -50,4
Пензенская обл. 43,4 5,6 4,7 -16,1
Самарская обл. 53,6 236,8 201,7 -14,8
Саратовская обл. 101,2 241,5 204,6 -15,3
Ульяновская обл. 37,2 231,2 199,1 -13,9
Южный Федеральный округ
Респ. Адыгея 7,8 14,1 11,2 -20,6
Респ. Калмыкия 74,7 1,1 3,6 227,3
Краснодарский край 75,5 23,0 21,2 -7,8
Астраханская обл. 49,0 237,7 198,0 -16,7
Волгоградская обл. 112,9 258,6 209,5 -19,0
Ростовская обл. 101,0 26,1 11,6 -55,6
Северо-Кавказский Федеральный округ
Респ. Дагестан 50,3 20,7 20,7 0,0
Респ. Ингушетия 3,6 1,7 1,6 -5,9
Респ. Кабардино-Балкария 12,5 7,5 7,5 0,0
Карачаево-Черкесская Респ. 14,3 6,1 6,4 4,9
Респ. Северная Осетия - Алания 8,0 8,0 7,3 -8,8
Чеченская Респ. 15,6 11,6 11,3 -2,6
Ставропольский край 66,2 6,0 5,6 -6,7
Крымский федеральный округ
Респ. Крым 27,0 1,0 1,3 30
Уральский федеральный округ 
Курганская обл, 71,5 3,5 3,4 -2,9
Свердловская обл, 194,3 30,2 41,4 37,1
Тюменская, в т,ч,: 1464,2 583,7 798,3 36,8
Ханты-Мансийский АО 534,8 380,8 506,9 33,1
Ямало-Ненецкий АО 769,3 581,3 794,4 36,7
Челябинская обл, 88,5 7,4 8,2 10,8
Сибирский федеральный округ
Респ, Алтай 92,9 34,0 38,9 14,4
Респ, Бурятия 351,3 97,1 70,5 -27,4
Респ, Тыва 168,6 45,5 47,1 3,5
Респ, Хакасия 61,6 97,7 96,0 -1,7
Алтайский край 168,0 55,1 56,6 2,7
Забайкальский край 431,9 75,6 66,5 -12,0
Красноярский край 2366,8 930,2 1053,2 13,2
Иркутская обл, 774,8 309,5 298,1 -3,7
Кемеровская обл, 95,7 43,2 52,3 21,1
Новосибирская обл, 177,8 64,3 69,9 8,7
Омская обл, 141,1 41,3 50,7 22,8
Томская обл, 314,4 182,3 182,5 0,1
Дальневосточный федеральный округ
Респ, Саха (Якутия) 3083,5 881,1 911,8 3,5
Камчатский край 464,3 275,2 255,4 -7,2
Приморский край 164,7 46,3 70,9 53,1
Хабаровский край 787,6 491,2 521,8 6,2
Амурская обл, 361,9 170,6 145,7 -14,6
Магаданская обл, 462,5 124,9 116,9 -6,4
Сахалинская обл, 87,1 57,3 82,7 44,3
Еврейская авт, обл, 36,3 217,7 178,9 -17,8
Чукотский АО 721,5 194,6 191,5 -1,6

   

В подавляющем большинстве субъектов федерации СЗФО в 2015 г. сохранился характер водности преды­дущего года. Только в двух из них - в Ленинградской и Мурманской областях - характер водности был про­тивоположным наблюдавшемуся в 2014 г. В первой из этих областей водность, прежде превышавшая норму на 2,6%, стала ниже нормы на 10,3%, во второй, наобо­рот, пониженная водность (-5,8%) превысила норму на 10,7%.

Резкий рост водности от 1,3% до 19,1% над нормой наблюдался в Республике Карелии. В Вологодской об­ласти сток также значительно повысился (до - 7,8%, против - 18,7%), не достигнув, однако, среднего мно­голетнего значения. Существенный прирост водности с сохранением её характера отмечался в Республике Коми и Новгородской области, а в Калининградской области, напротив, имело место существенное её сни­жение. Практически не изменились водные ресурсы Ар­хангельской и Псковской областей.

Определяющую роль в формировании описанной картины водности на территории Архангельской обла­сти, Республики Коми, Ленинградской и Калининград­ской областей сыграли продолжение роста стока Печо­ры (до аномально высокого значения) и снижения стока Северной Двины, Невы, Нарвы, а также Немана. Реша­ющим фактором для Мурманской области и Республи­ки Карелии стал продолжающийся рост стока местных главных рек со значительным превышением нормы. Для Вологодской и Новгородской областей водность определилась также ростом стока местных главных рек, но без превышения нормы.

Запасы воды в Ладожском озере увеличились в 2015 г. на 1,70 км3, а в Онежском озере - на 2,31 км3 (табл. 1.20)[*].

Таблица 1.20. Изменение запасов воды крупнейших озёр Российской Федерации

Озеро Средний много­летний запас воды, км3 Средний многолетний уровень воды, м Запасы воды, км3
на 01.01.15 на 01.01.16 годовое изменение
Ладожское 911,00 5,10 887,00 888,70 1,70
Онежское 292,00 33,00 290,50 292,81 2,31
Байкал 23000,00 455,00 -5,05
Ханка 18,30 68,90 20,82 22,22 1,40

   

В целом водность рек округа в 2015 г. оставалась близкой к норме, превысив её всего на 2,8% (при 2,5% в 2014 г.).

Во всех областях ЦФО водность рек была значитель­но ниже средних многолетних значений. Отклонения от нормы находились в пределах от -22,0% в Тамбовской, 30 до -54,8% в Брянской области. При этом в большинстве областей округа - в Белгородской, Брянской, Воронеж­ской, Ивановской, Калужской, Костромской, Курской, Липецкой, Орловской, Смоленской, Тверской, Тульской и Ярославской - отклонения в меньшую сторону превы­сили 30%. Такая картина водности, повторяющая кар­тину предыдущего года со значительным усилением, стала следствием начавшегося тогда резкого снижения стока рек округа. Наиболее ярким проявлением этого стало изменение водных ресурсов Рязанской, Москов­ской и Владимирской областей от значений, близких к норме, до значений ниже её на 28-29%.

В целом по округу водность рек была значительно ниже нормы (на 35,4%).

Запасы воды в волжских водохранилищах округа - Иваньковском, Угличском и Рыбинском-увеличились в 2015 г. на 4,39 км3, в основном за счёт Рыбинского водо­хранилища, где они повысились на 4,11 км3, а уровень повысился на 1,25 м.

Характер водности субъектов федерации ПФО по сравнению с 2014 г. не изменился. При этом в тех субъ­ектах федерации, где в 2014 г. наблюдалась повышен­ная водность (Республики Башкортостан и Удмуртская, Пермский край и Кировская область), она дополнитель­но повысилась, а где была пониженная - дополнитель­но снизилась.

В большинстве субъектов федерации ПФО - в республиках Марий Эл, Мордовии, Татарстан, Чу­вашской и областях Нижегородской, Оренбургской, Пензенской, Самарской, Саратовской и Ульяновской водность была ниже средних многолетних значений. При этом отклонения водности от норм сильно раз­личались и находились в пределах от -6,7% в Респу­блике Татарстан до -50,4% - в Оренбургской области. Учитывая, что в 2014 г. во всех перечисленных регио­нах водность была также ниже нормы (от -1,8% в Пен­зенской области до -20,3% в Чувашской Республике), произошло весьма мощное её снижение на огромной территории Поволжья. На всей остальной террито­рии округа, то есть в республиках Башкортостан и Удмуртской, в Пермском крае и в Кировской области водность превышала норму (от 5,6% в Республике Башкортостан до 30,3% в Удмуртской Республике) и показатели 2014 г.

По округу в целом водность рек была ниже нормы на 6,7% и по сравнению с 2014 г., когда она была близка к норме (-1,8%), несколько понизилась.

Распределение водных ресурсов всех субъектов фе­дерации ПФО определилось резким снижением водно­сти в бассейнах Волги и Урала с одной стороны, и значи­тельным ростом водности в бассейне Камы - с другой. Такая картина сложилась в результате дальнейшего смещения к востоку зоны высокой водности, сформи­ровавшейся в центре европейской территории России ещё в 2012 г.

Запасы воды в водохранилищах Волжско-Камского каскада (Иваньковском, Угличском, Рыбинском, Горь­ковском, Чебоксарском, Куйбышевском, Камском, Вот- кинском, Саратовском, Волгоградском), расположен­ных в трёх федеральных округах, увеличились в 2015 г. на 22,60 км3. Запасы воды в Ириклинском водохранили­ще на реке Урал в 2015 г. уменьшились на 0,08 км3, а его уровень понизился на 0,36 м.

В ЮФО продолжающееся падение стока Волги при­вело к значительному понижению водности приволж­ских областей Астраханской и Волгоградской, соответ­ственно, до -16,7% и -19,0%.

Водность в Ростовской области в 2015 г. дополни­тельно снизилась до значения -55,6% относительно нормы, что обусловлено продолжением фазы низкой водности и резким снижением стока Дона.

Водные ресурсы Краснодарского края и Республи­ки Адыгеи, превышавшие норму в 2014 г., были в 2015 г. ниже нормы, соответственно, на 7,8% и 20,6%, что сви­детельствует об изменении характера водности рек на территории этих субъектов федерации. В основе этого лежит резкое падение стока в бассейне Кубани.

В Республике Калмыкии водные ресурсы по-преж­нему значительно превышали норму, что связано с со­хранением повышенной водности рек Калауса и Кумы, вызванной не только естественными факторами, но и ростом объёмов переброски стока в эти реки.

В целом по округу отклонение водных ресурсов от среднего многолетнего значения составило -17,2% про­тив-6,5% в 2014 г.

Запасы воды в Краснодарском водохранилище уве­личились на 0,03 км3, что привело к повышению уровня этого водоёма на 0,14 м. В Цимлянском водохранилище запасы воды в 2015 г. уменьшились на 0,60 км3, а его уро­вень понизился на 0,18 м.

Водность рек субъектов федерации Северо-Кав­казского федерального округа в 2015 г. либо соответ­ствовала норме, как в республиках Дагестан и Кабар­дино-Балкарской, либо незначительно от неё отклоня­лась, в отличие от ситуации предыдущего года, когда картина водности была весьма контрастной. Наиболее низкая водность, -8,8% относительно нормы имела ме­сто в Республике Северной Осетии - Алании, наиболее высокая, 4,9% относительно нормы - в Карачаево-Чер­кесской Республике, единственном субъекте федера­ции округа, где водность была выше нормы. Уменьше­ние разнообразия водности стало следствием её сни­жения в республиках Кабардино-Балкарской, Северной Осетии - Алании, Чеченской, значительного снижения в Карачаево-Черкесской Республике и Ставропольском крае и существенного роста в республиках Дагестан и Ингушетии.

В целом по округу имело место повышение водно­сти рек от значения -4,3 в 2014 г., до значения, близкого к норме (0,4%).

Картина водности рек СКФО сформировалась в ре­зультате снижения стока большинства рек округа при сохранении высокой водности основных рек северно­го склона Главного Кавказского хребта. Однако, как и прежде, естественная картина распределения водных ресурсов в немалой степени нарушалась масштабной межбассейновой и внутрибассейновой переброской стока.

Водные ресурсы КФО были значительно выше среднего многолетнего значения, в отличие от 2014 г., когда они были ниже нормы. Произошло это, главным образом, за счёт резкого роста стока большинства рек полуострова. Некоторый рост поступления воды по Северо-Крымскому каналу был весьма незначи­тельным и практически не изменил картину водности округа.

В УФО водность рек всех субъектов федерации, кро­ме Курганской области, превышала норму. Наиболее значительное превышение (около 37%) имело место в Свердловской области и Тюменской области с её авто­номными округами, где продолжился рост водности, на­метившийся ещё в 2013 г. В Челябинской и Курганской областях, напротив, началось снижение водности. Если в Челябинской области водность осталась повышенной на 10,8%, то в Курганской области водность снизилась от значения, превышавшего норму на 8,6% в 2014 г., до значения, близкого к норме, но ниже её на 2,9%.

В целом по округу, как и в 2014 г., наблюдалось зна­чительное превышение водности над нормой, соста­вившее 36,7%.

Сложившаяся ситуация была обусловлена тремя факторами. Во-первых, продолжающимся ростом сто­ка Оби и других рек бассейна Обской губы, а также рек бассейна Камы, протекающих по территории округа. Во-вторых, резким падением стока Тобола и его прито­ков в верхнем течении при продолжающемся повыше­нии водности его главных притоков в нижнем течении - Исети, Туры и Тавды. В третьих, дальнейшим снижением стока реки Урал.

В СФО наиболее высокая водность, как результат резкого роста стока рек по сравнению с 2014 г., наблю­далась в областях Кемеровской (21,1% против -5,1%) и Омской (22,8% против -7,5%). В Республике Бурятия водность была ниже нормы на 27,4%, что означало про­должение фазы пониженной водности с дальнейшим снижением стока. В Республике Тыва водные ресурсы существенно снизились, но оставались выше нормы, хотя и приблизились к ней. В ряде субъектов федера­ции - в Республике Хакасии, Алтайском крае, Иркутской и Томской областях - наблюдалась водность, близкая к норме. Сохранились высокая водность рек в Краснояр­ском крае и Республике Алтай и осталась неизменной низкая водность в Забайкальском крае. Имел место не­значительный рост водности рек Новосибирской обла­сти от значения, близкого к норме с превышением 3,7% до значения, превышающего её на 8,7%.

В целом по округу водность рек в 2015 г. превысила норму на 10,1 %, т. е. практически не изменилась по срав­нению с предыдущим годом (9,6%).

Годовое понижение запасов воды в Новосибирском водохранилище составило 0,70 км3. Запасы воды в озе­ре Байкал понизились на 5,05 км3. Суммарное уменьше­ние запасов воды в водохранилищах Ангаро-Енисей­ского каскада составило 0,14 км3, в основном за счёт Братского водохранилища, запасы которого понизи­лись на 1,78 км3, что вызвало понижение уровня в этом водохранилище на 0,46 м. Запасы Саяно-Шушенского и Красноярского водохранилищ при этом повысились, соответственно, на 0,64 км3 и 1,12 км3, а уровни - на 1,55 м и 0,67 м.

Распределение водных ресурсов СФО по субъектам федерации определилось водностью в бассейнах Оби в верхнем и среднем течении, Иртыша в среднем тече­нии, Енисея, Хатанги, а также Лены и Амура в верхнем течении. В бассейнах Оби и Иртыша в пределах терри­тории округа водность повсеместно превышала норму и везде, кроме рек Горного Алтая, превосходила пока­затели 2014 г. В бассейне Енисея имела место аналогия с 2014 г.: водность была повышенной в верхнем течении (в пределах Республики Тыва) и в нижнем течении от устья Нижней Тунгуски с превышением нормы на этих участках, соответственно, на 9,5 и 8,0% (против 27,2 и 10,3% в 2014 г.). В остальной части бассейна она не до­стигала нормы. Причиной этого был сохранившийся низкий сток всех притоков на участке выше устья Под­каменной Тунгуски, в том числе аномально низкий сток крупнейшего из них - Ангары (-27,7%), обусловленный падением притока в озеро Байкал и продолжавшимся наполнением Богучанского водохранилища. Сток Ха­танги, хотя и снизился по сравнению с 2014 г., по-преж­нему значительно превышал норму. В бассейне Лены в пределах территории округа определяющим был сток самой Лены, повысившийся до 3,2% над нормой от зна­чения ниже нормы на 7,4% в 2014 г., и сток её наиболее крупных притоков, отклонявшийся от нормы в большую или меньшую сторону. В бассейне Амура в пределах тер­ритории округа наблюдалось продолжение фазы низ­кой водности с дальнейшим снижением стока (-18,3% против-16,4%).

В ДФО в 2015 г. имело место резкое повышение водности в Приморском крае (до 53,1% выше нормы) и Сахалинской области (до 44,3% выше нормы). При этом в Приморском крае изменился характер водности, столь же резко изменившийся годом раньше в проти­воположную сторону. Изменение характера водности наблюдалось также в Магаданской области - весьма высокий сток в 2014 г. (39,2% выше нормы) снизился до значения -6,4%. Водность ниже нормы отмечалась в Камчатском крае, Амурской области, Еврейской авто­номной области. В Чукотском автономном округе во­дные ресурсы приблизились к норме (-1,6%) с измене­нием характера водности.

В целом по округу водность рек составила 4,2% выше нормы, т. е. осталась на уровне предыдущего года (4,3%).

Распределение водности в ДФО и его годовое изме­нение складывались под влиянием четырёх факторов. Первый из них - это продолжение снижения стока Аму­ра в верхнем и среднем течении и его главных прито­ков Зеи и Бурей после аномально многоводного 2013 г. Второй фактор - резкий рост стока всех рек Приморья и острова Сахалин, а также рост стока Амура в нижнем течении, связанный в значительной мере с повышени­ем водности притоков Уссури и Амгуни. Третий фактор - повышение стока Лены и Яны до значений, превысив­ших норму, и сохранение высокой водности других рек бассейна моря Лаптевых. Наконец, четвёртый фактор - снижение стока рек бассейнов морей Восточно-Сибир­ского, Чукотского, Берингова и Охотского от устья Инди­гирки до устья реки Амур, включая реки полуострова Камчатка.

Запасы воды в озере Ханка повысились на 1,40 км3, а в Зейском водохранилище - понизились на 3,63 км3. Уровень воды в этом водохранилище понизился на 1,65 м.

Таким образом, водность рек на территории Россий­ской Федерации в целом в 2015 году продолжила свой плавный рост и превысила норму на 9,1%. По сравне­нию с 2014 годом она повысилась на 24,9 км3.

Количество субъектов федерации с повышенной водностью рек составило 29 единиц против 31 едини­цы в 2014 г. Общая площадь территории этих субъектов федерации не изменилась и составила приблизительно 11,3 млн км2. Высокая или средняя водность сохрани­лась, дополнительно повысилась или пришла на смену низкой водности на севере и северо-востоке европей­ской части России, на Урале, за исключением крайне­го юга, в Сибири до устья Индигирки, за исключением южной и юго-восточной части, на юго-востоке страны (в Приморье, на Нижнем Амуре и на острове Сахалин), а также в горах Северного Кавказа, за исключением тер­риторий Северной Осетии, Ингушетии и Чечни.

На остальных территориях России преобладала низ­кая водность, сохранившаяся или пришедшая на смену повышенной водности, наблюдавшейся в 2014 г.