В 2013 г. наибольший объем забора воды из водных объектов на все нужды, как и ранее, при­ходился на предприятия, расположенные в Цен­тральном федеральном округе. Он (этот объем) составил 12,3 млрд м3, или 17,5% суммарного водозабора в России. Для сравнения: в 2012 г. рас­сматриваемые показатели равнялись 12,7 млрд м3, или 18%, а в докризисном 2007 г. - 13,2 млрд м3, или 16,5%.

В 2014 г. по сравнению с 2013 г. рассматрива­емый абсолютный показатель уменьшился всего на 0,1 млрд м3 и оказался на уровне 12,2 млрд мпри доле от общероссийского забора воды, равной 17,1%.

В Южном и Северо-Кавказском федераль­ных округах, занимающих по данному показате­лю второе и третье места, водозабор составлял в 2013 г. соответственно 12,0 млрд м3, или 17%, 2 и 11,4 млрд м3, или более 16% общего объема по стране. При этом по сравнению с докризисным 2007 г. в ЮФО водозабор снизился примерно на 11,5%, а в СКФО - на 6%. Если сравнивать 2013 г. с 2012 г., то Южном федеральном окру­ге рассматриваемый показатель возрос почти на 2%, а в Северо-Кавказском федеральном округе - примерно на 3%.

В отчетном 2014 г. по сравнению с предыду­щим годом объем водозабора в Южном ФО прак­тически не изменился, а в Северо-Кавказском ФО сократился примерно на 0,3 млрд м3. Соответству­ющие доли от забора воды в целом по Российской Федерации были на уровне 17,0% и 15,7%.

Предприятия и организации, расположен­ные на территории Северо-Западного федераль­ного округа, изъяли в 2013 г. из водных объектов 9,9 млрд м3 воды (или 14% от общероссийского объема). Величина забора воды в этом регионе сократилась по сравнению с 2007 г. на 20%, а по сравнению с 2012 г. - на 8%.

В 2014 г. соответствующие показатели ока­зались равными 10, 6 млрд м3, или 15,0%; рост водозабора по сравнению с предшествующим го­дом был на уровне 0,7 млрд м3 - один из наиболее значительных среди всех федеральных округов.

Водопользователи, расположенные в При­волжском и Сибирском федеральных округах в 2013 г. забрали из водных источников соответ­ственно 9,6 и 8,4 млрд м3, т.е. примерно по 14% и 12% от данного объема в целом по России. При этом в 2007 г. в ПФО водозабор равнялся 11,4, а в 2012 г. - 9,9 млрд м3; по СФО - соответствен­но 10,0 и 9,3 млрд м3. Таким образом, и в том, и другом округе в 2013 г. по сравнению с предыду­щим годом произошло снижение водозабора: в ПФО сравнительно небольшое, и в СФО - более существенное.

В 2014 г в Приволжском и Сибирском ФО абсолютный показатель составлял 9,3 и 8,1 млрд м3; относительная доля - соответственно 13,2 и 11,4%. Водозабор по сравнению с 2014 г. в ПФО сократился на 0,3, а в СФО - почти на 0,4 млрд м3.

До 2014 г. объем водозабора систематически уменьшался в Уральском федеральном округе: в докризисном 2007 г. он составлял 5,1, в 2012 г. понизился до 4,3 млрд м3, а в 2013 г. оставался на уровне предшествующего года.

Однако, в 2014 г. произошел скачкообразный рост забора воды на объектах, расположенных в УрФО - на 0,9 млрд м3, или на 21% по сравне­нию с 2013 г. Данные показатели были самыми большими среди всех федеральных округов.

Наименьший объем водозабора в 2013 г., как и в предыдущие годы, был отмечен в Даль­невосточном федеральном округе - менее 2 млрд м3, или 2,8% от общероссийской величины (в 2007 г. - 2,1 млрд м3, или 2,6% и в 2012 г,- 2,1 млрд м3, или 3,0%).

В истекшем 2014 г. указанные индикаторы изменились на незначительную величину.

Объем водозабора по Крымскому федераль­ному округу составил в 2014 г. почти 0,4 млрд м3, или порядка половины процента от общего забора воды из водных объектов в целом по стра­не. Подавляющая часть абсолютного показателя пришлась на Республику Крым (без г. Севасто­поль) - 0,3 млрд м3, менее 0,1 млрд м3 - на город Севастополь.

Прямоточное водопотребление (исполь­зование свежей воды) в 2013 г. по сравнению с 2012 г. снизилось в Центральном федеральном округе на 1,7%; в Северо-Западном - почти на 9; Южном - на 2,3; Северо-Кавказском - на 8,6; Поволжском - примерно на 4, Сибирском - поч­ти на 10 и в Дальневосточном округе - на 9,5%. Иначе говоря, рассматриваемый показатель сократился во всех федеральных округах, кроме Поволжского, где имела место стабилизация ис­пользования свежей воды. (Если провести срав­нение с докризисным 2007 г., то снижение за этот период отмечено по всем округам. Это уменьше­ние варьировало от 18 и 21% в Поволжском и Се­веро-Западном округах до 8,5 и 6% в Уральском и Центральном округах соответственно. В Даль­невосточном федеральном округе это уменьше­ние лишь немного превысило 1%).

В 2014 г. по сравнению с предыдущим го­дом сокращение прямоточного использования воды отмечено по объектам, расположенным в: Поволжском ФО (на 0,2 млрд м3, или 2,7%), Си­бирском ФО (на 0,3 млрд м3, или 3,8%), Даль­невосточном ФО (на 0,04 млрд м3, или 1,8%). Одновременно, было отмечено его увеличение в Центральном ФО (на 0,2 млрд м3, или 1,8%), Северо-Западном ФО (на 0,8 млрд м3, или на 9,8%), Северо-Кавказском ФО (на 0,2 млрд м3, или на 12%), Уральском ФО (на 0,9 млрд м3, или на 26% - самый большой рост среди всех федеральных округов). В Южном федеральном округе такое водопотребление было на 0,08 млрд м3, или на 1,1% ниже чем в 2013 г.

Объем прямоточного использования воды в Крымском ФО составил в 2014 г. менее 0,3 млрд м3. Соотношение между Республикой Крым и г. Севастополь в данном случае было весьма близ­ко соотношению по показателю забора воды из водных объектов (см. выше).

В целом по стране показатель использования свежей воды в отчетном 2014 г. составлял 56,0 млрд м3 (55,7 млрд м3 без Крымского ФО, что на 3,9% выше уровня 2013 г.; в 2012 г. данная вели­чина равнялась 53,6 млрд м3, в 2010 г. - 59,5 и в 2007 г. - 62,5 млрд м3).

В 2014 г. наибольший объем оборотного и повторно-последовательного водопотребления наблюдался в Центральном федеральном окру­ге - 37,5 млрд м3 (рост по сравнению с 2013 г. примерно на 0,7% и уменьшение по сравнению с 2007 г. на 6,7%). Второе место принадлежало Уральскому округу -29,8 млрд м3 (сокращение соответственно примерно на 2,7% и 9,5%); тре­тье место оставалось за Приволжским федераль­ным округом - 28,1 млрд м3 (уменьшение почти на 3% и на 9,4%). В Сибирском округе приведен­ные цифры были на уровне 16,0 млрд м3 (сокра­щение по сравнению с 2013 г. на 1,8% и по срав­нению с 2007 г,- на 7,1%).

На пятом месте в 2014 г. находились водо­пользователи Северо-Западного федерального округа - 10,8 млрд м3 (уменьшение по сравнению с предыдущим годом на 2,2%, а по сравнению с 2007 г. - на 1,3%). Наиболее низкий уровень среди всех округов был отмечен в Северо-Кав­казском федеральном округе, где соответствую­щая величина составила всего лишь 0,9 млрд м3 (уменьшение по сравнению с 2013 г. на 8,8%).

Характерно, что снижение объемов оборот­ной и повторно-последовательной используемой воды в 2008-2014 гг. в Центральном округе (поч­ти на 7%) сопровождалось сокращением величи­ны прямоточного водопотребления на производ­ственные нужды (примерно на 6%). Аналогичная или близкая ситуация имела место на предпри­ятиях Уральского, Приволжского и Сибирского федеральных округов, причем в двух последних ощутимое сокращение объемов «оборотки» со­провождалось гораздо более высоким относи­тельным снижением объемов «прямотока».

В Северо-Западном округе в 2008-2014 гг. при весьма значительном снижении прямоточ­но-производственного водоснабжения объем оборотного и повторно-последовательного водо­снабжения оказался почти стабильным. В Юж­ном федеральном округе при снижении первого показателя («прямотока») на 20% величина вто­рого индикатора («оборотки») возросла пример­но на четверть.

Из 14,8 млрд3 м загрязненных сточных вод, сброшенных в 2014 г. в природные поверхност­ные водные объекты страны, на водопользо­вателей Центрального федерального округа пришлось свыше 3,3 млрд м3 (22,5% от общего сброса этих стоков по стране), Северо-Запад­ного - соответственно 2,7 (18%), Приволжского - около 2,6 (также 17%), Уральского - 2,0 (око­ло 14%),Сибирского - 1,75 (12%), Южного - 1,3 (почти 9%), Дальневосточного - 0,7 (4,5%) и Северо-Кавказского федерального округа - при­мерно 0,4 млрд м3 (2,5% от общего сброса по стране).

Структура (распределение) сброса загряз­ненных стоков по федеральным округам в 2011­2014 гг. была весьма близкой структуре,имев­шей место в 2006-2008 гг., включая период на­чала экономического кризиса. Таким образом, относительное снижение сброса загрязненных сточных вод в стране осуществлялось на ши­роком фронте, то есть одновременно и по всем округам. Однако это относительное падение имело разные абсолютные параметры.

Так, если в целом по Российской Федерации объем сброса загрязненных вод в 2008-2014 гг. сократился 14%, то по предприятиям-водопользователям, находящимся в Сибирском федераль­ном округе, указанный сброс снизился на 31%, Северо-Кавказского округа - примерно на 18­19%, в Дальневосточном федеральном округе - порядка 22%.

В относительно меньшей степени указан­ные объемы сократились в Приволжском (на 16%) и Северо-Западном (на 14%) федеральных округах, в Центральном (примерно на 14%) и в Южном (порядка 10%) федеральных округах. В Уральском ФО данный показатель в 2014 г. по сравнению с 2007 г. увеличился на 15%, причем преимущественно из-за роста в 2014 г. по сравнению с предыдущим годом.

Если проанализировать сброс загрязненных стоков в отчетном 2014 г. по сравнению с 2013 г, то в целом по стране уменьшение более 3% (без учета Крымского ФО; в 2013 г. по сравнению с 2012 г. - также свыше 3%). Среди федеральных округов указанное сокращение зафиксировано по подавляющему числу округов, но в неодина­ковых масштабах, причем в ряде случаев суще­ственно отличающихся от приведенного сред­него значения. В частности, по предприятиям и организациям в Центральном федеральном окру­ге данное снижение равнялось почти 7%;в Севе­ро-Западном ФО - на 4,6%; в Южном ФО - менее чем на 1%;в Северо-Кавказском ФО - примерно на 2%; в Приволжском ФО - на 10%; в Сибир­ском ФО на 10% и в Дальневосточном федераль­ном округе-почти на 6%. В Уральском федераль­ном округе в 2014 г. по сравнению с 2013 г. за­фиксирован рост данного показателя на 0,4 млрд м3, или почти на четверть.

Значительный интерес представляют соот­ветствующие данные по конкретным субъектам Российской Федерации и по бассейнам отдель­ных морей и рек. В целях более высокой нагляд­ности статистических сведений, они представле­ны в виде целевых таблиц, отранжированных по соответствующим показателям, а также в виде сводной группировочной таблицы (табл. 2.8­-2.14 и приложение 5).

Таблица 2.8. Ранжирование субъектов Российской Федерации по общему забору воды[*]

Субъект Феде­рации Занимаемое место Забор воды из природных источников, млн м3
2010 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2010 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г.
Краснодарский край 1 1 1 1 7190,70 6121,81 6331,98 6 399,73
Ленинградская обл. 2 2 2 2 6681,30 5604,01 4568,10 5 524,94
Московская обл. 3 3 3 3 5164,56 4331,69 3916,12 4261,41
Респ. Дагестан 4 5 6 4 4150,15 3314,78 3254,14 3 968,36
Ростовская обл. 5 4 4 5 3865,13 3514,87 3507,51 3 566,43
Тюменская обл. 12 11 11 6 1 869,97 2 031,15 2 101,32 3 067,30
Ставропольский край 11 10 8 7 2412,96 2112,4 2270,54 2 446,62
Карачаево-Черкес­ская Респ. 6 6 5 8 3271,36 3066,34 3255,75 2 311,43
Пермский край 9 13 10 9 2544,70 2015,65 2204,67 2 203,35
Тверская обл. 7 7 7 10 2770,31 2618,2 2736,94 2 172,33

   

Таблица 2.9. Ранжирование субъектов Российской Федерации по объему использования свежей воды

Субъект Феде­рации Занимаемое место Объем использования свежей воды, млн м3
2010 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2010 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г.
Ленинградская обл. 1 1 1 1 6623,12 5529,41 4522,26 5 473,62
Ставропольский край 2 2 3 2 3373,32 3302,82 2830,53 3 077,70
Тюменская обл. 9 9 9 3 1824,74 1979,69 2040,26 3021,61
Краснодарский край 3 3 2 4 3141,68 3235,77 3013,79 3 005,12
Респ. Дагестан 4 6 6 5 3030,45 2252,56 2211,57 2 863,87
Ростовская обл. 7 7 5 6 2330,18 2118,21 2247,17 2 309,63
Московская обл. 5 4 4 7 2482,33 2362,93 2261,82 2 183,47
Пермский край 6 11 7 8 2472,32 1959,18 2154,30 2 141,76
Костромская обл. 10 12 10 9 1799,54 1906,90 1982,26 2 076,02
Красноярский край 8 5 8 10 2295,69 2348,65 2084,47 1 931,37

   

Таблица 2.10. Ранжирование субъектов Российской Федерации по расходу воды в системах оборотного и повторного (последовательного) водоснабжения

Субъект Федерации Занимаемое место Расход воды в системах обо­ротного и
повторного (после­довательного)
водоснабжения, млн м3
2010 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2010 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г.
Свердловская обл. 1 1 1 1 13 296,64 11 358,73 10 874,11 10 831,01
Тюменская обл. 2 3 2 2 11 474,97 10 194,18 10 322,91 10 033,97
Челябинская обл. 3 2 1 3 9210,45 10546,88 9057,33 8 588,70
Саратовская обл. 4 4 2 4 7208,11 7281,47 7567,34 7 464,34
Тверская обл. 11 6 3 5 4509,23 5896,41 6381,73 6 156,11
Курская обл. 5 5 4 6 5895,59 6135,11 5273,18 6 145,36
Смоленская обл. 9 10 7 7 5008,15 4999,37 4712,96 5 453,63
Кемеровская обл. 10 8 6 8 4524,28 5114,46 5043,35 4 765,56
Респ. Башкорто­стан 8 7 5 9 5316,83 5336,50 5117,32 4 761,25
Респ. Татарстан 7 9 8 10 5382,56 5075,75 4656,53 4 635,05

   

Таблица 2.11. Ранжирование субъектов Российской Федерации по объему сброса загрязненных сточных вод в водные объекты

Субъект Федерации Занимаемое место Сброс загрязнённых сточных вод[*]
2010 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2010 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г.
Московская обл. 2 1 1 1 1309,31 1218,50 1190,05 1121,91
г. Санкт-Петербург 1 2 2 2 1346,41 1215,22 1156,90 1054,14
г. Москва 3 3 3 3 908,78 924,54 945,77 862,86
Краснодарский край 4 4 4 4 862,64 891,89 839,32 832,89
Челябинская обл. 5 5 5 5 845,17 743,86 712,77 678,92
Свердловская обл. 6 6 6 6 763,46 712,28 686,78 667,00
Тюменская обл. 22 25 23 7 201,62 166,57 184,34 656,20
Иркутская обл. 8 7 8 8 593,56 614,26 537,89 499,98
Кемеровская обл. 7 8 7 9 700,26 572,06 597,91 478,26
Респ. Татарстан 9 9 10 10 489,59 480,00 466,64 439,42

   

Таблица 2.12. Ранжирование субъектов Российской Федерации по объему сброса нормативно-очищенных сточных вод в водные объекты

Субъект Федерации Занимаемое место Объём нормативно-очи­щенных вод, млн м3
2010 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2010 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г.
Новосибирская обл. 1 1 1 1 217,19 183,47 175,95 170,97
Саратовская обл. 2 15 7 2 161,72 48,98 69,56 131,67
Алтайский край 3 2 2 3 140,79 132,84 123,28 114,19
Кемеровская обл. 24 21 15 4 21,43 29,00 42,69 109,52
Самарская обл. 5 4 4 5 116,15 113,71 111,07 103,51
Краснодарский край 4 3 3 6 128,06 115,49 123,25 100,64
Иркутская обл. 6 6 5 7 90,76 86,08 93,69 90,24
Свердловская обл. 7 7 6 8 81,43 74,24 76,42 80,62
Ставропольский край 9 9 10 9 64,23 64,33 62,71 63,21
Чувашская Респ. 52 8 9 10 1,17 69,84 67,07 61,99

   

Таблица 2.13. Группировка субъектов Российской Федерации по объемам сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты

Сброс загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты, млн м3 Число субъектов РФ Удельный вес сбросов загрязненных сточ­ных вод группы субъектов РФ в общем объеме сброса, % Плата за сбросы загрязняющих веществ в водные объекты предприятиями группы субъектов РФ в общем объеме платы за сбросы, % Инвестиции в основной капитал на охрану и рациональное использование водных ресурсов предприятиями группы субъектов РФ в общем объеме таких инвести­ций, % Справочно.Численность населения в группе субъ­ектов РФ, млн чел.
до 50,0
2012 г.
27 4,4 9,3 10,7 19,1
2014 г. 31 4,8 12,1 6,5 23,0
от 50,1 до 100 2012 г. 17 8,4 12,2 11,9 19,8
2014 г. 17 8,5 7,7 8,9 21,2
от 100,1 до 200 2012 г. 19 16,4 9,8 10,2 31,1
2014 г. 16 14,3 12,4 6,2 27,1
от 200,1 до 500 2012 г. 12 26,9 40,3 36,4 31,0
2014 г. 14 33,4 41,8 52,1 35,5
от 500,1 до 1000 2012 г. 6 28,4 17,2 18,0 30,3
2014 г. 5 24,3 14,2 19,6 27,1
более 1000,1 2012 г. 2 15,5 11,2 12,8 12,0
2014 г. 2 14,7 11,8 6,7 12,4

   

Водопользование по бассейнам морей и рек

По имеющимся оценкам структура основ­ных показателей водопользования по бассейнам морей, рек и озер за последние годы в подавляю­щей степени оставалась стабильной (табл. 2.14).

Таблица 2.14. Характеристика водопользования по бассейнам отдельных рек России, млн м3

Год По бассейнам рек
Волга Обь Дон Енисей Кубань Урал Амур Лена
Забор воды из водных объектов
2000 25892 9750 7190 3640 10163 2089 1317 306
2005 23062 9181 5450 3095 11029 1835 1104 297
2011 18609 8410 7172 2715 10230 2134 880 290
2012 19697 8289 4928 2969 9794 2189 831 333
2013 19551 7824 4884 2616 10234 1707 800 311
2014 19792 8787 4856 2262 9415 1689 790 307
Использование свежей воды
2000 21376 8534 6256 3311 4400 1983 1136 155
2005 19753 8031 5182 2673 3725 1767 898 144
2011 15866 7242 5040 2413 4261 2028 695 174
2012 17107 7300 4977 2664 4255 2099 652 224
2013 17178 6785 4582 2270 3986 1611 667 192
2014 17109 7761 4748 1964 4206 1598 657 192,3
Потери воды при транспортировке
2000 1750 488 1286 212 1493 39 77 16
2005 1751 433 1087 142 1565 26 83 14
2011 1296 368 1144 126 1414 54 54 15
2012 1348 451 1231 134 1403 55 54 13
2013 1160 427 1144 132 1363 52 58 10
2014 1227 370 1147 127 1426 49 55 12
Объем оборотного использования воды[*]
2000 50927 37503 7549 3066 1552 4724 3641 1545
2005 49868 38465 8392 2795 1789 4787 3915 1489
2011 46036 38313 11628 3345 2739 5682 4028 1526
2012 46709 38465 11214 3711 2694 5604 4136 1457
2013 46109 35908 11304 3292 2641 5542 4223 1513
2014 44818 33938 10959 3508 2366 5712 4304 1462
Сброс загрязненных сточных вод
2000 8350 2590 815 1383 577 300 421 50
2005 7296 2414 688 1184 491 303 432 15
2011 5567 2244 617 876 494 559 393 13
2012 6232 2073 634 870 494 482 364 82
2013 6166 2076 608 801 471 465 317 77
2014 5626 2375 601 768 497 467 272 81

   

Основной объем водопользования в Рос­сии, как и ранее, сконцентрирован в бассейне Каспийского моря. Причем такое положение со­хранялось и в периоды роста экономики, и в пе­риоды кризисов. В частности, на этот бассейн в 2014 г. приходилось 42% (29,7 млрд м3) забора воды из всех источников, 43% (23,3 млрд м3) ис­пользования свежей воды и 38% (16,5 млрд м3) учтенного объема водоотведения в поверхност­ные природные водные объекты страны (для сравнения: в 2006 г. - соответственно 42%, 44% и 38%). Одновременно в водоемы рассматрива­емого региона в 2014 г. сбрасывалось 43% (око­ло 6,4 млрд м3) всех загрязненных сточных вод России; на него приходилось почти 49% (3,75 млрд м3) всех потерь воды при ее транспорти­ровке (в 2006 г. - 45% и 50% соответственно).

На бассейн Каспия в 2014 г. приходилось 49% общего объема воды, используемой для орошения в России, то есть 3,5 из 7,1 млрд м3 (2006 г. - 54%).

Если же провести сравнения с предыдущим 2013 г., то в этом году на долю рассматриваемого бассейна приходилось 41% (28,8 млрд м3) все­го российского водозабора, 43% использования свежей воды (23,0 млрд м3), свыше 39% водоот­ведения (16,6 млрд м3), 46% сброса загрязненных стоков в поверхностные природные водные объ­екты (свыше 6,9 млрд м3), 46% потерь при транс­портировке (3,2 млрд м3) и 45% объема воды, ис­пользованной на орошение (3,0 млрд м3).

Как можно заметить из всех представлен­ных выше данных, годовые изменения носят весьма незначительный характер. Иначе говоря, почти все приведенные цифры дополнительно подтверждают тезис о высокой и длительной по времени структурной стабильности водополь­зования в разрезе водохозяйственных регионов.

В бассейне Каспия основной объем во­допотребления и водоотведения, в том числе загрязненных стоков, приходится на Волгу и ее притоки - 72% общего использования свежей воды, 82% зафиксированного водоотведения в природные поверхностные водоемы и более 88% сброса загрязненных сточных вод от соответствующих объемов во всем Каспийском бассейне в 2014 г. В регионе р. Волги наблю­даются самые высокие потери воды при транс­портировке среди всех речных бассейнов стра­ны. Общий объем потерь в 2014 г. превысил 1,2 млрд м3, то есть равнялся трети от показателя по рассматриваемому бассейну в целом и 16% от общероссийской величины (см. табл. 2.14).

В 2006 г., то есть в преддверии начала за­тяжного экономического кризиса, ситуация была весьма близкой или примерно равной поч­ти по всем показателям. В частности, доля ис­пользования волжской воды в ее общем объеме по бассейну Каспийского моря составляла 73%, водоотведения - 84%, сброса загрязненных сто­ков - 91%. Потери воды при транспортировке были на уровне 1,6 млрд м3, что составляло око­ло 40% от общебассейнового и 20% от обще­российского уровней.

Общий забор воды в бассейне Каспия с 2006 г. по 2013 г. сократился примерно на 11%. При этом характерно, что внутри бассейна Ка­спийского моря имеют место разнородные тен­денция указанного показателя для водополь­зователей, расположенных в бассейне Волги, Урала (на территории Российской Федерации) и Терека. В частности, для бассейна реки Те­рек в 2007-2014 гг. было характерно сокраще­ние водозабора на 16%, по бассейну реки Урала отмечено уменьшение на 18%, а по в бассейне реки Кама рассматриваемое снижение было на уровне 17%.

Характерно, что в бассейне р. Волги из од­ной только р. Оки продолжает ежегодно заби­рается воды в 2,4-2,8 раза больше, чем из всего бассейна р. Урала (на территории нашей стра­ны). Здесь же, в бассейне основного притока Оки - р. Москвы - сосредоточен массирован­ный сброс загрязненных сточных вод. В 2013 г. он был на уровне 1,8 млрд м3, что составило 29% загрязненных стоков в бассейне Волги, 29% - в бассейне всего Каспия и 12% таких сточных вод в целом по России. В 2014 г. соот­ветствующие цифры оказались на уровне около 1,7 млрд м3, 30%, 26% и свыше 11%.

В небольшой приток Оки - р. Клязьмы - сброс загрязненных сточных вод в 2013­2014 гг., как и в предыдущие периоды, в два с лишним раза превышал объем аналогичного сброса в р. Днепр (на территории России) и со­ставлял более половины такого сброса в р. Дон.

Другими словами, регион Москвы, Москов­ской области и близлежащих территорий был и продолжает оставаться одним из самых небла­гополучных в части антропогенной нагрузки на водные объекты в Российской Федерации.

На втором месте по объемам водопользова­ния после рек и водоемов Каспийского бассей­на уже длительный период находятся водные источники в бассейне Азовского моря. На них приходилась пятая часть от водозабора в целом по стране в 2006-2009 гг. В2012 г. г. эта доля со­ставила 21%, в 2013 г. - 22% и в 2014 гг. - свыше 20%. Потери воды при транспортировке в этом регионе (более 2,7-3,0 млрд м3 в год, или поряд­ка 40-43% от общероссийской величины) уже длительный период также находятся в стране на втором месте после Каспийского бассейна.

Забор воды в целом по бассейну Азовского моря в 2012 г. составил 14,9 млрд м3, в 2013 г. -15,3 и в 2014 г. - 14,4 млрд м3. Характерно, что в 2006 г. этот показатель равнялся 16,5 млрд м3. Иначе говоря, в последние годы в рассматри­ваемом бассейне наблюдалось определенное, хотя и варьирующее снижение рассматривае­мого показателя.

Сброс загрязненных сточных вод в регио­не Азовского моря в 2014 г. составил 1,54 млрд м3, в 2013 г. - 1,55 млрд м3, в 2012 г. - 1,62 и в 2006 г. - 1,69 млрд м3. Как можно заметить, сокращение приведенного показателя имеет от­носительно небольшую величину.

Водопользование на объектах, расположен­ных в бассейне Черного моря, осуществляется в относительно небольших масштабах. В частно­сти, в 2013 г. в этом регионе забор воды из водных источников был на уровне 1% (0,71 млрд м3) от общефедерального показателя, использования свежей воды - более 1%, водоотведения в по­верхностные водоемы - около 1%, сброса загряз­ненных сточных вод - также порядка 1%. Эти отношения остались по сути не только на уровне предыдущего года, но и более ранних периодов. Характерно, что в 2014 г. при заборе воды прак­тически на уровне прошлого года приведенные процентные величины оставались почти неиз­менными: соответственно 1%;0,8% и 1%.

Несколько более высока в рассматриваемом регионе доля оборотного и повторно-последо­вательного водоснабжения (порядка 7-8% об­щей величины по стране).

В 2013 г. по сравнению с 2012 г. объем водо­забора снизился здесь почти на 3%, использова­ния свежей воды - на 4, водоотведения в при­родные водоемы - на 5, сброса загрязненных сточных вод - на 24%. В 2014 г. по сравнению с предыдущим годом указанное сокращение оказалось по водозабору на уровне 1%; водопо­требления - 0,7%; водоотведения - 0,9%. Сни­жение сброса загрязненных стоков не зафикси­ровано.

Величина оборотного и повторно-последо­вательного водоснабжения в 2013 г. сократилась на 11% по сравнению с предыдущим годом, а потери воды при транспортировке были прак­тически одинаковыми. В 2014 г. в сопоставле­нии с 2013 г. отмечен рост объема «оборотки» почти на 18%; потери при транспортировке уменьшились на 1,8%.

Основное водопользование в рассматривае­мом регионе осуществляется в бассейне р. Дне­пра (главным образом в бассейне р. Десны).

Значительные объемы воды забираются и потребляются в бассейне Карского моря (15­18% от общефедеральных объемов как в 2006 г., так и в 2011-2014 гг.). В этом водохозяйственном регионе главными водопользователями были и остаются объекты, расположенные в бассейнах рр. Оби и Енисея (включая их притоки).

В частности, в 2013 г. забор воды в целом по бассейну Карского моря составил 11,0 млрд м3 против млрд м3 в 2012 г. и 13,1 млрд м3 в 2006 г. В том числе в бассейне Енисея в 2013 г. было забрано 2,6 млрд м3, в 2012 г. - около 3,0 млрд м3 и в 2006 г. - 3,1 млрд м3. При этом водоза­бор в бассейне оз. Байкал имел следующую ди­намику: 2013 г. - 613 млн м3; 2012 г. - 624 и в 2006 г. - 469 млн м3. В бассейне Оби данный показатель составлял 7,8; 8,3 и 9,0 млрд м3 со­ответственно.

В 2014 г. водозабор из водных объектов в целом по хозяйственным объектам, функциони­рующим в бассейне Карского моря, оказался на уровне 11,6 млрд м3, Енисея - около 2,3 млрд м3, Байкала - 602 млрд м3, Оби - 8,8 млрд м3.

Для водопользования в бассейне озера Бай­кал в последнее время отмечается определенное падение забора воды. В частности, водозабор сократился на 10 млн м3, или на 2%, в 2013 г. по сравнению с 2012 г. и также на 10 млн м3, или на 1,6% в 2014 г. по сравнению с предыдущим го­дом. Однако, по сравнению с 2006 г. рассматри­ваемый показатель возрос на 134 млн м3, или более чем на четверть. При этом использование свежей воды на производственные нужды (пря­моточное производственное водопотребление) снизилось в данном регионе в 2014 г. по срав­нению с 2013 г. на 16 млн м3, или на 3%, а обо­ротное и повторно-последовательное водоснаб­жение уменьшилось на 23 млн м3, или на 8%. Потери воды при транспортировке составили в 2013 г. 20 млн м3 и повысились по сравнению с предыдущим годом на 1 млн м3, или на 5%; в 2014 г. по сравнению с 2013 г. это снижение составило соответственно 3 млн м3,или 14%.

Общая, т.е. более длительная динамика объема водозабора по водопользователям, рас­положенным в бассейне Байкала, в последний период была следующей: 2000 г. - 604 млн м3, 2005 г. - 515, 2008 г. - 674, 2010 г. - 590, 2011 г. - 567, в 2012 г. - 624, 2013 г. 613 и в 2014 г. - 603 млн м3. То есть приведенная динамика име­ла выраженный колебательный характер.

Сброс загрязненных сточных вод в бассей­не озера в эти годы характеризовался следую­щими данными: 2000 г. - 138 млн м3, 2005 г. - 98, 2008 г. - 74, 2010 г. - 54, 2011 г. - 35, 2012 г. - 74, 2013 г. - 57 и в 2014 г. - 41 млн м3. Иначе говоря, тенденция по сокращению водоотведе­ния грязных стоков в данном случае была выра­жена более четко, нежели динамика водозабора.

Сброс нормативно-очищенных сточных вод в рассматриваемом регионе может быть охарак­теризован такими цифрами: 2000 г. - 19 млн м3, 2005 г. - менее 2, 2008 г. - 7, 2011 г. - 41, 2012 г. - 12, 2013 г. - около 11 и в 2014 г. - 0,6 млн м3. Изменения приведенных цифр достаточно сложно комментировать в виду присутствия здесь различных факторов.

В частности, в определенной степени на ситуацию последних лет оказало воздействие проведение различных мероприятий, в том чис­ле водосберегающего и водоохранного характе­ра, на Байкальском целлюлозно-бумажном ком­бинате (г. Байкальск, Иркутская обл.). Среди причин, отражающихся на изменениях общих показателей водопаользования в бассейне озе­ра, можно отметить приостановку/сокращение производства из-за экономического кризиса и отсутствия рентабельного сбыта продукции на этом предприятии, а также некоторое и неста­бильное возобновление выпуска, а также посте­пенное полное прекращение производства и его закрытие.

В бассейне Балтийского моря, где сосредо­точен очень большой производственный потен­циал и высока численность жителей, масштабы водопользования являются относительно более низкими по сравнению с бассейнами Каспий­ского, Азовского и Карского морей. В частно­сти, объем водозабора в 2013 г. составил здесь 7,7 млрд м3 (11% от общероссийского уровня), использования свежей воды - 6,1 (11%), обо­ротного и повторно-последовательного водо­снабжения - 4,1 (3%) и сброса загрязненных стоков в водоемы - 1,8 млрд м3 (около 12%).По сравнению с 2012 г. объем водозабора умень­шился в 2013 г. на 11%, использования свежей воды - на 15, сброса загрязненных стоков в во­доемы - примерно на 2%. При этом величина оборотного и повторно-последовательного во­доснабжения возросла более, чем на 4%.

В 2014 г. соответствующие величины в рас­сматриваемом бассейне выглядели следующим образом: водозабор - 7,7 млрд м3 , или всего на 0,5% больше чем в предшествующем году, во­допотребление свежей воды - 6,9млрд м3, илина 12% (расхождение между изменениями забора и использования воды, судя по всему, связаны с ощутимым падением величины «оборотки», см далее). Сброс загрязненных сточных вод соста­вил 1,7 млрд м3, что на 5% меньше уровня 2013 г. Оборотное и последовательно-повторное водо­потребление упала до 3,7 млрд м3, ли более, чем на 7% меньше предшествующего года.

В длительной ретроспективе имело место медленное, но практически неуклонное сокра­щение сброса загрязненных стоков в бассей­не Балтики: 2000 г. - 2,2 млрд м3; 2005 г. - 2,0; 2008 г. - 1,9; 2011 г. - 1,85 в 2012 г. - 1,83; 2013 г. -1,80 и в 2014 г. - 1,70 млрд м3.

Регион (бассейн) Белого моря(без учета бассейна оз. Имандра) в 2013 г. характеризовал­ся следующими данными: объем забора воды из природных объектов составил 1066 млн м3, пря­моточное потребление свежей воды - 885, обо­ротное и повторно-последовательное использо­вание воды - 2053, сброс загрязненных сточных вод - 633 млн м3. По сравнению с 2012 г. водоза­бор оставался стабильным, прямоточное водо­потребление уменьшилось на 3%, «оборотка» была почти на уровне 2012 г., сброс загрязнен­ных стоков сократился примерно на 7%.

В отчетном 2014 г. соответствующие пока­затели были зафиксированы на уровне: забор воды из водных объектов - 1093 млн м3, или примерно на 3% выше, чем в предшествующем году, использование свежей воды - 876 млн м3, или на 1% ниже, «оборотка» - 2094 млн м3 , или на 2% выше, сброс загрязненных сточных вод - 624 млн м3, или примерно на 1,5% % меньше уровня 2013 г.

Подавляющая часть водопользования при­ходится в данном регионе на бассейн р. Север­ной Двины.

В бассейне Баренцева моря сконцентриро­ваны предприятия и организации, на долю кото­рых в 2013-2014 гг. приходилось порядка 1% от общего российского водозабора из природных водных объектов и менее 1%- от общего сброса загрязненных сточных вод в водоемы.

В 2014 г. забор воды в этом водохозяй­ственном регионе составлял 527 млн м3, в 2013 г. - 557 млн м3, в 2011 г. - 565 и в 2006 г. - 630 млн м3. В реки и другие поверхностные водные объекты бассейна было сброшено соот­ветственно 101 млн м3, 104, 115 и 110 млн м3 загрязненных сточных вод.

Величина забора воды из р. Лены и ее при­токов - основная река бассейна моря Лаптевых - также невелика (порядка 300-330 млн м3 в год) -значительно меньше 1% от общефедеральных объемов. Величины других главных показателей, характеризующих водопользование, пока оста­ются на практически на аналогичном уровне.

В 2013 г. в бассейне р. Лены забор воды со­ставил 307 млн м3 , в 2013 г. - 311, 2011 г. - 333, 2006 г. - 311 млн м3. Сброс загрязненных стоков равнялся 81 млн м3,77, 82 и 86 млн м3 соответ­ственно.

Забор воды по объектам-водопользователям в бассейне р. Амура (в бассейне Охот­ского моря на нее приходится подавляющая часть водопользования) в 2014 г. составил 790 млн м3против 800 млн м3 в 2013 г., 813 - в 2012 г. и 1010 млн м3 - в 2011 г. Доля амурского водозабора в общероссийском объеме в послед­ние годы не превышала 1,5%.

Сброс загрязненных сточных вод в рассма­триваемую реку и ее притоки в 2008-2009 г. равнялся в среднем 487 млн м3/год или 2,4% от общего сброса таких вод в Российской Федера­ции, в 2010 г. - соответственно 388 млн м3, или 2,3%; в 2011 г. - 393, или 2,5%; в 2012 г. - 364, или 2,3%, в 2013 г. - 317 млн м3, или 2,1% и в 2014 г. - 272 млн м3, или 1,8 %.

По имеющимся оценкам основное негатив­ное воздействие на р. Амур и реки в данном бассейне - как в части водозабора, так и в части сброса загрязненных сточных вод - продолжа­ют оказывать не только российские объекты, но и водопользователи, расположенные на терри­тории Китая.