В 2013 г. наибольший объем забора воды из водных объектов на все нужды, как и ранее, приходился на предприятия, расположенные в Центральном федеральном округе. Он (этот объем) составил 12,3 млрд. м3, или 17,5% суммарного водозабора в России. Для сравнения: в 2012 г. рассматриваемые показатели равнялись 12,7 млрд. м3, или 18%, а в докризисном 2007 г. – 13,2 млрд. м3, или 16,5%. Характерно, что в 2006 г. эти индикаторы были на уровне также 13,2 млрд. м3, или 16,6%. (Приведенный факт близости данных 2006 и 2007 гг. во многом характерен для других регионов и иных показателей).

Далее в 2013 г. стояли Южный и Северо-Кавказский федеральные округа – соответственно 12,0 и 11,4 млрд. м3, или около 17,2 и более 16% общероссийского объема. При этом по сравнению с докризисным 2007 г. в ЮФО водозабор снизился примерно на 11,5%, а в СКФО – на 6%. Если сравнивать 2013 г. с 2012 г., то Южном федеральном округе рассматриваемый показатель возрос почти на 2%, а в Северо-Кавказском федеральном округе – примерно на 3%.

Предприятия и организации, расположенные на территории Северо-Западного федерального округа изъяли в 2013 г. из водных объектов 9,9 млрд. м3 воды (или 14% от общероссийского объема). Величина забора воды в этом регионе сократилась по сравнению с 2007 г. на 20%, а по сравнению с 2012 г. – на 8%.

Водопользователи, расположенные в Приволжском и Сибирском федеральных округах в 2013 г. забрали из водных источников соответственно 9,6 и 8,4 млрд. м3, т.е. примерно по 14% и 12%. По ПФО в 2007 г. водозабор равнялся 11,4, а в 2012 г. – 9,9 млрд. м3; по СФО – соответственно 10,0 и 9,3 млрд. м3. Таким образом, и в том и другом округе в 2013 г. по сравнению с предыдущим годом произошло снижение водозабора: в ПФО сравнительно небольшое, и в СФО – более существенное.

Объем водозабора уменьшился также в Уральском федеральном округе: в докризисном 2007 г. он составлял 5,1, в 2012 г. понизился до 4,3 млрд. м3, а в 2013 г. оставался на уровне предшествующего года.

Наименьший объем водозабора в 2013 г., как и в предыдущие годы, был отмечен в Дальневосточном федеральном округе – менее 2 млрд. м3, или 2,8% от общероссийской величины (в 2007 г. –2,1 млрд. м3, или 2,6% и в 2012 г. – 2,2 млрд. м3, или 3,0%).

Прямоточное водопотребление (использование свежей воды) в 2013 г. по сравнению с 2012 г. снизилось в Центральном федеральном округе на 1,7%; в Северо-Западном – почти на 9; Южном – на 2,3; Северо-Кавказском – на 8,6; Поволжском – примерно на 4, Сибирском – почти на 10 и в Дальневосточном округе – на 9,5%. Иначе говоря, рассматриваемый показатель сократился во всех федеральных округах, кроме Поволжского, где имела место стабилизация использования свежей воды.

Если провести сравнение с докризисным 2007 г., то снижение за этот период отмечено по всем округам. Это уменьшение варьировало от 18 и 21% в Поволжском и Северо-Западном округах до 8,5 и 6% в Уральском и Центральном округах соответственно. В Дальневосточном федеральном округе это уменьшение лишь немного превысило 1%.

В 2013 г. наибольший объем оборотного и повторно-последовательного водопотребления наблюдался в Центральном федеральном округе – 37,2 млрд. м3 (сокращение по сравнению с 2012 г. примерно на 1,4% и уменьшение по сравнению с 2007 г. на 7,4%). Второе место принадлежало Уральскому округу – 30,6 млрд. м3 (сокращение соответственно примерно на 6% и 7%), третье место оставалось за Приволжским федеральным округом – 28,9 млрд. м3 (уменьшение почти на 2% и на 6,4%). В Сибирском округе приведенные цифры были на уровне 16,3 млрд. м3 (уменьшение по сравнению с 2012 г. на 4,5% и снижение по сравнению с 2007 г. примерно на 5,5%).

На пятом месте находились водопользователи Северо-Западного федерального округа – 11,1 млрд. м3 (рост по сравнению с 2012 г. – чуть более 1%, а по сравнению с 2007 г. – менее чем на 1%). Наиболее низкий уровень среди всех округов был отмечен в Северо-Кавказском федеральном округе, где соответствующая величина составила менее 0,95 млрд. м3 (уменьшение соответственно на 3% и на 16%).

Характерно, что снижение объемов оборотной и повторно-последовательной используемой воды в 2008-2013 гг. в Центральном округе (на 7%) сопровождалось сокращением величины прямоточного водопотребления на производственные нужды (на 9%). Аналогичная или близкая ситуация имела место на предприятиях Уральского, Приволжского, Сибирского и Северо-Кавказского федеральных округов.

В Северо-Западном округе при ощутимом снижении прямоточно-производственного водоснабжения объем «оборотки» за рассматриваемый период оказался практически стабильным. В Южном федеральном округе при снижении первого показателя (прямоточного производственного водоснабжения) на 20% величина второго индикатора («оборотки») возросла на треть.

Из 15,2 млрд. м3 загрязненных сточных вод, сброшенных в 2013 г. в природные поверхностные водные объекты страны, на водопользователей Центрального федерального округа пришлось почти 3,6 млрд.. м3 (свыше 24% от общего сброса по стране), Северо-Западного – соответственно 2,80 (18%), Приволжского – по 2,85 (также 19%), Сибирского – 1,9 (13%), Уральского – 1,6 (11%), Южного – 1,3 (около 9%), Дальневосточного – 0,7 (5%) и Северо-Кавказского федерального округа – 0,4 млрд. м3 (свыше 2% от общего сброса по стране).

Структура (распределение) сброса грязных стоков по федеральным округам в 2011-2013 гг. была весьма близкой структуре, имевшей место в 2006-2008 гг., включая период начала экономического кризиса. Таким образом, относительное снижение сброса загрязненных сточных вод в стране осуществлялось на широком уровне, т.е. одновременно и по всем округам. Однако это относительное падение имело разные абсолютные параметры.

Так, если в целом по Российской Федерации объем сброса загрязненных вод в 2008-2013 гг. сократился почти на 9%, то по предприятиям-водопользователям Сибирского федерального округа указанный сброс снизился на 24%, Северо-Кавказского округа – примерно на 19%, Дальневосточного – порядка 17% и Южного федерального округа – почти на 13%.

В наименьшей степени указанные объемы сократились в Приволжском (на 7%) и Северо-Западном (на 10%) федеральных округах, а также в Центральном и в Уральском (примерно на 8% в каждом) федеральных округах.

Если проанализировать сброс загрязненных стоков в отчетном 2013 г. по сравнению с предыдущим годом, то в целом по стране уменьшение составило 3%. Среди федеральных округов указанное сокращение зафиксировано по подавляющему числу округов, но в неодинаковых масштабах, причем в ряде случаев существенно отличающихся от приведенного среднего значения. В частности, по предприятиям и организациям Северо-Западного округа данное снижение было на уровне 3%, Южного – на 5%, Северо-Кавказского – 5%, Уральского – 3%, Сибирского – около 7% и Дальневосточного федерального округа – 7%. По водопользователям Центрального федерального округа данный показатель сократился на 2 %. В Приволжском округе за отчетный год он практически не изменился.

Значительный интерес представляют соответствующие данные по конкретным субъектам Российской Федерации. В целях более высокой наглядности статистических сведений, они представлены в виде целевых таблиц, отранжированных по соответствующим показателям, а также в виде группировочной таблицы (таблицы 2.7-2.13 и приложения 5).

Таблица 2.7 – Ранжирование субъектов Российской Федерации по общему забору воды[*]

Субъект Федерации Занимаемое место Забор воды из природных источников,
млн. м3
2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г.
Краснодарский край 1 1 1 1 7190,70 6754,84 6121,81 6331,98
Ленинградская обл. 2 2 2 2 6681,30 6688,85 5604,01 4568,10
Московская обл. 3 3 3 3 5164,56 4738,99 4331,69 3916,12
Ростовская обл. 5 5 4 4 3865,13 3357,9 3514,87 3507,51
Карачаево-Черкесская Республика 6 7 6 5 3271,36 2818,39 3066,34 3255,75
Республика Дагестан 4 4 5 6 4150,15 3620,69 3314,78 3254,14
Тверская обл. 7 6 7 7 2770,31 2917,63 2618,2 2736,94
Ставропольский край 11 11 10 8 2412,96 2095,08 2112,4 2270,54
Красноярский край 8 9 8 9 2559,04 2385,04 2548,24 2261,92
Пермский край 9 8 13 10 2544,70 2438,08 2015,65 2204,67

   

Таблица 2.8 – Ранжирование субъектов Российской Федерации по объему использования свежей воды

Субъект Федерации Занимаемое место Объем использования свежей воды, млн. м3
2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г.
Ленинградская обл. 1 1 1 1 6623,12 6629,99 5529,41 4522,26
Краснодарский край 3 3 3 2 3141,68 3278,05 3235,77 3013,79
Ставропольский край 2 2 2 3 3373,32 3498,91 3302,82 2830,53
Московская обл. 5 4 4 4 2482,33 2747,12 2362,93 2261,82
Ростовская обл. 7 8 7 5 2330,18 2131,72 2118,21 2247,17
Республика Дагестан 4 5 6 6 3030,45 2592,38 2252,56 2211,57
Пермский край 6 6 11 7 2472,32 2392,60 1959,18 2154,30
Красноярский край 8 7 5 8 2295,69 2218,37 2348,65 2084,47
Тюменская обл. 9 9 9 9 1824,74 2026,23 1979,69 2040,26
Костромская обл. 10 12 12 10 1799,54 1905,10 1906,90 1982,26

   

Таблица 2.9 – Ранжирование субъектов Российской Федерации по расходу воды в системах оборотного и повторного (последовательного) водоснабжения

Субъект Федерации Занимаемое место Расход воды в системах оборотного и повторного
(последовательного) водоснабжения, млн. м3
2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г.
Челябинская обл. 3 3 2 1 9210,45 9299,93 10546,88 9057,33
Саратовская обл. 4 4 4 2 7208,11 7344,12 7281,47 7567,34
Тверская обл. 11 11 6 3 4509,23 4595,47 5896,41 6381,73
Курская обл. 5 5 5 4 5895,59 6024,71 6135,11 5273,18
Респ. Башкортостан 8 8 7 5 5316,83 5348,81 5336,50 5117,32
Кемеровская обл. 10 10 8 6 4524,28 4759,31 5114,46 5043,35
Смоленская обл. 9 9 10 7 5008,15 4959,94 4999,37 4712,96
Респ. Татарстан 7 7 9 8 5382,56 5501,85 5075,75 4656,53
г. Москва 6 6 11 9 5813,33 5552,01 4615,33 4457,15
Ростовская обл. 13 12 12 10 3464,27 3894,98 3743,15 3758,13

   

Таблица 2.10 – Ранжирование субъектов Российской Федерации по объему сброса загрязненных сточных вод в поверхностные природные водоемы

Субъект Федерации Занимаемое место Сброс загрязненных сточных вод в поверхностные
природные водоемы, млн. м3
2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г.
Московская обл. 2 2 1 1 1309,31 1219,58 1218,50 1190,05
г. Санкт-Петербург 1 1 2 2 1346,41 1239,11 1215,22 1156,90
г. Москва 3 4 3 3 908,78 907,63 924,54 945,77
Краснодарский край 4 3 4 4 862,64 919,74 891,89 839,32
Челябинская обл. 5 5 5 5 845,17 835,89 743,86 712,77
Свердловская обл. 6 6 6 6 763,46 770,31 712,28 686,78
Кемеровская обл. 7 7 8 7 700,26 661,32 572,06 597,91
Иркутская обл. 8 8 7 8 593,56 582,75 614,26 537,89
Нижегородская обл. 10 10 10 9 472,25 461,44 451,37 524,59
Республика Татарстан 9 9 9 10 489,59 497,80 480,00 466,64

   

Таблица 2.11 – Ранжирование субъектов Российской Федерации по объему сброса нормативно-очищенных сточных вод в поверхностные природные водоемы

Субъект Федерации Занимаемое место Объём нормативно-очищенных вод, млн.м³
2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г.
Новосибирская область 1 1 1 1 217,19 201,22 183,47 175,95
Алтайский край 3 3 2 2 140,79 132,44 132,84 123,28
Краснодарский край 4 4 3 3 128,06 116,96 115,49 123,25
Самарская область 5 5 4 4 116,15 110,33 113,71 111,07
Иркутская область 6 7 6 5 90,76 84,45 86,08 93,69
Свердловская область 7 14 7 6 81,43 46,63 74,24 76,42
Саратовская область 2 2 15 7 161,72 145,62 48,98 69,56
Тюменская область 8 6 5 8 80,11 92,97 97,43 68,10
Чувашская Республика 52 8 8 9 1,17 71,07 69,84 67,07
Ставропольский край 9 9 9 10 64,23 66,82 64,33 62,71

   

Таблица 2.12 – Сброс сточных вод в поверхностные природные водоемы по крупным городам России, млн. м3

Город 2009 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г.
Москва 1584,8 907,6 924,5 945,8
Санкт-Петербург 1105,7 1239,1 1215,2 1156,9
Красноярск 205,9 204,5 181,0 168,0
Владивосток 259,6 259,9 241,6 204,0
Хабаровск 104,2 99,9 92,2 89,9
Волгоград 145,2 129,9 124,7 120,9
Казань 207,7 272,9 262,7 259,4
Воронеж 123,3 117,1 113,0 110,5
Нижний Новгород 220,7 304,4 301,2 377,4
Братск 193,0 203,0 202,0 179,0
Иркутск 124,5 119,0 118,6 113,7
Усть-Илимск 96,0 96,3 94,3
Кемерово 111,6 108,3 105,0 108,6
Новокузнецк 205,8 103,5 80,0 72,7
Самара 230,2 219,5 208,7 198,9
Омск 189,0 166,4 145,3 155,2
Пенза 93,5 97,0 93,2 89,2
Пермь 47,1 138,0 40,9 49,4
Березняки 57,5 110,6 108,3
Ростов-на-Дону 8,9 110,7 109,8 114,8
Саратов 8,4 1,1 96,1 67,8
Екатеринбург 216,7 193,6 180,6 174,3
Нижний Тагил 149,3 134,0 140,5 135,5
Магнитогорск 231,9 390,5 308,6 298,0
Челябинск 210,6 183,8 184,9 183,3
Чита 32,4 0,6 111,2 0,4
Ярославль 97,3 135,0 146,3 128,8
Уфа 156,7 136,0 263,2 125,2
Сыктывкар 88,9 88,8 88,5
Воркута 18,6 155,6 17,5

   

Таблица 2.13 – Группировка субъектов Российской Федерации по объемам сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты в 2013 г.

Сброс загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты
(млн. м3)
Число субъектов РФ Удельный вес сбросов загрязненных сточных вод группы субъектов РФ в общем объеме сброса загрязненных стоков, % Распределение платы за сбросы загрязняющих веществ в водные объекты предприятиями группы субъектов РФ в общем объеме платы за сбросы в водные объект, % Распределение инвестиций в основной капитал, направленных на охрану и рациональное использование водных ресурсов предприятиями группы субъектов России в общем объеме инвестиций на охрану и рациональное использование водных ресурсов, % Справочно. Численность населения в группе субъектов РФ, млн. чел.
до 50,0 27 4,4 9,3 10,7 19,1
от 50,1 до 100 17 8,4 12,2 11,9 19,8
от 100,1 до 200 19 16,4 9,8 10,2 31,1
от 200,1 до 500 12 26,9 40,3 36,4 31,0
от 500,1 до 1000 6 28,4 17,2 18,0 30,3
более 1000,1 2 15,5 11,2 12,8 12,0

   

Таблица 2.14 – Характеристика водопользования по бассейнам отдельных рек России, млн. м3

Показатель и год По бассейнам рек
Волга Обь Дон Енисей Кубань Урал Амур Лена
Забор воды из водных объектов
2000 г. 25892 9750 7190 3640 10163 2089 1317 306
2005 г. 23062 9181 5450 3095 11029 1835 1104 297
2011 г. 18609 8410 7172 2715 10230 2134 880 290
2012 г. 19697 8289 4928 2969 9794 2189 831 333
2013 г. 19551 7824 4884 2616 10234 1707 800 311
Использование свежей воды
2000 г. 21376 8534 6256 3311 4400 1983 1136 155
2005 г. 19753 8031 5182 2673 3725 1767 898 144
2011 г. 15866 7242 5040 2413 4261 2028 695 174
2012 г. 17107 7300 4977 2664 4255 2099 652 224
2013 г. 17178 6785 4582 2270 3986 1611 667 192
Потери воды при транспортировке
2000 г. 1750 488 1286 212 1493 39 77 16
2005 г. 1751 433 1087 142 1565 26 83 14
2011 г. 1296 368 1144 126 1414 54 54 15
2012 г. 1348 451 1231 134 1403 55 54 13
2013 г. 1160 427 1144 132 1363 52 58 10
Объем оборотного использования воды[*]
2000 г. 50927 37503 7549 3066 1552 4724 3641 1545
2005 г. 49868 38465 8392 2795 1789 4787 3915 1489
2011 г. 46036 38313 11628 3345 2739 5682 4028 1526
2012 г. 46709 38465 11214 3711 2694 5604 4136 1457
2013 г. 46109 35908 11304 3292 2641 5542 4223 1513
Сброс загрязненных сточных вод
2000 г. 8350 2590 815 1383 577 300 421 50
2005 г. 7296 2414 688 1184 491 303 432 15
2011 г. 5567 2244 617 876 494 559 393 13
2012 г. 6232 2073 634 870 494 482 364 82
2013 г. 6166 2076 608 801 471 465 317 77

   

Водопользование по бассейнам морей и рек

По имеющимся оценкам структура основных показателей водопользования по бассейнам морей, рек и озер за последние годы в подавляющей степени оставалась стабильной. Основной объем водопользования в России сконцентрирован в бассейне Каспийского моря. Причем такое положение сохранялось как в период роста экономики, так и в период кризиса. В частности, на этот бассейн в 2013 г. приходилось 41% (28,8 млрд. м3) забора воды из всех источников, 43% (23 млрд. м3) использования свежей воды и 39% (16,6 млрд. м3) учтенного объема водоотведения в поверхностные природные водные объекты (для сравнения: в 2006 г. – соответственно 42%, 44% и 38%). Одновременно в водоемы этого региона в 2013 г. сбрасывалось 46% (свыше 6,9 млрд. м3) всех загрязненных сточных вод страны; на него приходилось 46% (3,2 млрд. м3) всех потерь воды при ее транспортировке (в 2006 г. – 45% и 50% соответственно).

На бассейн Каспия в 2013 г. приходилось 45% общего объема воды, используемой для орошения в России (2006 г. – 54%).

В 2012 г. на долю рассматриваемого бассейна приходилось 41% всего российского водозабора, 41% использования свежей воды, свыше 37% водоотведения, 45% сброса загрязненных стоков в поверхностные природные водные объекты, 47% потерь при транспортировке и 47% объема, воды использованного на орошение. Как можно заметить, имеющие место годовые изменения носят весьма незначительный характер. Таким образом, почти все приведенные цифры дополнительно подтверждают тезис о высокой и длительной по времени структурной стабильности водопользования в разрезе водохозяйственных регионов.

В бассейне Каспия основной объем водопотребления и водоотведения, в том числе загрязненных стоков, приходится на Волгу и ее притоки (75% общего использования свежей воды в 2013 г., 83% зафиксированного водоотведения в природные поверхностные водоемы и 89% сброса загрязненных сточных вод от соответствующих объемов во всем Каспийском бассейне). В регионе р. Волги наблюдаются самые высокие потери воды при транспортировке среди всех речных бассейнов страны. Общий объем потерь в 2013 г. составил порядка 1,2 млрд. м3, то есть свыше трети от общебассейновой и 17% от общероссийской величин (см. табл. 2.14).

Семь лет назад, в преддверии экономического кризиса, т.е. в 2006 г. ситуация была практически аналогичной или весьма близкой почти по всем показателям. В частности, доля использования волжской воды в ее общем объеме по бассейну Каспийского моря составляла 73%, водоотведения – 84%, сброса загрязненных стоков – 91%. Потери воды при транспортировке были на уровне 1,6 млрд. м3, что составляло около 40% от общебассейнового и 20% от общероссийского уровней.

Общий забор воды в бассейне Каспия с 2006 г. по 2013 г. сократился примерно на 14%. Характерно, что внутри бассейна Каспийского моря имеют место разнородные тенденция этого показателя для водопользователей, расположенных в бассейне Волги, Урала (на территории Российской Федерации) и Терека. В частности, для бассейна реки Терек в 2007-2013 гг. было характерно сокращение водозабора на 17%, а по бассейну реки Урала отмечено уменьшение на 7%.

Характерно, что в бассейне р. Волги из одной только р. Оки продолжает ежегодно забирается воды в 2,4-2,8 раза больше, чем из всего бассейна р. Урала (на территории нашей страны). Здесь же, т.е. в бассейне основного притока Оки – р. Москвы – сосредоточен массированный сброс загрязненных сточных вод. В 2012 г. он был на уровне 1,8 млрд. м3, что составило 29% грязных стоков в бассейне Волги, 26 – в бассейне всего Каспия и 12% таких сточных вод в целом по России.

В небольшой приток Оки – р. Клязьмы – сброс загрязненных сточных вод в 2012 г., как и в предыдущие периоды, в два раза превышал объем аналогичного сброса в р. Днепр (на территории России) и составил более половины такого сброса в р. Дон.

Другими словами, регион Москвы, Московской области и близлежащих территорий был и продолжает оставаться одним из самых неблагополучных в части антропогенной нагрузки на водные объекты в Российской Федерации.

На втором месте по объемам водопользования после рек и водоемов Каспийского бассейна уже длительный период находятся водные источники в бассейне Азовского моря. На них приходилась пятая часть от водозабора в целом по стране как в 2006-2008 гг., так и в 2009 г. В 2012 г. эта доля составила 21%, а в 2013 г. – 22%. Потери воды при транспортировке в этом регионе (более 2,7-3,0 млрд. м3 в год) также уже длительный период находятся на втором месте после Каспийского бассейна.

Забор воды в целом по бассейну Азовского моря в 2012 г. составил 14,9 млрд. м3, а в 2013 г. –15,3 млрд. м3. Характерно, что в 2006 г. этот показатель равнялся 16,5 млрд. м3. Иначе говоря, в последние годы в данном бассейне наблюдалось ощутимое варьирование рассматриваемого показателя.

Сброс загрязненных сточных вод в регионе Азовского моря в 2013 г. составил 1,55 млрд. м3, в 2012 г. – 1,62 и в 2006 г. – около 1,7 млрд. м3.

Водопользование на объектах, расположенных в бассейне Черного моря, осуществляется в относительно небольших масштабах. В частности, в 2013 г. в этом регионе забор воды из водных источников был на уровне 1% (0,71 млрд. м3) от общефедерального показателя, использования свежей воды – более 1%, водоотведения в поверхностные водоемы – около 1%, сброса загрязненных сточных вод – также порядка 1%. Эти отношения остались по сути не только на уровне предыдущего года, но и более ранних периодов.

Несколько более высока в рассматриваемом регионе доля оборотного и повторно-последовательного водоснабжения (около 7% общей величины по стране).

В 2013 г. по сравнению с 2012 г. объем водозабора снизился здесь почти на 3%, использования свежей воды – на 4, водоотведения в природные водоемы – на 5, сброса загрязненных сточных вод – на 24%.

Величина оборотного и повторно-последовательного водоснабжения в 2013 г. сократилась на 11% по сравнению с предыдущим годом, а потери воды при транспортировке были практически одинаковыми.

Основное водопользование в рассматриваемом регионе осуществляется в бассейне р. Днепра (главным образом в бассейне р. Десны).

Значительные объемы воды забираются и потребляются в бассейне Карского моря (15–18% от общефедеральных объемов как в 2006-2009 гг., так и в 2011-2013 г.). В этом водохозяйственном регионе главными водопользователями были и остаются объекты, расположенные в бассейнах рр. Оби и Енисея (включая их притоки).

В 2013 г. забор воды в целом по бассейну Карского моря составил 11,0 млрд. м3 против 11,8 млрд. м3 в 2012 г. и 13,1 млрд. м3 в 2006 г. В том числе в бассейне Енисея в отчетном было забрано 2,6 млрд. м3, в 2012 г. – около 3,0 млрд. м3 и в 2006 г. – 3,1 млрд. м3. При этом водозабор в бассейне оз. Байкал имел следующую динамику: 2013 г. – 613 млн. м3, 2012 г. – 624 и в 2006 г. – 469 млн. м3. В бассейне Оби данный показатель составлял 7,8; 8,3 и 9,0 млрд. м3 соответственно.

Для водопользования в бассейне озера Байкал в последнее время отмечается определенное падение забора воды. В частности, водозабор сократился на 10 млн. м3, или на 2%, в 2013 г. по сравнению с 2012 г. Однако, по сравнению с 2006 г. он возрос на 144 млн м3, или на 31%. При этом использование свежей воды на производственные нужды (прямоточное производственное водопотребление) снизилось в данном регионе в 2013 г. по сравнению с 2012 г. на незначительную величину, а оборотное и повторно-последовательное водоснабжение уменьшилось на 55 млн. м3, или на 16%. Потери воды при транспортировке составили в 2013 г. 20 млн. м3 и повысились по сравнению с предыдущим годом на 1 млн. м3, или на 5%.

Общая, т.е. более длительная динамика объема водозабора по объектам, расположенным в бассейне Байкала, в последний период была следующей: 2000 г. – 604 млн. м3, 2005 г. – 515, 2008 г. – 674, в 2010 г. – 590, 2011 г. – 567, в 2012 г. – 624 и в 2013 г. – 613 млн. м3. То есть приведенная динамика имела выраженный колебательный характер.

Сброс загрязненных сточных вод в бассейне озера в эти годы характеризовался следующими данными: 2000 г. – 138 млн. м3, 2005 г. – 98, 2008 г. – 74, 2010 г. – 54, 2011 г. – 35, в 2012 г. – 74 и в 2013 г. – 57 млн. м3. Сброс нормативно-очищенных сточных вод в рассматриваемом регионе может быть охарактеризован такими цифрами: 2000 г. – 19 млн. м3, 2005 г. – менее 2, 2008 г. – 7, 2011 г. – 41, в 2012 г. – 12 и в 2013 г. – 11 млн. м3.

В значительной степени на ситуацию последних лет повлияло влияние разных факторов и проведение различных мероприятий, в том числе водосберегающего и водоохранного характера, на Байкальском целлюлозно-бумажном комбинате (г. Байкальск, Иркутская обл.). Среди причин, отражающихся на изменениях общих показателей, можно отметить приостановку/сокращение производства из-за экономического кризиса и отсутствия рентабельного сбыта продукции на этом предприятии, а также некоторое и нестабильное возобновление выпуска, а также постепенное полное прекращение производства.

В бассейне Балтийского моря, где сосредоточен большой производственный потенциал и высока численность жителей, масштабы водопотребления являются относительно более низкими по сравнению с бассейнами Каспийского, Азовского и Карского морей. Объем водозабора в 2013 г. составил здесь 7,7 млрд. м3 (11% от общероссийского уровня), использования свежей воды – 6,1 (11%), оборотного и повторно-последовательного водоснабжения – 4,1 (3%) и сброса загрязненных стоков в водоемы – 1,8 млрд. м3 (около 12%).

По сравнению с 2012 г. объем водозабора уменьшился в 2013 г. на 11%, использования свежей воды – на 15, сброса загрязненных стоков в водоемы – примерно на 2%. При этом величина оборотного и повторно-последовательного водоснабжения возросла более чем на 4%.

В длительной ретроспективе имело место весьма медленное сокращение сброса загрязненных стоков в бассейне Балтики: 2000 г. – 2,2 млрд. м3, 2005 г. – 2,0; 2008 г. – 1,9; 2011 г. – 1,85 в 2012 г. – 1,83 и в 2013 г. – 1.80 млрд. м3.

Регион (бассейн) Белого моря в 2013 г. характеризовался следующими данными: объем забора воды из природных объектов составил 1066 млн. м3, прямоточное потребление свежей воды – 885, оборотное и повторно-последовательное использование воды – 2053, сброс загрязненных сточных вод – 633 млн. м3. По сравнению с предыдущим годом водозабор оставался стабильным, прямоточное водопотребление уменьшилось на 3%, «оборотка» была почти на уровне 2012 г., сброс загрязненных стоков сократился примерно на 7%. Подавляющая часть водопользования приходится в данном регионе на бассейн р. Северной Двины.

В бассейне Баренцева моря сконцентрированы предприятия и организации, на долю которых в 2013 г. приходилось порядка 1% от общего российского водозабора из природных водных объектов и столько же от общего сброса загрязненных сточных вод в водоемы.

В 2013 г. забор воды в этом районе составлял 557 млн. м3, в 2011 г. – 565 и в 2006 г. – 630 млн. м3. В реки и другие поверхностные водные объекты бассейна было сброшено соответственно 104 млн. м3, 115 и 110 млн. м3 загрязненных сточных вод.

Величина забора воды из р. Лены и ее притоков – основная река бассейна моря Лаптевых – также невелика (порядка 300-330 млн. м3 в год) – менее 1% от общефедеральных объемов. Значения других центральных показателей, характеризующих водопользование, пока остаются на практически на аналогичном уровне.

В 2013 г. в бассейне р. Лены забор воды составил 311 млн. м3, 2011 г. – 333, 2006 г. – 311 млн. м3. Сброс загрязненных стоков равнялся 77, 82 и 86 млн. м3 соответственно.

Забор воды по объектам-водопользователям в бассейне р. Амура (в бассейне Охотского моря на нее приходится подавляющая часть водопользования) в 2013 г. составил 800 млрд. м3 против 831 млн. м3 в 2012 г. и 1010 млн. м3 в 2006 г. Доля амурского водозабора в общероссийском объеме в последние годы не превышала 1,5%.

Сброс загрязненных сточных вод в рассматриваемую реку и ее притоки в 2008-2009 г. равнялся 487 млн. м3/год или 2,4% от общего сброса таких вод в Российской Федерации, в 2010 г. – соответственно 388 млн. м3, или 2,3%; в 2011 г. – 393, или 2,5%; в 2012 г. – 364, или 2,3% и в 2013 г. – 317,3 млн. м3, или 2,1%.

По имеющимся оценкам основное негативное воздействие на р. Амур и реки в данном бассейне – как в части водозабора, так и в части сброса загрязненных сточных вод – продолжают оказывать не только российские объекты, но и водопользователи, расположенные на территории Китая.