Основой водных ресурсов России является речной сток, формирующийся в пределах страны и только около 5% поступающий с территорий сопредельных государств.

В общем объеме водных ресурсов России доля годового речного стока составляет 55%, из которых около 90% приходится на водосборные бассейны Северного Ледовитого и Тихого океанов.

Бессточный внутренний бассейн Каспия занимает большую часть Европейской России. При этом в Каспийско-Азовском регионе, на который приходится лишь примерно 8% территории, проживает порядка 80% населения России и сосредоточена основная часть хозяйственной инфраструктуры.

На освоенных территориях сток рек составляет около 800 км3/год, в том числе в наиболее заселенных и экономически развитых районах европейской части – лишь 360 км3/год (рисунок 1.9).

Рисунок 1.9 – Карта речного стока России, мм

   

Ежегодно возобновляемые водные ресурсы речного стока России составляют в среднем 4258,6 км3. Большая часть этого объема формируется в пределах России, а часть поступает с территорий сопредельных государств (таблица 1.8).

Таблица 1.8 – Среднегодовое распределение притока и стока рек по трансграничным водотокам (по данным ИГКЭ Росгидромета и РАН)

Страна Приток на территорию России, км3 Сток за пределы России, км3
Финляндия 14,1 0,98
Польша 1,17
Белоруссия 7,55
Украина 6,22 8,45
Грузия 0,81
Азербайджан 2,44
Казахстан 27,4 1,74
Монголия 12,7 0,80
Китай 0,66
Всего 70,61 14,41

   

По данным Росгидромета водные ресурсы России в 2010 г. составили 4 331,7 км3, превысив среднее многолетнее значение на 1,7%, в 2012 г. – 4217,9 км3, что на 1,0% ниже среднего многолетнего значения, в 2013 г. – 4614,6 км3, превысив среднее многолетнее значение на 8,3%. Большая часть этого объёма 4042,8 км3 (2012 г.) и 4330,8 км3 (2013 г.) сформировалась в пределах России, а 175,1 км3 (2012 г.) и 283,8 км3 (2013 г.) воды поступило с территорий сопредельных государств.

Около 80% суммарного стока рек сбрасывается в моря Северного Ледовитого океана – Баренцево, Белое, Карское, море Лаптевых, Восточно-Сибирское и Чукотское. В тундровой зоне европейской территории величина годового стока составляет около 8 л/км2, при переходе в лесную зону увеличивается до 10 л/км2 и лишь на широте около 60° (гг. Санкт-Петербург, Вологда) снова снижается до 8 л/км2. Далее к югу годовой сток закономерно уменьшается до 0,5, а в Прикаспийской низменности – даже до 0,2 л/км2.

На средних реках южного склона России (южнее Тамбова, Пензы, Самары, Кургана, Омска) годовые расходы воды в многоводные годы в 2-4 раза больше, а в маловодные – в 6-20 раз меньше средних многолетних.

На малых реках в засушливых зонах годовые расходы в многоводные годы в 4,5-5 раз больше, а в маловодные годы – в 20-30 раз меньше средней многолетней величины (либо вообще близки к нулю).

Также широко варьирует показатель стока по регионам России в сезонном разрезе (таблица 1.9).

Таблица 1.9 – Внутригодовое распределение стока рек по некоторым регионам России (по данным ИГКЭ Росгидромета и РАН)

Регион Сезонный сток, % от годового
весна лето-осень зима
Север европейской территории 55-65 25-35 10-20
Запад и юго-запад европейской территории 30-50 30-35 20-35
Южное Заволжье, Южное Приуралье 90-95 4-8 1-2
Крайний север и северо-восток Сибири 40-50 45-55 5
Западная Сибирь 45-55 35-45 10
Восточная Сибирь 70-80 15-25 5
Забайкалье, Яно-Индигирский район, Дальний Восток, Камчатка 30-40 55-65 5

   

В 2013 г. на реках Центрального, Приволжского, Южного, Северо-Кавказского и Дальневосточного федеральных округов (таблица 1.10) наблюдалась существенно повышенная водность, в Северо- Западном и Уральском федеральных округах – близкая к норме. В Сибирском федеральном округе водные ресурсы были ниже средних многолетних значений.

Таблица 1.10 – Ресурсы речного стока по федеральным округам

Федеральные округа Площадь территории, тыс. км2 Среднее многолетнее значение водных ресурсов, км3/год Водные
ресурсы 2013 г., км3/год
Отклонение от среднего многолетнего значения, %
Северо-Западный 1687,0 607,4 611,6 0,7
Центральный 650,2 126,0 164,2 30,3
Приволжский 1037,0 271,3 329,0 21,3
Южный 420,9 288,9 322,4 11,6
Северо-Кавказский 170,4 28,0 31,4 12,1
Уральский 1818,5 597,3 583,2 –2,4
Сибирский 5145,0 1321,1 1247,5 –5,6
Дальневосточный 6169,3 1848,1 2275,9 23,1
Россия в целом 17098,3 4259,3 4614,6 8,3

   

Водные ресурсы бассейнов крупнейших рек России (наблюдённый годовой сток рек) в 2013 г. (таблица 1.11) в большинстве своём существенно отличались от средних многолетних значений и от значений, имевших место в 2012 г.

Таблица 1.11 – Ресурсы речного стока по основным речным бассейнам

Речной бассейн Площадь бассейна, тыс. км2 Среднее многолетнее значение водных ресурсов, км3/год Водные ресурсы 2013 г., км3/год Отклонение от среднего многолетнего значения, %
Северная Двина 357 101,0 100,0 –1,0
Печора 322 129,0 121,7 –5,7
Волга 1360 238,0 270,6 13,7
Дон 422 25,5 16,5 –35,3
Кубань 57,9 13,9 9,9 –28,8
Терек 43,2 10,5 10,7 1,9
Обь 2990 405,0 372,1 –8,1
Енисей 2580 635,0 584,6 –7,9
Лена 2490 537,0 610,0 13,6
Колыма 647 131,0 196,5 50,0
Амур 1855 378,0 638,1 68,8

   

На реках Севера – Северной Двине и Печоре – водность была ниже средних многолетних значений, соответственно, на 1,0% и 5,7%, в отличие от 2012 г., когда она была повышенной.В бассейне р. Терека водность оставалась несколько выше нормы и по сравнению с 2012 г. не изменилась. Сток в бассейнах рр. Дона и Кубани по-прежнему был значительно ниже нормы, причём в бассейне р. Дона продолжительность фазы пониженной водности достигла семи лет. Значения отклонений стока этих рек от нормы почти не изменились и составили –35,3% и –28,8%.

В бассейне р. Волги водные ресурсы были выше нормы на 13,7%, то есть значительно увеличились: в 2012 г. они были близки к норме.

В бассейне одной из крупнейших рек Сибири – Оби – водность, хотя и значительно превысила уровень 2012 г., в 2013 г. оставалась ниже нормы на 8,1%.

В бассейнах двух других крупнейших сибирских рек – Енисея и Лены – по-прежнему наблюдалась противоположность характера водности.

В бассейне Енисея сохранилась пониженная, а в бассейне Лены – повышенная водность. Однако отклонения стока этих рек от среднемноголетних значений уменьшились по сравнению с 2012 г.

В бассейне Колымы продолжалась фаза повышенной водности, сток реки достиг аномально высокого значения, превысившего норму на 50,0%.

В бассейне другой крупнейшей реки Дальнего Востока – Амура – водность, близкая к норме в 2012 г., резко возросла и также достигла аномальной величины (выше нормы на 68,8%).

Водные ресурсы субъектов Российской Федерации в 2013 г. (таблица 1.12) в большинстве случаев значительно отличались от средних многолетних значений.

Таблица 1.12 – Ресурсы речного стока по субъектам Российской Федерации

Субъекты Федерации Площадь территории, тыс. км2 Среднее многолетнее значение водных ресурсов, км3/год Водные ресурсы 2013 г., км3/год Отклонение от среднего многолетнего значения, %
Северо-Западный федеральный округ
Республика Карелия 180,5 56,0 56,5 0,9
Республика Коми 416,8 164,8 160,2 -2,8
Архангельская обл., 589,9 387,2 378,0 -2,4
в т.ч. Ненецкий АО 176,8 212,1 200,2 -5,6
Вологодская обл. 144,5 47,7 47,6 -0,2
Калининградская обл. 15,1 22,7 24,1 6,2
Ленинградская обл. 83,9 89,2 104,7 17,4
Мурманская обл. 144,9 65,7 59,5 -9,4
Новгородская обл. 54,5 21,4 25,2 17,8
Псковская обл. 55,4 12,0 12,7 5,8
Центральный федеральный округ
Белгородская обл. 27,1 2,7 2,2 -18,5
Брянская обл. 34,9 7,3 8,9 21,9
Владимирская обл. 29,1 35,2 57,9 64,5
Воронежская обл. 52,2 13,7 13,9 1,5
Ивановская обл. 21,4 57,3 72,7 26,9
Калужская обл. 29,8 11,3 16,2 43,4
Костромская обл. 60,2 53,4 65,7 23,0
Курская обл. 30,0 3,8 3,0 -21,1
Липецкая обл. 24,0 6,3 6,8 7,9
Московская обл. 45,8 18,0 30,8 71,1
Орловская обл. 24,7 4,1 3,6 -12,2
Рязанская обл. 39,6 25,7 42,6 65,8
Смоленская обл. 49,8 13,7 17,2 25,5
Тамбовская обл. 34,5 4,1 5,1 24,4
Тверская обл. 84,2 25,2 30,2 19,8
Тульская обл. 25,7 10,6 13,8 30,2
Ярославская обл. 36,2 35,8 47,7 33,2
Приволжский федеральный округ
Республика Башкортостан 142,9 34,2 35,8 4,7
Республика Марий Эл 23,4 110,4 151,9 37,6
Республика Мордовия 26,1 4,9 9,0 83,7
Республика Татарстан 67,8 229,6 272,9 18,9
Удмуртская Республика 42,1 63,3 67,4 6,5
Чувашская Республика 18,3 119,0 159,0 33,6
Пермский край 160,2 56,0 58,3 4,1
Кировская обл. 120,4 40,0 50,1 25,3
Нижегородская обл. 76,6 105,8 145,1 37,1
Оренбургская обл. 123,7 12,7 11,6 -8,7
Пензенская обл. 43,4 5,6 8,8 57,1
Самарская обл. 53,6 236,8 274,2 15,8
Саратовская обл. 101,2 241,5 278,3 15,2
Ульяновская обл. 37,2 231,2 267,9 15,9
Южный федеральный округ
Республика Адыгея 7,8 14,1 12,5 -11,3
Республика Калмыкия 74,7 1,1 3,1 181,8
Края:
Краснодарский край 75,5 23,0 25,2 9,6
Астраханская обл. 49,0 237,7 270,6 13,8
Волгоградская обл. 112,9 258,6 290,2 12,2
Ростовская обл. 101,0 26,1 16,1 -38,3
Северо-Кавказский федеральный округ
Республика Дагестан 50,3 20,7 23,6 14,0
Республика Ингушетия 3,6 1,7 2,1 23,5
Республика Кабардино-Балкария 12,5 7,5 7,7 2,7
Карачаево-Черкесская Республика 14,3 6,1 6,5 6,6
Республика Северная Осетия - Алания 8,0 8,0 8,0 0,0
Чеченская Республика 15,6 11,6 12,9 11,2
Ставропольский край 66,2 6,0 5,6
Уральский федеральный округ
Курганская обл. 71,5 3,5 2,7 -22,9
Свердловская обл. 194,3 30,2 29,0 -4,0
Тюменская обл., в т.ч.: 1464,2 583,7 569,0 -2,5
Ханты-Мансийский АО 534,8 380,8 349,8 -8,1
Ямало-Ненецкий АО 769,3 581,3 567,3 -2,4
Челябинская обл. 88,5 7,4 8,6 16,2
Сибирский федеральный округ
Республика Алтай 92,9 34,0 50,4 48,2
Республика Бурятия 351,3 97,1 103,7 6,8
Республика Тыва 168,6 45,5 57,7 26,8
Республика Хакасия 61,6 97,7 123,1 26,0
Алтайский край 168,0 55,1 68,5 24,3
Забайкальский край 431,9 75,6 106,6 41,0
Красноярский край 2366,8 930,2 798,3 -14,2
Иркутская обл. 774,8 309,5 315,7 2,0
Кемеровская обл. 95,7 43,2 51,6 19,4
Новосибирская обл. 177,8 64,3 73,0 13,5
Омская обл. 141,1 41,3 41,4 0,2
Томская обл. 314,4 182,3 192,4 5,5
Дальневосточный федеральный округ
Республика Саха (Якутия) 3083,5 881,1 987,7 12,1
Камчатский край 464,3 275,2 275,9 0,3
Приморский край 164,7 46,3 72,9 57,5
Хабаровский край 787,6 491,2 801,6 63,2
Амурская обл. 361,9 170,6 283,2 66,0
Магаданская обл. 462,5 124,9 162,1 29,8
Сахалинская обл. 87,1 57,3 68,5 19,5
Еврейская авт. обл. 36,3 217,7 388,6 78,5
Чукотский АО 721,5 194,6 221,7 13,9

   

В большинстве субъектов Федерации Северо-Западного федерального округа водность рек понизилась по сравнению с 2012 г. При этом в Республике Коми, Архангельской и Мурманской областях повышенная водность сменилась пониженной, а в Республике Карелии и Вологодской области сток рек снизился до значений, весьма близких к норме. В Калининградской области, напротив, завершилась фаза пониженной водности, и водность превысила норму. Повышенная водность сохранилась в Ленинградской, Новгородской и Псковской областях, хотя в Новгородской области она существенно снизилась.

Определяющую роль в формировании описанного распределения водности по территории округа сыграли повышение стока рр. Невы, Нарвы и Немана, соответственно, до 17,1%, 25,9% и 10,0% над нормой, и снижение стока подавляющего большинства других рек, в том числе до значений ниже нормы. Среди таких рек оказались крупнейшие реки северной части округа – Северная Двина и Печора.

В целом водность рек округа в 2013 г. была близка к норме, превысив её на 0,7%.

Во всех субъектах Федерации Центрального федерального округа, кроме Липецкой области, сохранился общий характер распределения водности рек, сложившийся в 2012 г. Повышенная водность при некотором снижении её по сравнению с 2012 г. сохранилась в Воронежской, Ивановской, Костромской, Смоленской, Тамбовской и Тверской областях, пониженная при некотором росте – в Белгородской, Курской и Орловской областях. Резким ростом и весьма значительным превышением нормы характеризовалась водность рек Владимирской (64,5%), Калужской (43,4%), Московской (71,1%), Рязанской (65,8%), Тульской (30,2%) и Ярославской (33,2%) областей. Менее значительным был рост стока рек в Липецкой области, который всё же оказался достаточным для смены характера водности (7,9% выше нормы против – 3,2% в 2012 г.).

Картина водности большинства областей округа и её изменение по сравнению с 2012 г. определились резким ростом стока в бассейне р. Оки (до аномально высоких значений) и сохранившейся высокой водностью бассейна р. Волги на участке выше устья р. Оки. Для Ярославской области резкий рост водности произошёл в связи с дополнительным повышением стока р. Волги за счёт значительной сработки Рыбинского водохранилища. На водность ряда областей существенное влияние оказали рост стока в бассейнах рр. Дона и Днепра в верхнем течении, заметно превысившего норму, а также снижение стока в бассейне р. Западной Двины до значений ниже нормы.

В целом по округу превышение нормы водности было весьма значительным и составило 30,3% от нормы, что существенно больше значения этого показателя в 2012 г., равного 22,5%.

Во всех субъектах Федерации Приволжского федерального округа, кроме Оренбургской области, имела место повышенная водность, в отличие от ситуации 2012 г., когда наблюдалось необычайное разнообразие характера водности рек. Наибольшее превышение средних многолетних значений, хотя и не столь значительное, как прежде, сохранилось в республиках Марий Эл (37,6%), Мордовии (83,7%), Чувашской (33,6%) и в областях Кировской (25,3%), Нижегородской (37,1%), Пензенской (57,1%). В остальных субъектах Федерации повышение водности привело к изменению её характера в Пермском крае, республиках Башкортостан и Удмуртской, а также к значительному приближению её к норме в Оренбургской области (–8,75% против –31,5%). Превышение водности рек над нормой составило от 4,1% в Пермском крае и 4,7% в Республике Башкортостан, до 15,2-18,9% в Ульяновской, Самарской, Саратовской областях и Республике Татарстан.

По округу в целом водность рек сохранилась на высоком уровне с незначительным увеличением (выше нормы на 21,3% против 18,5% в 2012 г.).

Распределение водных ресурсов всех субъектов Федерации Приволжского федерального округа определилось аномально высоким стоком р. Оки, высокой водностью в бассейне р. Волги на участке ниже устья р. Оки, особенно в правобережной части бассейна, а также повышенным стоком р. Урала на участке от истока до Оренбурга. Такая картина сложилась в результате смещения к востоку зоны высокой водности, сформировавшейся в 2012 г.

В Южном федеральном округе вследствие роста стока р. Волги продолжился рост водности приволжских областей (Астраханской и Волгоград- ской), что привело к превышению в них нормы, соответственно, на 13,8% и 12,2%. Резкое увеличение вплоть до аномально высоких значений стока рек Черноморского побережья, обусловило изменение характера водности Краснодарского края. Она превысила среднее многолетнее значение на 9,6%, несмотря на продолжение фазы низкой водности на р. Кубани. В Республике Адыгее водность сохранилась на прежнем низком, а в Ростовской области – на весьма низком уровне (ниже нормы соответственно на 11,3% и 38,3%). Ситуация в Ростовской области была обусловлена продолжением фазы низкой водности р. Дона, а в Адыгее – совокупным эффектом различного поведения рек республики, являющихся левыми притоками р. Кубани. В Республике Калмыкии, как и прежде, водность значительно превышала норму, что связано с сохранением повышенной вод ности рр. Калауса и Кумы, вызванной не только естественными факторами, но и ростом объёмов переброски стока в эти реки.

В целом по округу имел место существенный рост водности рек от значения, близкого к норме в 2012 г., к превысившему норму на 11,6% в 2013 г.

В субъектах Федерации Северо-Кавказского федерального округа водность или значительно возросла, или сохранилась на прежнем уровне. Возрастание водности до существенных превышений среднемноголетних значений было отмечено в трёх республиках – Дагестане, Ингушетии, Чеченской. В трёх других республиках – Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесской и Северной Осетии – Алании, а также в Ставропольском крае водность не изменилась по сравнению с 2012 г., то есть была ниже нормы в Ставропольском крае, равнялась норме в Северной Осетии – Алании и превышала норму в Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии.

В целом по округу имел место рост водности рек, не достигшей нормы в 2012 г. (–2,5%). Итогом этого роста стало превышение среднемноголетнего значения водных ресурсов на 12,1%.

Описанная картина водности рек округа характеризовалась двумя особенностями. Первая – сохранившийся характер водности бассейнов рр. Кубани, Терека, Кумы и Калауса. Для рр. Кубани и Терека это несколько повышенный сток в верхнем течении, снижающийся в направлении к устью, но для р. Терека в итоге вновь достигающий значений, превышающих норму. Для рр. Кумы и Калауса это устойчивое превышение стока рек над нормой. Вторая – значительное возрастание стока притоков р. Терека и рек, впадающих в Каспийское море южнее р. Терека, по сравнению с 2012 г. Для наиболее крупных рек сток превысил норму на 0,7-30,3%. Первая особенность, однако, в немалой степени обусловлена масштабной межбассейновой и внутрибассейновой переброской стока, искажающей естественную картину распределения водных ресурсов.

В Уральском федеральном округе водность рек существенно возросла во всех субъектах Федерации, но только в Челябинской области её рост был столь значителен, что она изменила свой характер и превысила норму на 16,2%. В остальных субъектах Федерации она не достигла нормы. Наиболее низкая водность, как и прежде, отмечалась в Курганской области (ниже нормы на 22,9% против 40,0% в 2012 г.), наиболее близкая к норме (ниже её на 2,5% против 22,5%) – в Тюменской области, включающей Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа. В целом по округу отклонение водных ресурсов от среднемноголетнего значения составило –2,4% против –22,8% в 2012 г.

Сложившаяся ситуация была обусловлена весьма значительным ростом стока рр. Оби, Иртыша и других рек бассейна Обской губы, недостаточным ростом стока рек бассейнов рр. Тобола и Камы и резким ростом стока р. Урала в пределах территории округа.

Повышенная водность наблюдалась во всех субъектах Федерации Сибирского федерального округа, кроме Красноярского края, где она сохранилась на низком уровне, отличаясь от нормы в меньшую сторону на 14,2%, и Омской области, где водные ресурсы были весьма близки к среднемноголетнему значению. Превышение нормы составило от 2,0% в Иркутской области до 48,2% в Республике Алтай. Такая картина стала результатом повышения водности от уровня 2012 г. всюду, кроме Иркутской области, где она снизилась. Повышение было резким в Республиках Алтай и Хакасии, Алтайском крае, Кемеровской, Новосибирской, Омской и Томской областях, где изменился характер водности, а также в Республике Тыва и Забайкальском крае, где характер водности сохранился.

В целом по округу повысившаяся водность рек не достигла нормы и была ниже её на 5,6%.

Распределение водных ресурсов Сибирского федерального округа по субъектам Федерации обусловила водность в бассейнах рр. Енисея, Оби в верхнем и среднем течении, Иртыша в среднем течении, Лены и Амура в верхнем течении. В бассейне р. Оби повышенная водность снижалась в направлении от истока к границе округа: при аномально высоком стоке реки Катунь (на 53,7% выше нормы), вблизи границы норма была превышена всего на 5,5%. Водность р. Иртыша в среднем течении была близка к норме. В обоих бассейнах водность весьма значительно возросла по сравнению с 2012 г. В бассейне р. Енисея наблюдалась аналогичная картина. Вод ность была повышенной на участке до Красноярского водохранилища (выше нормы на 28,0%), но в итоге не достигла нормы (-7,9%) вследствие низкого стока притоков на нижележащем участке. При этом сток этих притоков дополнительно снизился по отношению к 2012 г. Бассейн р. Лены в пределах территории округа, включающий рр. Витим, Олёкму, Чару и Большой Патом, характеризовался средним стоком самой р. Лены и весьма высоким стоком этих притоков. При общем снижении водности в этом бассейне сток рр. Чары и Большого Патома по-прежнему был аномально высоким с превышением нормы, соответственно, 104,4 и 107,3%. В бассейне р. Амура в пределах округа имел место резкий рост стока до 35,7% над нормой.

В Дальневосточном федеральном округе повсеместно наблюдалась водность выше нормы. Во всех субъектах Федерации округа, кроме Республики Саха (Якутии) и Сахалинской области она возросла от уровня 2012 г. Наиболее резкий рост имел место в Хабаровском крае (63,2% против 6,7%), Амурской области (66,0% против 0,6%) и Еврейской автономной области (78,5% против –16,2%). В последней изменился и характер водности. Значительно выросла водность также в Приморском крае и Магаданской области, существенным был её рост и в Чукотском автономном округе. Водность рек Республики Саха (Якутии) и Сахалинской области, несмотря на некоторое её снижение, превышала норму соответственно на 12,1% и 19,5%. В Камчатском крае пониженная водность, имевшая место в 2012 г., выросла до нормы и даже несколько её превысила.

В целом по округу водность рек значительно повысилась: превышение нормы составило 23,1% против 8,6% в 2012 г.

Распределение водности в Дальневосточном федеральном округе и его годовое изменение складывались под влиянием двух факторов. Первый из них – это резкий рост стока р. Амура до аномально высоких значений, превысивших норму на 68,8% благодаря его левым и отчасти правым притокам выше устья Уссури, сохранение повышенной водности Уссури и весьма значительный рост стока остальных рек Приморья, превысившего норму на 12,5–148,6%. Второй фактор – сохранение высокой водности или её дополнительный рост в бассейнах морей Лаптевых, Восточно-Сибирского, Чукотского, Берингова и Охотского от устья р. Лены до устья р. Амур. При этом повышенная водность реки Лены сохранилась в условиях продолжения фазы низкой водности основного левого притока р. Вилюя за счёт правобережной части бассейна, а сток рек Колымы и Индигирки достиг аномально высоких значений.

Таким образом, водность рек на территории России в целом в 2013 г. продолжила свой рост и превысила норму на 8,3%. Она повысилась по сравнению с 2012 г. на 396,7 км3, или на 9,3% от нормы. Количество субъектов Федерации с повышенной водностью рек составило 62 единицы общей площадью 11,3 млн. км2 против 48 единиц площадью 10,1 млн. км2 в 2012 г. Высокая или средняя водность сохранилась, дополнительно повысилась или пришла на смену низкой водности в Европейской части России за исключением севера, юго-запада и, частично, юга, на Южном Урале, на всём юге Сибири и в юго-восточной части Западно-Сибирской низменности, а также на востоке страны. На остальных территориях России преобладала низкая водность, причём на севере Европейской части она сменила повышенную водность, наблюдавшуюся в 2012 г.