В 2012 г. наибольший объем забора воды из водных объектов на все нужды, как иранее, приходился на предприятия, расположенные в Центральном федеральном округе. Он (этот объем) составил 12,7 млрд. м3, или около 18% суммарного водозабора в России. Для сравнения: в 2011 г. рассматриваемые показатели равнялись 13,3 млрд. м3, или 17%, а в докризисном 2007 г. – 13,2 млрд. м3 или 16,5%. Характерно, что в 2006 г. приведенные показатели были на уровне также 13,2 млрд. м3, или 16,6%. Приведенный факт близости данных 2006 и 2007 гг. во многом характерен для других регионов и иных показателей.

Далее в 2012 г. стояли Южный и Северо-Кавказский федеральные округа – соответственно 11,8 и 11,1 млрд. м3, или около 16,5 и более 15% общероссийского объема. При этом по сравнению с 2007 г. в ЮФО водозабор снизился примерно на 13%, а в СКФО – на 8%. Если сравнивать 2012 г. с 2011 г., то Южном федеральном округе рассматриваемый показатель уменьшился на 9%, а в Северо-Кавказском федеральном округе имела место фактическая стабилизация водозабора.

Предприятия и организации, расположенные на территории Северо-Западного федерального округа изъяли в 2012 г. из водных объектов 10,9 млрд. м3 воды (или 15% от общероссийского объема). Величина забора воды в этом регионе сократилась по сравнению с 2007 г. на 13%, а по сравнению с 2011 г. – на 11%.

Водопользователи, расположенные в Приволжском и Сибирском федеральных округах в 2012 г. забрали из водных источников соответственно 9,9 и 9,3 млрд. м3, т.е. по 14% и 13%. По ПФО в 2007 г. водозабор равнялся 11,4, а в 2011 г. – 10, 4 млрд. м3; по СФО – соответственно 10,0 и около 9 млрд. м3. Иначе говоря, в Сибирском федеральном округе этот показатель в 2012 г. по сравнению с предыдущим годом незначительно увеличился (на 3%).

Объем водозабора уменьшился также в Уральском федеральном округе: в 2007 г. он составлял 5,1, в 2011 г. – 4,5, а в 2012 г. понизился до 4,3 млрд. м3.

Наименьший объем водозабора в 2012 г., как и в предшествующие годы, был отмечен в Дальневосточном федеральном округе – 2,2 млрд. м3, или 3% водозабора в целом по стране. Забор воды в ДФО в последние годы был практически стабильным.

Прямоточное водопотребление (использование свежей воды) в 2012 г. по сравнению с 2011 г. снизилось в Центральном федеральном округе на 4%; в Северо-Западном – почти на 10; Южном – на 5,5; Северо-Кавказском – на 7; Поволжском – примерно на 5% и Уральском федеральном округе – на 4%. Одновременно в Сибирском и Дальневосточном федеральных округах был отмечен некоторый рост рассматриваемого показателя – соответственно на 4% и более чем на 4%.

Если провести сравнение с докризисным 2007 г., то снижение за этот период отмечено по всем округам, кроме Дальневосточного федерального округа. Это уменьшение варьировало от 15% и 12% в Поволжском и Северо-Западном округах до 7% и 5% в Сибирском и Центральном округах соответственно. В Дальневосточном федеральном округе отмечен рост, превышающий 9%.

В 2012 г. наибольший объем оборотного и повторно-последовательного водопотребления наблюдался в Центральном федеральном округе – 37,7 млрд. м3 (рост по сравнению с 2011 г. примерно на 3% и уменьшение по сравнению с 2007 г. на 6%). Второе место принадлежало Уральскому округу – 32,4 млрд. м3 (сокращение соответственно на 1% и на 1,5%), третье место оставалось за Приволжским федеральным округом – 29,5 млрд. м3 (уменьшение почти на 2% и на 5%). В Сибирском округе приведенные цифры были на уровне 17,1 млрд. м3 (рост по сравнению с 2011 г. более чем на 6% и снижение по сравнению с 2007 г. примерно на 1%).

На пятом месте находились водопользователи Северо-Западного федерального округа – 10,9 млрд. м3 (уровень практически равный уровню 2011 г. и 2007 г.).

Наиболее низкий уровень среди всех округов был отмечен в Северо-Кавказском федеральном округе, где соответствующая величина составила 1,0 млрд. м3 (уменьшение на 1% и на 14%).

Характерно, что снижение объемов оборотной и повторно-последовательной используемой воды в 2008-2012 гг. в Центральном округе сопровождалось сокращением величины прямоточного водопотребления на производственные нужды. Аналогичная ситуация имела место на предприятиях Уральского, Приволжского, Сибирского и Северо-Кавказского федеральных округов.

В Северо-Западном округе при ощутимом снижении прямоточно-производственного водоснабжения объем «оборотки» за рассматриваемый период оказался практически стабильным. В Южном федеральном округе при снижении первого показателя почти на треть величина второго индикатора возросла также примерно на треть.

Из 15,7 млрд. м3 загрязненных сточных вод, сброшенных в 2012 г. в природные поверхностные водные объекты страны, на водопользователей Центрального федерального округа пришлось почти 3,7 млрд. м3 (свыше 23% от общего сброса по стране), Северо-Западного – соответственно 2,88 (18%), Приволжского – по 2,85 (также 18%), Сибирского – 2,1 (13%), Уральского – 1,7 (11%), Южного – 1,4 (9%), Дальневосточного – 0,8 (5%) и Северо-Кавказского федерального округа – 0,4 млрд. м3 (около 3% от общего сброса по стране).

Структура (распределение) сброса грязных стоков по федеральным округам в 2011-2012 гг. была весьма близкой структуре, имевшей место в 2006-2008 гг., включая период начала экономического кризиса. Таким образом, относительное снижение сброса загрязненных сточных вод в стране осуществлялось на широком уровне, т.е. одновременно и по всем округам. Однако это относительное падение имело разные параметры.

Так, если в целом по Российской Федерации объем сброса загрязненных вод в 2008-2012 гг. сократился почти на 8%, то по предприятиям-водопользователям Сибирского федерального округа указанный сброс снизился на 18%, Северо-Кавказского округа – примерно на 14%, Дальневосточного – порядка 11% и Южного федерального округа – почти на 9%.

В наименьшей степени указанные объемы сократились в Приволжском и Северо-Западном федеральных округах (и в том, и в другом – на 7%), а также в Центральном и в Уральском федеральных округах (примерно на 6% в каждом).

Если проанализировать сброс загрязненных стоков в отчетном 2012 г. по сравнению с предыдущим годом, то в целом по стране уменьшение составило менее 2%. Среди федеральных округов указанное сокращение зафиксировано по подавляющему числу округов, но в неодинаковых масштабах, причем в ряде случаях существенно отличающихся от приведенного среднего значения. В частности, по предприятиям и организациям Северо-Западного округа данное снижение было на уровне менее 0,5%, Южного – на 3,5%, Северо-Кавказского – 0,5%, Приволжского – менее 0,5%, Уральского – около 9%, Сибирского – 2% и Дальневосточного федерального округа – 7%.

По водопользователям Центрального федерального округа данный показатель незначительно возрос (на 1%).

Значительный интерес представляют соответствующие данные по конкретным субъектам Российской Федерации. В целях более высокой наглядности статистических сведений, они представлены в виде целевых таблиц, отранжированных по соответствующим показателям, а также в виде группировочной таблицы (табл. 2.5-2.11 и прилож. 5).

Таблица 2.5 – Ранжирование субъектов Российской Федерации по общему забору воды[*]

Субъект Федерации Занимаемое место Забор воды из природных источников, млн. м3
2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г.
Краснодарский край 1 1 1 1 6476,02 7190,7 6754,84 6121,81
Ленинградская обл. 2 2 2 6210,13 6688,85 5604,01
Московская обл. 5 3 3 3 3382,27 5164,56 4738,99 4331,69
Ростовская обл. 4 6 5 4 3720,2 3865,13 3357,9 3514,87
Республика Дагестан 3 5 4 5 3824,19 4150,15 3620,69 3314,78
Карачаево-Черкесская Республика 6 7 7 6 2900,49 3271,36 2818,39 3066,34
Тверская обл. 7 8 6 7 2847,15 2770,31 2917,63 2618,2
Красноярский край 8 9 9 8 2722,01 2559,04 2385,04 2548,24
Кемеровская обл. 10 11 10 9 2469,05 2430,27 2344,76 2289,82
Ставропольский край 13 4 11 10 1778,71 4816,64 2095,08 2112,4

   

Таблица 2.6 – Ранжирование субъектов Российской Федерации по объему использования свежей воды
Субъект Федерации Занимаемое место Объем использования свежей воды, млн. м3
2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г.
Ленинградская обл. 1 1 1 6 148,70 6 629,99 5 529,41
Ставропольский край 4 2 2 2 2 675,26 3 371,59 3 498,91 3 302,82
Краснодарский край 2 3 3 3 3 107,01 3 141,68 3 278,05 3 235,77
Московская обл. 11 5 4 4 1 634,89 2 482,33 2 747,12 2 362,93
Красноярский край 6 8 7 5 2 456,06 2 295,69 2 218,37 2 348,65
Республика Дагестан 3 4 5 6 2 912,17 3 030,45 2 592,38 2 252,56
Ростовская обл. 7 7 8 7 2 226,05 2 330,18 2 131,72 2 118,21
Кемеровская обл. 8 11 10 8 2 082,86 1 750,88 2 008,73 1 991,97
Тюменская обл. 10 9 9 9 1 748,77 1 824,74 2 026,23 1 979,69
Оренбургская обл. 12 12 11 10 1 625,17 1 652,50 1 919,57 1 973,26

    

Таблица 2.7 – Ранжирование субъектов Российской Федерации по расходу воды в системах оборотного и повторного (последовательного) водоснабжения

Субъект Федерации Занимаемое место Расход воды в системах оборотного и повторного (последовательного) водоснабжения, млн. м3
2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г.
Свердловская обл. 1 1 1 1 12 140,81 13 302,28 12 620,52 11 358,73
Челябинская обл. 3 3 3 2 8 428,43 9 218,33 9 299,93 10 546,88
Тюменская обл. 2 2 2 3 10 538,40 11 598,88 10 577,43 10 194,18
Саратовская обл. 4 4 4 4 7 471,64 7 214,46 7 344,12 7 281,47
Курская обл. 5 5 5 5 5 604,09 5 895,59 6 024,71 6 135,11
Тверская обл. 11 11 11 6 4 498,78 4 509,23 4 595,47 5 896,41
Республика Башкортостан 9 8 8 7 5 013,14 5 362,17 5 348,81 5 336,50
Кемеровская обл. 10 10 10 8 4 661,07 4 581,22 4 759,31 5 114,46
Республика Татарстан 6 7 7 9 5 267,55 5 385,87 5 501,85 5 075,75
Смоленская обл. 7 9 9 10 5 143,35 5 008,15 4 959,94 4 999,37

   

Таблица 2.8 – Ранжирование субъектов Российской Федерации по объему сброса загрязненных сточных вод в поверхностные природные водоемы

Субъект Федерации Занимаемое место Сброс загрязненных сточных вод в поверхностные природные водоемы, млн. м3
2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г.
Московская обл. 8 1 2 1 564,93 1 309,31 1 219,58 1 218,50
г. Санкт-Петербург 2 2 1 2 1 105,70 1 239,11 1 215,22
г. Москва 1 3 4 3 1 594,80 908,78 907,63 924,54
Краснодарский край 3 4 3 4 820,25 862,64 919,74 891,89
Челябинская обл. 6 5 5 5 690,67 845,17 835,89 743,86
Свердловская обл. 4 6 6 6 780,32 763,46 770,31 712,28
Иркутская обл. 7 8 8 7 640,19 593,56 582,75 614,26
Кемеровская обл. 5 7 7 8 745,70 700,26 661,32 572,06
Республика Татарстан 10 9 9 9 919,75 489,59 497,80 480,00
Нижегородская обл. 13 10 10 10 379,02 472,25 461,44 451,37

   

Таблица 2.9 – Ранжирование субъектов Российской федерации по сбросу нормативно-очищенных сточных вод в поверхностные природные водоемы

Субъект Федерации Занимаемое место Объём нормативно-очищенных вод, млн. м³
2009г. 2010г. 2011г. 2012г. 2009г. 2010г. 2011г. 2012г.
Новосибирская область 1 1 1 1 235,72 217,19 201,22 183,47
Алтайский край 2 3 3 2 138,96 140,79 132,44 132,84
Краснодарский край 4 4 4 3 121,38 128,06 116,96 115,49
Самарская область 6 5 5 4 117,39 116,15 110,33 113,71
Тюменская область 9 8 6 5 89,94 80,11 92,97 97,43
Иркутская область 8 6 7 6 91,53 90,76 84,45 86,08
Свердловская область 5 7 14 7 118,16 81,43 46,63 74,24
Чувашская Республика 36 51 8 8 6,64 1,17 71,07 69,84
Ставропольский край 56 9 9 9 0,08 64,23 66,82 64,33
Московская область 17 11 11 10 47,44 60,24 57,38 58,59
Томская область 12 10 10 11 70,71 63,59 61,39 56,89

   

Таблица 2.10 – Сброс сточных вод в поверхностные природные водоемы по крупным городам России, млн. м3

Город 2009 г. 2011 г. 2012 г.
Москва 1594,8 907,6 924,5
Санкт-Петербург 1105,7 1239,1 1215,2
Красноярск 205,9 204,5 181,0
Владивосток 259,6 259,9 241,6
Хабаровск 104,2 99,9 92,2
Волгоград 145,2 129,9 124,7
Казань 207,7 272,9 262,7
Воронеж 123,3 117,1 113,0
Нижний Новгород 220,7 304,4 301,2
Братск 193,0 203,0 202,0
Иркутск 124,5 119,0 118,6
Усть-Илим 96,0 96,3
Кемерово 111,6 108,3 105,0
Новокузнецк 205,8 103,5 80,0
Самара 230,2 219,5 208,7
Омск 189,0 166,4 154,3
Пенза 93,5 97,0 93,2
Пермь 47,1 138,0 40,9
Березняки 57,5 94,6 110,6
Ростов-на-Дону 8,9 110,7 109,8
Владикавказ 83,9 93,8 102,4
Саратов 8,4 1,1 96,1
Екатеринбург 216,7 193,6 180,6
Нижний Тагил 149,3 134,0 140,5
Магнитогорск 231,9 390,5 308,6
Челябинск 210,6 183,8 184,9
Ярославль 97,3 135,0 146,2
Уфа 156,7 136,1 128,1
Сыктывкар 88,9 88,8 88,5
Воркута 18,6 155,6

   

Таблица 2.11 – Группировка субъектов Российской Федерации по объемам сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты в 2012 г.

Сброс загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты, млн. м3 Число субъектов РФ По удельному весу сбросов загрязненных сточных вод, % По плате за сбросы загрязняющих веществ в водные объекты[*], % По водоохранным инвестициям в основной капитал, % Справочно. Численность населения в группе субъектов РФ, млн. чел.
до 50,0 27 4,4 9,3 10,7 19,1
от 50,1 до 100 17 8,4 12,2 11,9 19,8
от 100,1 до 200 19 16,4 9,8 10,2 31,1
от 200,1 до 500 12 26,9 40,3 36,4 31,0
от 500,1 до 1000 6 28,4 17,2 18,0 30,3
более 1000,1 2 15,5 11,2 12,8 12,0

   

Водопользование по бассейнам морей и рек

По имеющимся оценкам структура основных показателей водопользования по бассейнам морей, рек и озер за последние годы в подавляющей степени оставалась стабильной. Основной объем водопользования в России сконцентрирован в бассейне Каспийского моря. Причем такое положение сохранялось как в период роста экономики, так и в период кризиса. В частности, на этот бассейн в 2012 г., как и ранее, приходилось 41% забора воды из всех источников, 41% использования свежей воды и 38% учтенного объема водоотведения в поверхностные природные водные объекты (для сравнения: в 2006 г. – соответственно 42%, 44% и 38%). Одновременно в водоемы этого же региона в 2012 г. сбрасывалось 45% всех загрязненных сточных вод страны; на него приходилось 47% всех потерь воды при ее транспортировке (в 2006 г. – 45% и 50% соответственно).

На бассейн Каспия в 2012 г. приходилось 48% общего объема воды, используемой для орошения в России (2006 г. – 54%). В 2011 г. на долю рассматриваемого бассейна приходилось 40% всего российского водозабора, 42% использования свежей воды, свыше 37% водоотведения, 44% сброса загрязненных стоков в поверхностные природные водные объекты, 47% потерь при транспортировке и 50% объема, воды использованного на орошение. Имеющие место годовые изменения носят весьма незначительный характер. Это дополнительно подтверждает тезис о высокой и длительной по времени структурной стабильности водопользования в разрезе водохозяйственных регионов.

В бассейне Каспия основной объем водопотребления и водоотведения, в том числе загрязненных стоков, приходится на Волгу и ее притоки (73% общего использования свежей воды в 2012 г., 81% зафиксированного водоотведения в природные поверхностные водоемы и 88% сброса загрязненных сточных вод от соответствующих объемов во всем Каспийском бассейне). В регионе р. Волги наблюдаются самые высокие потери воды при транспортировке среди всех речных бассейнов страны. Общий объем потерь в 2012 г. составил порядка 1,35 млрд. м3, то есть свыше трети от общебассейновой и 18% от общероссийской величин.

Шесть лет назад – т.е. в 2006 г. – ситуация была практически аналогичной. Доля использования волжской воды в его общем объеме по бассейну Каспийского моря составляла 73%, водоотведения – 84%, сброса загрязненных стоков – 91%. Потери воды при транспортировке были на уровне 1,6 млрд. м3, что составляло около 40% от общебассейнового и 20% от общероссийского уровней.

Общий забор воды в бассейне Каспия с 2006 г. по 2012 г. сократился почти на 12%. Характерно, что внутри бассейна Каспийского моря имеют место разнородные тенденция этого показателя для водопользователей, расположенных в бассейне Волги, Урала (на территории Российской Федерации) и Терека (табл. 2.12). В частности, для бассейна реки Терек в 2007-2012 гг. было характерно сокращение водозабора на 24%, а по бассейну реки Урала отмечен рост на 6%.

Таблица 2.12 – Характеристика водопользования по бассейнам отдельных рек России, млн. м3

Год Волга Обь Дон Енисей Кубань Урал Амур Лена
Забор воды из водных объектов
2005 23062 9181 5450 3095 11029 1835 1104 297
2011 18609 8410 7172 2715 10230 2134 880 290
2012 19697 8289 4928 2969 9794 2189 831 333
Использование свежей воды
2005 19753 8031 5182 2673 3725 1767 898 144
2011 15866 7242 5040 2413 4261 2028 695 174
2012 17107 7300 4977 2664 4255 2099 652 224
Потери воды при транспортировке
2005 1751 433 1087 142 1565 26 83 14
2011 1296 368 1144 126 1414 54 54 15
2012 1348 451 1231 134 1403 55 54 13
Сброс загрязненных сточных вод
2005 7296 2414 688 1184 491 303 432 15
2011 5567 2244 617 876 494 559 393 13
2012 6232 2073 634 870 494 482 364 82

   

Характерно, что в бассейне р. Волги из одной только р. Оки продолжает ежегодно забирается воды в 2,4-2,5 раза больше, чем из всего бассейна р. Урала (на территории нашей страны). Здесь же, т.е. в бассейне основного притока Оки – р. Москвы – сосредоточен массированный сброс загрязненных сточных вод. В 2012 г. он был на уровне 1,8 млрд. м3, что составило 29% грязных стоков в бассейне Волги, 26 – в бассейне всего Каспия и 12% таких сточных вод в целом по России.

В небольшой приток Оки – р. Клязьму – сброс загрязненных сточных вод в 2012 г., как и в предыдущие периоды, в два раза превышал объем аналогичного сброса в р. Днепр (на территории России).

Другими словами, регион Москвы, Московской области и близлежащих территорий был и продолжает оставаться одним из самых неблагополучных в части антропогенной нагрузки на водные объекты в Российской Федерации.

На втором месте по объемам водопользования после рек и водоемов Каспийского бассейна уже длительный период находятся водные источники в бассейне Азовского моря. На них приходилась пятая часть от водозабора в целом по стране как в 2006-2008 гг., так и в 2009 г. В 2011 г. эта доля составила около 23%, а в 2012 г. – 21%. Потери воды при транспортировке в этом регионе (более 2,7-3,0 млрд. м3 в год) также находятся на втором месте после Каспийского бассейна.

Забор воды в целом по бассейну Азовского моря в 2011 г. составил 17,6 млрд. м3, против 14,9 млрд. м3 в 2012 г. Характерно, что в 2006 г. этот показатель равнялся 16,5 млрд. м3. Иначе говоря, в последние годы в данном бассейне наблюдалось ощутимое варьирование рассматриваемого показателя.

Сброс загрязненных сточных вод в регионе Азовского моря в 2012 г. составил 1,6 млрд. м3, в 2011 г. – также 1,6 и в 2006 г. – около 1,7 млрд. м3.

Водопользование на объектах, расположенных в бассейне Черного моря, осуществляется в относительно небольших масштабах. В частности, в 2012 г. в этом регионе забор воды из водных источников был на уровне 1% от общефедерального показателя, использования свежей воды – чуть более 1%, водоотведения в поверхностные водоемы – немногим более 1%, сброса загрязненных сточных вод – 1,3%. Эти отношения остались, по сути, не только на уровне предыдущего года, но и более ранних периодов.

Более высока доля оборотного и повторно-последовательного водоснабжения в рассматриваемом регионе (около 8% общей величины по стране).

В 2012 г. по сравнению с 2011 г. объем водозабора снизился здесь на 1,3%, использования свежей воды – на 3, водоотведения в природные водоемы – на 4, сброса загрязненных сточных вод – на 6%.

Величина оборотного и повторно-последовательного водоснабжения в 2012 г. осталась практически на уровне предыдущего года, а потери воды при транспортировке возросли почти на 10%.

Основное водопользование осуществляется здесь в бассейне р. Днепра (главным образом в бассейне Десны).

Значительные объемы воды забираются и потребляются в бассейне Карского моря (15-18% от общефедеральных объемов как в 2006-2009 гг., так и в 2011-2012 гг.). В этом водохозяйственном регионе главными водопользователями были и остаются хозяйственные объекты, расположенные в бассейнах рр. Оби и Енисея (включая их притоки).

В 2012 г. забор воды в целом по бассейну Карского моря составил 11,8 млрд. м3, против 11,6 млрд. м3 в 2011 г. и 13,1 млрд. м3 в 2006 г. В том числе в бассейне Енисея в отчетном было забрано 3,0 млрд. м3, в 2011 г. – около 2,7 млрд. м3 и в 2006 г. – 3,1 млрд. м3. При этом водозабор в бассейне оз. Байкала имел следующую динамику: 2012 г. – 624 млн. м3, 2011 г. – 567 и в 2006 г. – 469 млн. м3. В бассейне Оби данный показатель составлял 8,3; 8,4 и 9,0 млрд. м3 соответственно.

Для водопользования в бассейне озера Байкал в последние годы отмечается ощутимый рост забора воды. В частности, он увеличился на 57 млн. м3, или на 10%, в 2012 г. по сравнению с 2011 г., а также на 156 млн. м3, или на треть, по сравнению с 2006 г. При этом использование свежей воды на производственные нужды (прямоточное производственное водопотребление) увеличилось в данном регионе в 2012 г. по сравнению с 2011 г. на 62 млн. м3, или на 16%, а оборотное и повторно-последовательное водоснабжение снизилось на 24 млн. м3, или на 7%. Потери воды при транспортировке составили в 2012 г. 19 млн. м3 и повысились по сравнению с предыдущим годом более чем на 3 млн. м3, или на 23%.

Общая, т.е. более длительная динамика объема водозабора по объектам, расположенным в бассейне Байкала, в последний период была следующей: 2000 г. – 604 млн. м3, 2005 г. – 515, 2008 г. – 674, в 2010 г. – 590, 2011 г. – 567 и в 2012 г. – 624 млн. м3. То есть приведенная динамика имела выраженный колебательный характер.

Сброс загрязненных сточных вод в бассейне озера в эти годы характеризовался следующими данными: 2000 г. – 138 млн. м3, 2005 г. – 98, 2008 г. – 74, 2010 г. – 54, 2011 г. – 35 и в 2012 г. – 74 млн. м3. Сброс нормативно-очищенных сточных вод в рассматриваемом регионе может быть охарактеризован такими цифрами: 2000 г. – 19 млн. м3, 2005 г. – менее 2, 2008 г. – 7, 2011 г. – 41 и в 2012 г. – 12 млн. м3.

В значительной степени на ситуацию последних лет повлияло влияние разных факторов и проведение различных мероприятий, в том числе водосберегающего и водоохранного характера, на Байкальском целлюлозно-бумажном комбинате (г. Байкальск, Иркутская обл.). Среди причин, отражающихся на изменениях общих показателей, можно отметить приостановку/сокращение производства из-за экономического кризиса и отсутствия рентабельного сбыта продукции на этом предприятии, а также некоторое и нестабильное возобновление выпуска.

В бассейне Балтийского моря, где сосредоточен большой производственный потенциал и высока численность жителей, масштабы водопотребления являются относительно более низкими по сравнению с бассейнами Каспийского, Азовского и Карского морей. Объем водозабора в 2012 г. составил здесь 8,7 млрд. м3 (12% от общероссийского уровня), использования свежей воды – 7,2 (13%), оборотного и повторно-последовательного водоснабжения – 3,9 (3%) и сброса загрязненных стоков в водоемы – 1,8 млрд. м3 (свыше 11%).

По сравнению с 2011 г. объем водозабора уменьшился в 2012 г. на 13%, использования свежей воды – на 12, сброса загрязненных стоков в водоемы – примерно на 1%. При этом величина оборотного и повторно-последовательного водоснабжения была практически стабильна.

В длительной ретроспективе имело место неустойчивое сокращение сброса загрязненных стоков в бассейне Балтики: 2000 г. – 2,2 млрд. м3, 2005 г. – 2,0; 2008 г. – 1,9; 2011 г. – 1,85 и в 2012 г. – 1,83 млрд. м3.

Регион (бассейн) Белого моря в 2012 г. характеризовался следующими данными: объем забора воды из природных объектов составил 1073 млн. м3, прямоточное потребление свежей воды – 912, оборотное и повторно-последовательное использование воды – 2062, сброс загрязненных сточных вод – 677 млн. м3. По сравнению с предыдущим годом водозабор оставался стабильным, прямоточное водопотребление уменьшилось на 3%, «оборотка» увеличилась на 2%, сброс загрязненных стоков также возрос на 3%. Основное водопользование приходится в данном регионе на бассейн р. Северной Двины.

В бассейне Баренцева моря сконцентрированы предприятия и организации, на долю которых в 2012 г. приходилось порядка 1% от общего российского водозабора из природных водных объектов и столько же от общего сброса загрязненных сточных вод в водоемы.

В 2012 г. забор воды в этом районе составлял 564 млн. м3, в 2011 г. – 575 и в 2006 г. – 630 млн. м3. В реки и другие поверхностные водные объекты бассейна было сброшено соответственно 115 млн. м3, 126 и 110 млн. м3 загрязненных сточных вод.

Величина забора воды из р. Лены и ее притоков (основная река бассейна моря Лаптевых) также невелико – менее 1% от общефедеральных объемов. Значения других центральных показателей, характеризующих водопользование, пока остаются на практически на аналогичном уровне.

В 2012 г. в бассейне р. Лены забор воды составил 333 млн. м3, 2011 г. – 301, 2006 г. – 311 млн. м3. Сброс загрязненных стоков равнялся 82, 91 и 86 млн. м3 соответственно.

Забор воды по объектам-водопользователям в бассейне р. Амура (в бассейне Охотского моря на нее приходится подавляющая часть водопользования) в 2012 г. составил 831 млрд. м3 против 880 млн. м3 в 2011 г. и 1010 млн. м3 в 2006 г. Доля амурского водозабора в общероссийском объеме в последние годы не превышала 1,5%.

Сброс загрязненных сточных вод в рассматриваемую реку и ее притоки в 2008-2009 г. равнялся 487 млн. м3/год или 2,4% от общего сброса таких вод в Российской Федерации, в 2010 г. – соответственно 388 млн. м3, или 2,3%, в 2011 г. – 393, или 2,5% и в 2012 г. – 364 млн. м3, или 2,3%.

По имеющимся оценкам основное негативное воздействие на р. Амур и реки в данном бассейне – как в части водозабора, так и в части сброса загрязненных сточных вод – продолжают оказывать не только российские объекты, но и водопользователи, расположенные на территории Китая.