На территории России насчитывается более 2,7 млн озер с суммарной площадью водной поверхности почти 409 тыс. кв. км (табл. 1.17).

Таблица 1.17 – Распределение озёр по регионам России

Регион Количество Площадь зеркала, км2
Европейская территория
Кольский полуостров 107146 8195
Карелия и северо-запад 82503 50107
Север 232419 13756
Центральный регион 35836 17329
Среднее и Южное Приуралье 6778 4182
Южный регион 26459 20947
Прикаспийская низменность 11305 3864
Азиатская территория
Западно-Сибирская низменность 788042 87754
Алтай и Кузнецкий бассейн 17151 8743
Западные и Восточные Саяны 14307 7227
Забайкалье 47135 35647
Средняя Сибирь 319872 28108
Северо-Сибирская низменность 318849 38487
Северо-Восточная Сибирь 595118 67863
Дальний Восток 63088 9758
Камчатка 40857 2772
Острова океанов 41132 3517
Всего по России 2747997 408856

   

98% озер – небольшие (менее 1 кв. км) и мелководные (глубина 1-1,5 м), 19 озёр (из них 7 находится в Европейской части России) имеют площадь зеркал, превышающую 1 тыс. км2. Сведения об озерах с площадью зеркала более 200 км2 представлены в табл. 1.18.

Таблица 1.18 – Озера России площадью более 250 кв. км

Озеро Река (бассейн), район Площадь, км2 Максимальная глубина, м Объем, км3 Высота над уровнем моря, м Соленость Субъект РФ
зеркала водосбора
Байкал Ангара – Енисей 31722 571000 1642 23615 456 Пресное Респ. Бурятия, Иркутская обл., Забайкальский край
Ладожское Нева 17872 276000 228 838 4 Пресное Респ. Карелия, Ленинградская обл.
Онежское Свирь – Нева 9693 62800 120 292 32 Пресное Респ. Карелия, Ленинградская и Вологодская обл.
Таймыр Нижняя Таймыра 4560 43920 26 12,8 6 Пресное Красноярский край
Ханка Сунача – Амур 4190/3030 20100/18400 10,6 18,5 68 Пресное Приморский край
Чудско-Псковское Нарва 3555/1990 47800/27917 15,3 25,07 30 Пресное Псковская обл.
Убсу-Нур бессточное 3350 ... 15 35,7 753 Соленое Респ. Тува
Чаны Обь-Иртышское междуречье 1294 23600 8,5 2,58 705 Солоноватое Новосибирская обл.
Белое Шексне 1290 14000 20 5,2 113 Пресное Вологодская обл.
Выгозеро Нижний Выг 1140 ... 18 7,1 89 Пресное Респ. Карелия
Ильмень Волхов – Нева 1100 67200 4,25 2,85 18 Пресное Новгородская обл.
Топозеро Ковда 986 3570 56 14,9 110 Пресное Респ. Карелия
Хантайское Енисей 822 11900 420 82 65 Пресное Красноярский край
Сегозеро Сегежа 815 ... 103 ... 120 Пресное Респ. Карелия
Имандра Нива 810 12300 67 11,2 128 Пресное Мурманская обл.
Пясино Пясина 735 24000 10 2,9 28 Пресное Красноярский край
Кулундинское Обь-Иртышское междуречье 728 24100 4,9 1,8 98 Соленое Алтайский край
Пяозеро Ковда 659 1430 49 10,1 110 Пресное Респ. Карелия
Барун-Торей Междуречье Аргуни и Онона 578 25700 6,0 1,38 598 Соленое Забайкальский край
Нерпичье (Култучное) Озерная 552 2550 12,0 2,24 0,4 Пресное Камчатский край
Лабаз Боганида – Хатанга 470 1260 ... ... 47 Пресное Красноярский край
Красное Анадырь 458 10100 4 0,6 0 Пресное Чукотский АО
Кета (Хита) Рыбная – Пясина 452 2990 >180 ... 93 Пресное Красноярский край
Убинское Обь-Иртышское междуречье 440 2990 2,8 0,88 134 Пресное Новосибирская обл.
Пекульнейское Майна – Берингово море 435 2500 ... ... 0,7 Пресное Чукотский АО
Воже (Чарондское) Свидь – Онега 416 6260 4,5 1,08 120 Пресное Вологодская обл.
Кубенское озеро Сухона 407 14700 13 1,67 109 Пресное Вологодская обл.
Портнягино Гусиха-Хатангский зал. 376 1460 ... ... 62 Пресное Красноярский край
Чукчагирское Ольджикан – Амур 366 1060 6 0,73 70 Пресное Хабаровский край
Маныч-Гудило Маныч 344 7334 1 ... 10 Соленое Респ. Калмыкия, Ставропольский край, Ростовская обл.
Болонь (Нури-Оджал) Амур 338 12500 3,5 0,3 ... Пресное Хабаровский край
Лача Онега 334 12600 5,3 1,00 118 Пресное Архангельская обл.
Водлозеро Водла 334 4700 16 1,03 136 Слабоминерализованная Респ. Карелия
Удыль Ухта – Амур 330 12400 5 0,83 ... Пресное Хабаровский край
Маготоево Протока к Восточно-Сибирскому морю 323 1170 ... ... 0 Соленое Респ. Саха (Якутия)
Лама Лама – Пясина 318 6210 254 17,00 45 Пресное Красноярский край
Орель Амур 314 4990 3,8 0,80 ... Пресное Хабаровский край
Умб-озеро Умба 313 2130 115 4,65 149 Пресное Мурманская обл.
Зун-Торей Междуречье Аргуни и Онона 302 26000 7 1,62 600 Соленое Забайкальский край
Кизи Амур 281 5100 4 0,70 6 Пресное Хабаровский край
Среднее Куйто Кемь 275,7 ... 34 ... 101,3 Пресная Респ. Карелия
лим. Бейсугский Восточное Приазовье 272 5190 н.с. н.с. ... Соленое Краснодарский край
Мелкое Талая – Пясина 270 12100 22 1,1 246 Пресное Красноярский край
Кунгасалах Новая – Хатангский залив 270 988 н.с. н.с. 76 Пресное Красноярский край
Сямозеро Сяпся – Шуя 266 1580 24 1,79 106,7 Пресное Респ. Карелия
Пюхяярви протока к озеру Сайма 255 ... 32 ... 80 ... Респ. Карелия
Бустах Суруктах 249 1640 ... ... ... Пресное Респ. Саха (Якутия)
Яррото 1-е Правый Юрибей 247 ... 8 ... ... ... Тюменская обл.
Сартлан Сарайка 238 2020 6 ... 110 Слабосоленое Новосибирская обл.
Ессей Сикэй Сээн 238 1544 6 ... 266 Пресное Красноярский край
Виви Виви 229 3260 200 ... 255 Пресное Красноярский край
Ковдозеро Ковда 224 ... 63 3,7 37 ... Мурманская обл.
Телецкое Бия 223 20600 325 40 434 Пресное Респ. Алтай
Кереть Кереть 223 1320 5 ... 91 Слабоминерализованное Респ. Карелия
Селигер Селижаровка 222 2310 24 ... 205 Пресное Новгородская обл., Тверская обл.
Нюк Растас и Хяме 214 3300 40 ... 134 Пресное Респ. Карелия
Ловозеро Воронья 209 3770 35 ... 153 Пресное Мурманская обл.
Большое Морское озеро (Майнычин-Анкаватан) Анкаваам 205 382 ... ... ... ... Респ. Саха (Якутия)
Кроноцкое озеро Кроноцкая 200 2330 148 12,4 372 Пресное Камчатская обл.

   

Около 96% всех запасов озерных вод сосредоточено в восьми крупнейших озерах России, из них 95,2% находится в озере Байкал. Средняя озерность Российской Федерации составляет около 4% (рис. 1.19).

Рисунок 1.19 – Озерность территории России, %


   

Однако в зависимости от конкретных географических условий, увлажненности, топографии местности, притока поверхностных и подземных вод этот показатель изменяется в значительных пределах. Высокой озерностью характеризуется северо-запад страны (до 14%), Западно-Сибирская равнина (8,6%), Кольский полуостров (около 6%).

Запасы воды в озере Байкал повысились на 1,57 км3. Запасы воды в Ладожском и Онежском озёрах по сравнению с 2011 г. увеличились соответственно на 11,00 и 0,63 км3. Запасы воды в оз. Ханка в 2012 г. практически остались на уровне 2011 г. (табл. 1.19).

Таблица 1.19 – Изменение запасов воды крупнейших озёр Российской Федерации

Озеро Средний многолетний запас воды, км3 Средний многолетний уровень воды, м Запасы воды, км3
на 01.01.2012 на 01.01.2013 годовое изменение
Байкал[*] 23000,00 455 1,57
Ладожское 911,00 5,10 900,00 911,00 11,00
Онежское 292,00 33,00 292,72 293,35 0,63
Ханка 18,30 68,90 19,22 19,30 0,08

   

Максимальный среднесуточный уровень воды в озере Байкал в сентябре 2012 г. составлял 456,91 м (абс. отм.), а минимальный – в апреле 2012 г. – 456,04 м (абс. отм.) (табл. 1.20).

Таблица 1.20 – Изменения уровня озера Байкал в 1994-2012 гг.

Период и ограничение Среднемесячный показатель Среднесуточный показатель
разность, см абс. отметки, м месяц разность, см абс. отметки, м дата
За 19 лет (1994-2012 гг.) 136 max 457,27 октябрь 1994 140 max 457,29 25.09-08.10.1994
min 455,91 апрель 1997 min 455,89 23-25.04.1997
По постановлению Правительства РФ от 26.03.2001 №234 100 max 457,00 100 max 457,00
min 456,00 min 456,00
За 12 лет (2001-2012 гг.) 88 max 456,92 сентябрь 2001 93 max 456,94 01-03.10.2001
min 456,04 май 2003 min 456,01 01.05.2001
2011 г. 65 max 456,77 сентябрь 2011 69 max 456,78 10.09-17.09.2011
min 456,12 апрель 2011 min 456,09 22-30.04.2011
2012 г. 83 max 456,90 сентябрь 2012 87 max 456,91 17.09.2012
min 456,07 апрель 2012 min 456,04 30.04-06.05.2012

   

Устойчивое появление льда на Ладожском озере отмечалось 2 января 2012 г., что на 1,5 месяца позже нормы. Максимальное ледовое развитие (99%) отмечалось в начале третьей декады февраля. Максимальная толщина льда (50-65 см) наблюдалась с третьей декады февраля. В осенне-зимний уровень воды был в пределах нормы. Уровень озера в декабре 2012 г. был – на 0,40 м выше нормы.Для водного баланса озер характерно преобладание в приходной части поверхностного и подземного притока. В отличие от северных озер, в приходной части водного баланса озер этого района важную роль играет приток поверхностных и подземных вод. В среднем, приток наиболее крупных озер Российской Федерации равен 157,6 км3 в год, на долю осадков приходится всего 31,3 км3.

   

Качество озерных вод

Оз. Байкал. По данным гидрохимических наблюдений Росгидромета, проведенных на акваториях районов, прилегающих к БЦБК, в контрольном 100-метровом створе в 2012 г., так же как и в 2011 г., отмечались нарушения качества воды оз. Байкала по всем нормируемым показателям за исключением показателя рН, т.е. сброс сточных вод Байкальского ЦБК снижает качество воды озера Байкал в районе контрольного створа, расположенного в 100 м от глубинного рассеивающего сброса сточных вод БЦБК (табл. 1.21).

Таблица 1.21 – Сведения о нарушениях качества воды озера Байкал в 100-метровом контрольном створе

Показатель Число наблюдений: общее – с нарушениями ПДК Максимальное превышение ПДК, число раз
2011 г. 2012 г. 2011 г. 2012 г.
рН 7 - 0 7 - 0 - -
Сумма минеральных соединений 7 - 1 7 - 1 1,02 1,07
Сульфаты 7 - 2 7 – 2 1,2 1,05
Хлориды 7 - 3 7 – 6 2,6 3,5
Взвешенные вещества 7 - 0 7 – 1 - 5,3
Летучие фенолы 7 - 7 7 - 4 3 4

   

По сравнению с фоновым районом озера Байкал в районе БЦБК в 2012 г. были относительно повышены максимальные концентрации суммы минеральных соединений до 100 мг/л (фон 95 мг/л), сульфат-ионов до 7,2 мг/л (фон 6,1 мг/л), хлорид-ионов до 1,7 мг/л (фон 1,1 мг/л) и величины цветности до 19 ед. (фон 14 ед.). В 2012 г., по сравнению с 2011 г., отмечено увеличение максимальной концентрации суммы ионов от 89 мг/л до 100 мг/л и ионов хлора от 1,4 мг/л до 1,7 мг/л. Увеличение средних концентраций фикси-ровалось только по сумме ионов от 86 мг/л до 94 мг/л.

Данные гидрохимического и геохимического контроля грунтовой воды и донных отложений в районе сброса сточных вод БЦБК в 2012 г., при сравнении с данными полученными в 2011 г., свидетельствуют о дальнейшем повышении уровня загрязненности природной среды озера в этом районе по следующим характерным показателям: растворенному кислороду в грунтовой воде, сульфидной сере в донных отложениях, бенз(а)пирену в донных отложениях и ДДТ. В 2012 г. по сравнению с 2010 г., когда комбинат временно не работал, общая площадь загрязненных донных отложений увеличилась в 1,3 раза.

Площадь зоны загрязнения, отмеченная в районе БЦБК, является заниженной при оценке влияния комбината на донные отложения озера, так как в настоящее время не проводятся наблюдения на глубинах более 350 м. Сложное геоморфологическое строение исследуемого района (полигона), наличие трех каньонов с резкими уклонами склонов, повышенная сейсмичность региона часто способствуют скатыванию-сползанию осадочного материала на большие глубины озера.

По гидробиологическим наблюдениям, проведенным Росгидрометом в 2012 г. в районе БЦБК численность гетеротрофных бактерий (показателя загрязнения воды органическим веществом) изменялась от 44 до 885 кл/мл при среднем значении 188 кл/мл. Площадь зоны загрязнения сточными водами комбината составила 6,4 км2, что в 2 раза ниже, чем в 2011 г. (13,4 км2). Среднее значение численности гетеротрофов в зоне наибольшего влияния стоков комбината составило 669 кл/мл, что в 7 раз выше, чем на фоновых участках южного прибрежья (в сравнении с 2011 г. 638 против 106 кл/мл соответственно).

Углеводородокисляющие бактерии были обнаружены на 39 из 51 обследованной станции, их численность доходила на отдельных до 1 тыс. кл/мл. Целлюлозоразрушающие бактерии были отмечены на 26 из 51 отобранной станции, причем чаще они встречались на полигоне непосредственно расположенном у выпуска сточных вод комбината.

По численности фитопланктона в октябре 2012 г. произошло увеличение площади загрязнения в 2,5 раза (17,9 км2 против 7,3 км2 в 2011 г.) при уменьшении численности в ней в 1,3 раза (534 против 686 тыс. кл/л – 2011 г.). На фоновых станциях численность фитопланктона была в 3 раза ниже, чем в зоне загрязнения.

По зоопланктону зона загрязнения в сравнении с 2011 г. увеличилась в 1,3 раза (5,4 км2 в 2012 г., 4,0 км2 в 2011 г.), биомасса эпишуры в зоне влияния стоков комбината была в 2,7 раза ниже, чем в незагрязненной части озера (75 мг/м3 против 206 мг/м3).

Зона загрязнения донных отложений по бактериобентосу увеличилась в 2012 г. в 2 раза, ее площадь составила 4,0 км2 (1,9 км2 в 2011 г.). Численность гетеротрофных бактерий в ней увеличилась в 1,2 раза по сравнению с 2011 г. (86 тыс. кл/г против 70 тыс. кл/г) и была выше, чем в фоновом районе в 9,5 раз.

Целлюлозоразрушающие и углеводородокисляющие бактерии были отмечены на всех отобранных станциях. Численность углеводородокисляющих бактерий изменялась от 1 тыс. кл/г до 100 тыс. кл/г, при среднем значении 1 тыс. кл/г.

Анализ гидробиологических характеристик за 2012 г. свидетельствует о сохранении антропогенной нагрузки в районе выпуска стоков комбината. По-прежнему, наблюдается угнетение развития зоопланктона в зоне загрязнения т.к. сточные воды комбината оказывают токсикологическое воздействие на данных гидробионтов.

2 апреля 2012 г. на четвертом заседании Межведомственной комиссии по охране озера Байкал был рассмотрен вопрос о вводе в штатный режим работы обновленной системы государственного экологического мониторинга озера Байкал и Байкальской природной территории.

Ладожское озеро. В 2012 г. на акватории Ладожского озера Санкт-Петербургским ЦГМС-Р Росгидромета были продолжены натурные гидролого-гидрохимическая и гидробиологическая съемки по специальной сети 16 станций наблюдения. В прибрежной мелководной зоне с глубинами до 20 м вдоль южного, восточного и западного побережий озера, промежуточная зона с глубинами от 21 до 40 м, глубоководная зона в центральном районе озера.

Значения прозрачности в 2012 г., в основном, были высокими (31-40 см). Низкие значения цветности (23-37 град Pt-Co шкалы) наблюдались в большинстве районов озера. Превышающие норму значения ХПК наблюдались на всех станциях и остались на уровне 2010 г. Наиболее высокие значения ХПК были отмечены на станциях, расположенных в прибрежных районах. Уровень концентраций минеральных форм азота и фосфора, азота общего и фосфора общего во время съемки остался на прежнем уровне по сравнению с регулярными наблюдениями, проводимыми до 1990 г. Наиболее высокие, превысившие ПДК концентрации железа общего наблюдались на уровне предыдущего года в районах впадения рек Видлица, Свирь и Волхов. Концентрации меди превышали ПДК практически во всех отобранных пробах, но значения были ниже чем в предыдущие годы. Превысившие ПДК концентрация цинка наблюдались только на двух станциях (до 1,7 ПДК), в 2011 г. на всех станциях были отмечены превысившие ПДК концентрации цинка (1,3-4,9 ПДК). В период наблюдений в 2009-2011 гг. придонные горизонты были загрязнены металлами в большей степени, чем поверхностные, в 2012 г. уровни загрязнения близки. В течение 2009-2012 гг. наибольшая степень загрязнения отмечалось для меди, кроме того, также следует отметить высокую степень загрязнения части проб кадмием и цинком. В 2012 г. уровень загрязнения этими металлами несколько снизился.

В 2012 г. воды озера на всех станциях характеризуются как «слабо загрязненные» (УКИЗВ 1,23-1,91), что соответствует 2 классу качества.

В среднем по озеру концентрация хлорофилла составила 2,45 мкг/л, и оказалась в три раза ниже, чем в тот же период 2010 г., что соответствует уровню мезотрофных вод. В отличие от предыдущих лет, в 2012 г. высокие значения показателей обилия водорослей наблюдались в центральном районе и в целом основной вклад в биомассу в 2012 г. вносили три группы водорослей: криптофитовые (33%), диатомовые (28%) и сине-зеленые (23%) водоросли. Выполненная в 2012 г. оценка качества вод по индексам сапробности организмов зоопланктона свидетельствует о том, что качество вод на большей части озера соответствует чистым водам, 2 класс качества. По сравнению с предыдущими годами исследования (2001, 2007 и 2008 гг.), в 2012 г. значительное снижение средних показателей обилия макрозообентоса. Определение в 2012 г. степени токсичности проб воды показало, что произошло улучшение экологической ситуации в водоеме.

Онежское озеро. По данным Карельского ЦГМС Росгидромета воды Петрозаводской губы Онежского озера в 2012 г. были нейтральными (за исключением периода весеннего половодья). В губе были отмечены случаи превышения ПДК по содержанию нефтепродуктов (1,4-1,6 ПДК), железа общего (7,9-10,5 ПДК), меди (2,5-3,9 ПДК) и органическим веществам (до 3,3 ПДК по ХПК и 1,6 по БПК5)

По сравнению с 2011 г. существенных изменений в состоянии водных объектов не произошло. Удельный комбинированный индекс загрязнённости вод (УКИЗВ) Петрозаводской губы озера в 2012 г. был равен 2,14, что соответствует 3 классу разряда «а» – «загрязненная».

По данным наблюдений за содержанием хлорофилла «а», губа и ее притоки (рр. Лососинка, Шуя и Неглинка) соответствуют группе мезотрофных вод, в отличие от прошлого года, когда воды р. Неглинки соответствовали группе эвтрофных. По индексам сапробности организмов зоопланктона, качество воды губы оставалось на уровне предыдущих лет и соответствовало 2-3 классу качества – мезосапробным, «умеренно загрязненным» водам. По результатам исследования видового состава бентофауны, состояние губы вблизи городского побережья соответствует a-мезосапробной зоне – 4 класс качества воды – «загрязненная». Качество вод вблизи противоположного городу берега и центральной части губы следует отнести к o-b – мезосапробной зоне, 2-3 класс качества вод «умеренно-загрязненная».

Чудское озеро. По данным Псковского ЦГМС Росгидромета в восточной части Чудского озера качество вод в 2012 г. ухудшилось и соответствовало 3 классу разряда «а» – «загрязненные» (УКИЗВ – 2,00). В 2011 г. качество вод восточной части озера соответствовало 2 классу – «слабо загрязненные», а УКИЗВ был на 0,14 ед. ниже – 1,86.

Псковское озеро. По данным Псковского ЦГМС Росгидромета качество вод центральной части Псковского озера в 2012 г. несколько ухудшилось по сравнению с 2011 г. – УКИЗВ в 2012 г. был равен 2,63 (в 2011 г. – 2,74), но класс и разряд не изменился и остался на уровне 3 класса разряда «а» – «загрязненные».